Юридическая консультация онлайн

Нужна консультация юриста, как оказывается данная помощь, какие вопросы

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, имеют ли право в стоматологической поликлинике отказать в направлении в стационар ЧЛХ для удаления зубов? Мне необходимо удалить несколько зубов, для этого есть показания. Местную анестезию не переношу - трипанофобия, развившаяся в результате нескольких обмороков после инъекций (та же заморозка, манту и т.п.). Необходим общий наркоз. В частной клинике не предоставляется возможным финансово - слишком неподъёмная стоимость наркоза. Можно ли получить направление в ЧЛХ на удаление по полису ОМС без официального подтверждения непереносимости местной анестезии. Спасибо!

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с вопросом. В орган сертификации продукции поступил препарат Триовит разработанный по ТУ 552-128-15468221-04, но на этикетке допущена ошибка ТУ 552-128-15468221-05, заказчик обещает исправить ошибку. Вопрос: как должен поступить эксперт? Должен ли эксперт отразить данное несоответствие в протоколе идентификации?

Распределите права и свободы человека в соответствии с международно – правовым документом

Здравствуйте. Пол года назад делал пломбу в гос. поликлинике(вылечили зуб, поставили пломбу). Сегодня заболел зуб+ опухла часть, где находится зуб(щека). После того как я пошёл в поликлинику, мне сказали, что в зубных каналах находится грязь, это можно назвать некачественным оказанием услуги? Что можно сделать? Спрашиваю чисто для себя, так как учусь на 2 курсе юрфака, мне все интересно. Спасибо за помощь

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в течении какого времени я могу подать претензию в стоматологическую клинику в связи с некачественным лечением зубов?

Перелом в 2 местах руки у парня 12 лет. Ему вправили кости, сделали снимок, оказалось что вправили не так. Теперь нужно делать операцию и ставить спицу. Что можно сделать в этой ситуации? Может быть потребовать какую-то компенсацию от учреждения?

Здравствуйте. В прошлом году лечила зубы. По истечении времени леченные зубы стали болеть. Я очень не хочу перелечивать зубы у этого врача, хочу найти другого. Подскажите, пожалуйста, чтобы возмещать убытки от перелечивания другого врача, то перелечить зубы нужно до истечения гарантии? И также я читала, что "В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки стоматологической услуги обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить установленные требования если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата услуги или по причинам, возникшим до этого момента." Это применимо к моей ситуации? Если да, то после истечения гарантии нужно будет сделать сначала экспертизу, а потом перелечивать? Или можно сразу перелечить и возместить убытки?

Здравствуйте! Кем можно работать с инвалидностью 2 группы и диагнозом шизофрении?

В прошлом году в апреле я лечила зубы, в некоторых зубах удалили нервы, но они болят. Уже была на консультации, врач согласилась перелечивать. Подскажите, пожалуйста, могу ли я просто вернуть деньги, которые заплатила за зубы (без перелечивания зубов в этой клинике и без возмещения расходов на перелечивание в другой клинике). Например, я читала, что можно отказаться от исполнения договора об оказании стоматологических процедур и потребовать возместить убытки. В моём случаи можно так сделать? И если да, то могу ли я просить ещё какую-нибудь компенсацию у них или только деньги за лечение?

Могу ли я посещать поликлинику (государственную) по полису ОМС бесплатно при временной регистрации по месту жительства? Нужно ли прикрепляться для этого в поликлинике (до этого нигде не прикреплялась, если только автоматически по адресу проживания). Речь идет не только о неотложной, но и плановой мед. помощи и обсдедованиях.

Здравствуйте. В прошлом году в конце апреля я лечила зубы. Оказалось, некачественно. Помогите, пожалуйста, разобраться. 1. Зуб №1 (47) я полечила 30.04.21, врач сказала просто кариес, поставили пломбу. Боль не прошла, я пришла снова 14.05.21, врач проверила на холодное-горячее, зуб №1 не отреагировал, но отреагировал рядом стоящий зуб №2 (46), тоже полечили просто кариес. Через какое-то время зубы опять начали болеть, я не понимала какой из них. Пришла к врачу 27.09.21, она удалила нерв в зубе №2 (были показания, в канале после снятия пломбы была кровь), гарантию написали от 27.09.21. Но зубы продолжали болеть. Я начала думать, что хочу сменить клинику и врача (ВСЕ ЗУБЫ СО 2 ПУНКТА ПО 6 Я ЛЕЧИЛА В ПЕРВОЙ КЛИНИКЕ). Нашла другого врача недавно, он сделал рентген и сказал, что лечение кариеса зуба №1 и лечение каналов зуба №2 качественное, но я настаивала, что зубы болят и врач согласился убрать нерв из зуба №1, по сути без показаний, только с моих слов о боли, так как на рентгене всё было красиво. Но когда врач открыл зуб, он сказал, что зуб воняет и нащупал больнючее место. Я была уверена, что болит именно этот зуб, ведь рядом депульпированный зуб №2 и те, которые не болят), удалили нерв 15.02.22. Но зубы не прошли, и что самое главное я не понимаю какой из этих зубов болит, боль пространная. 2. Рядом стоящие с ними зубы не болят, зуб №3 (45, его не лечили, он не болит) и зуб №4 (48), они не реагируют на холодное-горячее. Но зуб №4 (48) это зуб мудрости, на котором врач полечила кариес, сейчас он не болит, но, когда я пошла к другому врачу, он сказал, что его не надо было лечить, надо было сразу удалить (он вроде бы хорошо стоит в ряду, полностью прорезался, но десна со стороны щеки возле него периодически болит). 3. Зуб №5 (27) я лечила 17.05.21, просто пломба, примерно пару недель назад она скололась. 4. Зуб № 6 и 7 (11 и 12) стоят рядом, я полечила 25.05.21, просто кариес, но какой-то из них болит, я не понимаю какой. 5. Зуб №8 я лечила 08.06.21, просто пломба; когда я пошла к другому врачу, он сказал сделать чистку, и обнаружилось, что на этом зубе, врач из первой клиники не убрала кусочек кариеса, зуб болит. 6. Зуб №9 (37) я полечила 23.06.21, просто пломба, но он продолжает болеть. Если с зубами № 5 и 8 всё понятно, дефекты видны (скол и кусочек кариеса), то с остальными зубами не так. Другой врач сказал, что они сделаны качественно, выглядят красиво, на рентгене и кт ничего не видно, некоторые не реагируют на холодное-горячее, в связи с чем врач отказался перелечивать другие мои зубы (полечила только зуб №1). Но зубы продолжают болеть. В связи со всем этим у меня есть вопросы: 1. В договоре первой клиники написано: "Пациент обязуется при прохождении курса лечения сообщать врачу о любых изменениях самочувствия". Считается ли то, что я ушла перелечиваться к другому врачу, не сказав первому о том, что зубы болят, нарушением договора? 2. Я записалась к первому врачу на консультацию. Если, например, зубы отреагируют на холодное-горячее, будет понятно какие зубы болят, и она признает свою ошибку, могу ли я просто вернуть деньги, которые заплатила за зубы (без перелечивания зубов в этой клинике (скол и кусочек кариеса я возможно бы полечила, но остальное очень не хочется лечить у них) и без перелечивания в другой клинике (я уже была в нескольких других, все врачи говорят зубы красивые, на рентгене и кт ничего не видно, отказываются лечить). Например, я читала, что можно отказаться от исполнения договора об оказании стоматологических процедур и потребовать возместить убытки. Применимо ли это к моей ситуации? 3. Я читала, что это может быть применимо если недостаток существенный. Можно ли считать лечение зуба №2 существенным недостатком (ведь я полечила сначала кариес, потом пульпит в первой клинике, но зубы продолжают болеть). Но я ведь не знаю болит зуб №1 или 2. Если на консультации зуб №2 отреагирует на холодное-горячее, можно ли это сразу считать существенным недостатком (ведь депульпированный зуб не должен реагировать)? Или в любом случае нужно проводить экспертизу? 4. Ещё вопрос про существенный недостаток. Если я докажу его наличие (с помощью другого врача или экспертизы), могу ли я просить отказаться от исполнения договора об оказании стоматологических процедур и потребовать возместить убытки за ВСЕ зубы или только за зуб №2 с существенным недостатком? 5. Могу ли я вместо экспертизы пойти к другому квалифицированному врачу, который всё же поймёт, какие зубы болят, полечить зубы у него и направить квитанции с претензией в первую клинику? Могут ли они отказать возмещать расходы, сославшись на то, что другой врач не компетентен и потребовать экспертизу? Но как тогда потом сделать экспертизу, если зубы будут уже вылечены? 6. Если, например, на консультации в первой клинике, врач согласиться возмещать убытки от перелечивания другого врача, у которого я потом перелечу, то перелечить зубы нужно до истечения гарантии? На все зубы гарантия 1 год (кроме зуба №2, его гарантия сдвинулась на 27.09.22 после лечения каналов в первой клинике). Гарантия через 1-2 месяца на остальные зубы пройдёт, я боюсь не успеть вылечить, очереди в стоматологии просто огромные, особенно к квалифицированным врачам. 7. Также я читала, что "В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки стоматологической услуги обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить установленные требования если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата услуги или по причинам, возникшим до этого момента." Т.е. в течении оставшегося года с 1-3 месяцами я могу перелечить зубы у другого врача или после истечения гарантии нужно будет сделать сначала экспертизу, а потом перелечивать? Или в моей ситуации нужно перелечить только в период гарантии? 8. Если, например, на консультации в первой клинике, врач согласиться возмещать убытки от перелечивания другого врача, нужно ли просить письменно подтвердить, что клиника согласна на это (а то вдруг передумают)? И нужно ли просить написать договор о досудебном урегулировании спора? 9. Также если они согласятся возместить убытки, могу ли я просить ещё какую-нибудь компенсацию у них или только деньги за лечение? И также если НЕ согласятся возместить убытки, но предложат перелечить зубы бесплатно, и я соглашусь, перелечу, то могу ли я просить ещё и компенсацию? И входит ли в возмещение убытков рентген и кт? 10. Так как я полечила зуб №1 у другого врача, я так понимаю, я могу попросить возмещения денег за перелечивание. Но я читала нужно мед. заключение (эпикриз), но я его не просила перед лечением, могу ли я попросить его после? И также я писала, что другой врач согласился убрать нерв в зубе №1, но без чётких показаний, ведь на рентгене всё было красиво, а я была уверена, что болит именно этот зуб, но боль не ушла, может ли врач сказать, что дело было не в некачественном лечении первой клиники зуба №1? На квитанции за перелечивание зуба написан диагноз хронический пульпит + зуб вонял, когда открыли, и было больнючее место, но я не сказала другому врачу, что лечила этот зуб недавно и лечение может быть некачественное (побоялась, что она вообще меня не станет лечить). Может ли он отказаться написать, что это было некачественное лечение? 11. Если другой врач напишет мне мед. заключение, в котором укажет некачественное лечение, и я смогу возместить убытки, то, что ещё нужно из другой клиники, кроме заключения (мед. карта, рентгены) и нужно ли? 12. Вопрос насчёт зуба №4. Так как другой врач сказал, что его не надо было лечить, а надо было сразу удалять, могу ли я вернуть деньги за его лечение (так как, можно сказать, это навязанная услуга)? Может ли он написать это в мед. заключение? 13. И также, если не трудно, напишите, пожалуйста, можно кратко, алгоритм действий, который Вы бы посчитали в моей ситуации самым лучшим решением. Заранее спасибо. Хотя бы за то, что прочитали всё это:) Простите, что так много, я не знаю, как можно описать всё это кратко(((

Здравствуйте. Нам звонили из частной клиники и приглашали пройти бесплатные консультации врачей. Приехав туда, нам сказали, что это аптечная сеть Фармани рекомендует им своих клиентов в качестве потенциальных пациентов, за обследования и годовое обслуживание которых сеть Фармани платит этой клинике, т.е. пациент может год бесплатно проходить обследования и врачей в этой клинике. На нас там завели мед.карты, в которые ввели данные паспорта, снилса и полиса ОМС. Врач рекомендовал в качестве лечения массажи, расчитал сумму лечения и заявил, что, если мы у них оформляемся сегодня, то диагностические УЗИ будут проводиться бесплатно, но также необходимо внести первый взнос лечения - 5 тыс. руб. Оставшуюся сумму лечения можно доплачивать в течение года. На руки нам выдали только чеки об оплате первого взноса. Никакого договора не дали. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно было с нас брать данные наших документов и деньги вперед, тем более когда нам не выдали даже никакого договора? И может ли эта клиника списывать страховку с ОМС?

У Кирилла в октябре 2020 года слегка припухла левая щечка ( Первая мысль , которая пришла в голову « ударился , неудобно спал , возможно зуб » Кирюшу ничего не беспокоит , зуб не болит , щечкой не ударялся

Здравствуйте! Будьте добры,подскажите пожалуйста есть ли хоть какие то шансы получить возмещение убытков в связи с недостатком медицинской услуги, и компенсации морального вреда за нарушение права потребителя,по ниже описанному иску? 23 декабря 2021 года., в плановом  порядке я встала на учет в срок 7 недель в связи с беременностью в городскую поликлинику ГАУЗ «ГБ №3» г. Орска (женская консультация по адресу: г. Орск., ул. Андреева, д.2) по месту жительства. В процессе лечения, 14.12.2021 года., мне было рекомендовано лечащим врачом гинекологом Соболевым Владимиром Михайловичем  приобрести лекарственный препарат: иммуноглобулин человеческий анти-резус, который был мне необходим для профилактики резус-конфликта, и так как у Соболева В.М., нет в наличии-распоряжении необходимого мне жизненно важного бесплатного лекарства. В связи с тем, что при первой беременности, иммуноглобулин человеческий анти-резус делался мне бесплатно. Я ни однократно устно обращалась к лечащему врачу гинекологу Соболеву В.М., а также к заведующей отделением Корякиной В.В., с просьбой выписать мне бесплатный рецепт на лекарство иммуноглобулин человеческий анти-резус (RHO) либо сделать необходимое мне лекарство бесплатно. На все мои просьбы сообщалось, что  хотя иммуноглобулин человеческий анти-резус, входит перечень необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, но в наличии данного препарата у последних просто нет. Ввиду отсутствия жизненно необходимого  и важнейшего лекарственного препарата для медицинского применения, в городской поликлиники ГАУЗ «ГБ №3» г. Орска., (женская консультация по адресу: г. Орск., ул. Андреева, д.2 по месту жительства) и отсутствия его в различных аптеках города Орска. 20.12.2021 года., я была вынуждена самостоятельно, за счет собственных денежных средств, приобрести одну упаковку данного лекарственного препарата стоимостью 3670.78 рублей, в аптеки: «farmlend»,расположенной по адресу: г. Орск., проспект Орский д.7.,что объективно подтверждается соответствующим кассовым чеком и товарным чеком № 2373 от 20.12.2021 года.(смотрите файл № 3 и № 4 фото кассого и товарного чека).Данная упаковка лекарственного препарата (иммуноглобулин человеческий анти-резус) стоимостью 3670.78 рублей., была использована медицинскими работниками 23.12.2021 года., в процедурном кабинете вверенной Вам городской поликлиники ГАУЗ «ГБ №3» г. Орска., для моего лечения.(смотрите файл № 2). Вместе с тем, согласно перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2021 год( Распоряжения Правительства РФ от 12.10.2019 № 2406-р «Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2020 год» с изменениями внесенными распоряжением Правительства РФ от 23 ноября 2020 года., № 3073-р вступающими в силу с 1 января 2021 года.), лекарственный препарат иммуноглобулин человеческий анти-резус входит в названный перечень(J06BA –перечня), а беременность, роды, послеродовой период, входят в Перечень заболеваний и видов медицинской помощи, предоставляемой гражданам бесплатно за счет бюджетных ассигнований областного бюджета и средств бюджета территориального фонда ОМС Оренбургской области.

Могут ли беременную уволить за прогулы, если отдел кадров был в курсе беременности с раннего срока, справок никаких не требовали, на работу не вызывали, теперь звонят и спрашивают что делать с вами, у вас стоят прогулы, хотят уволить по статье.

Здравствуйте! Коротко опишу, что произошло. 02.02.2021г. произошел несчастный случай в школе, одноклассник выдернул стул из под моей дочери и она упала на копчик. Копчик теперь загнут кпереди на 117° и уже год, как моей дочери лечат люмболгию(4 курса за год безэффективной реабилитации), а спина после ушиба копчика так и болит. Я прошу провести новое обследование, но мне врачи говорят, что незачем этого делать, спина будет так болеть теперь всегда. Неужели так и должно быть? У меня есть подозрения, что поставлен неправильный диагноз. Существует ли центр в России, где помогают несовершеннолетним, проводят обследования, уточняют диагнозы?

Прошу ответить на вопросы. Я направил исковое заявление в суд по возмещению морального вреда и нанесения тяжкого вреда здоровью в больнице. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" Пациент — потребитель. Больница, поликлиника или медицинский центр — исполнитель. Если больница не предоставила полную и достоверную информацию о схеме лечения, она нарушила закон и права пациента. Этим можно воспользоваться? Медицинское учреждение может избежать ответственности только в том случае, если докажет, что его сотрудники все сделали правильно, т.е. отсутствие их вины. Если это сделать не удастся, учреждение должно будет возместить ущерб пациенту (п. 4 ст. 13 Закона о защите прав потребителей). Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" Установленная вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья. Презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший (в данном случае истец) представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Презумпция вины причинителя вреда, установленная ст. 1064 ГК РФ, предполагает, что доказательства ее отсутствия представит сам ответчик. Определение Судебной коллегии по гражданским делам верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N 22-КГ14-15. Доказывать что-то должен ответчик? (Или я)

Здравствуйте! У меня инвалидность 2 группы бессрочная, диагноз шизофрении. В последнее время чувствую себя хорошо, восстановилась. Могут ли снять инвалидность?

Здравствуйте! У меня инвалидность и диагноз шизофрении, в каких должностях я могу работать, могу ли например, работать швеей, мастером по маникюру, по бровям в салоне красоты?