Юридическая консультация онлайн

Ребёнка моего 9 лет избила девочка 13 лет, которая держали моего сына за руки с другим мальчикоми и били по лицу 3 раза со всего маха. .. Я забрала ребёнка из драки. Накричала на неё. Она меня 2 раза толкнула и сказала, что мне хана от матери... Теперь мать девочки обвиняет меня в том что я ей поцарапал лицо..Как быть??? Я в шоке просто.. Моего избили и меня ещё обвинили во всем. Дети, которые вместе с ними играли.. Она их подговорила подтвердить... Вызывала полицию она...

Добрый день.У Меня такое дело в феврале Меня осудил городской суд по статье 158 ч1 прим 1, на срок 5 месяцев лишение свободы, Я написал аппиляцию и обласной суд сделал запрос к приставам , т.к. в 2017 году мне давали за адмистративное нарушение аналогичного приступления кража в магазине 40 часов обязательных работ , которые Я отработал. Но по кампютору они у Меня весели как не отработаные , и по запросу дознавателя и участкового им приходил ответ что Я не отработал их. А по запросу областного суда приходит ответ что Я их отработал , соответсвено вообще ни какого уголовного дела не должно было заводиться, и вот Я отсидел 2 месяца в туб больнице, и меня отпустили дело закрыли , могу ли Я возмистить каким то образом компенсацию и моральный ущерб за 2 месяца?

Добрый день, хотелось бы узнать в случае причинение смерти в состоянии аффекта при необходимой обороне назначается ли экспертиза? А так же в случае, если вред причинен в состоянии страха или испуга(также в состоянии нобходимой обороны), назначается ли? Как распознают эмоциональное состояние в состоянии НО в этих 2 случаях. Заранее благодарю!!!

здравствуйте!у меня такой к вам вопрос в даный момент у меня условный срок по ст112 ч1 и теперь у меня будет суд по ст161 ч2 п.в подскажите что можно сделать чтоб не дали лишение свободы?что нужно от потерпевшей и от меня!и она впринцепе не уверенна что это я сделал!!!если она на суде скажет что она не уверенна в моей вине каковы последствия!!!

Здравствуйте, подскажите как правильно подать заявление на продавца (кассира) не продавшего мне товар без маски? Кассир нарушил договор публичной оферты, следовательно применил для себя статью УК РФ 42, п2 - нарушил закон выполнив незаконное распоряжение своего начальства. Это влечет уголовную ответственность на общ. основаниях. Город Иваново. Без маски я могу ходить в соответствии со ст 55 конституции РФ, распоряжение губернатора Ивановской области не может ограничить мои права и свободы, только федеральный закон. Или по Статье 21, п2 Конституции РФ - Маска медицинская, значит опыты медицинские, я своего согласия на них не давал. Подскажите, какие должны быть мои следующие действия?

Что нужно делать при обвинении в преступлении по данной статье уголовного кодекса?

Доброго времени суток. Дело заключается вот в чем. На днях начал писать мне и моим близким человек с фейкового аккаунта в вк,рассылая порнографический материал с моим участием. Аватарка на странице была с моим фото,сейчас удалена. Шлёт оскорбления мне и моей семье. Пишет,что таких,как я нужно наказывать. К слову,да,10 лет назад по своей глупости вляпалась в это,а теперь мне это аукается. Это было давно,близкие об этом знают,но этот человек не останавливается и лезет в мою личную жизнь,рассылая это всем подряд,чем сильно портит мне жизнь

Разработайте предложения по совершенствованию российского уголовного законодательства в сфере наркотиков.

В. во время отбывания наказания заболел онкологической болезнью. Родственники направили ходатайство об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания по болезни. Однако администрация исправительного учреждения отказала в предоставлении материалов для освобождения в суд, мотивируя это тем, что В. был осужден по ч.4 ст.162 УК РФ к десяти годам лишения свободы и отбыл только четыре года. Нужно принять во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. №8 (ред. от 17 ноября 2015 г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Охарактеризуйте основания и условия применения ст.81 УК РФ. Правомерны ли действия администрации исправительного учреждения? Какое решение должен принять суд в случае рассмотрения ходатайства?

здравствуйте.мой сын сидел на лавочке около дома курил. сосед вышел,ударил его по лицу и ушел.написано заявление в полицию. проведена судмедэкспертиза. прошел месяц. тишина. в судмед заключении написано телесные повреждения не причинившие вреда здоровью. откажут ли нам в возбуждении дела?

Добрый день, занимался обналом спустя 3 года меня вызывают в качестве подозреваемого что мне грозит и как мне быть открывал на себя ООО

С. был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ и в момент рассмотрения дела в суде до вынесения приговора обратился к Президенту РФ с просьбой о помиловании. Он мотивировал свое ходатайство тем, что действующий закон не предусматривает возможности освобождения его от уголовной ответственности, хотя его участие в преступлении было второстепенным, а потерпевшие и ее родственники не настаивают на привлечении его к уголовной ответственности . Ознакомьтесь с Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. №1500 (ред. от 7 декабря 2016 г.) «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации». Оцените доводы С. и определите возможность его помилования Президентом РФ на данном этапе. Какие по характеру решения могут быть приняты Президентом РФ согласно ст. 85 УК РФ?

С какими основными проблемами сталкиваются судьи при постановлении приговора?

Осудили на 400 часов обязательных работ я устроился на гусударственную работу и отрабатывал был короновирус 2 мясяца эти дни идут в зачет

Здравствуйте! Следующая ситуация. Привлекают к ответственности по ч.3ст30 - ч. 1ст158 УК РФ. Уже было выдано мне обвинительное заключение, вызван на суд в качестве обвиняемого к мировому судье на 25мая2020. Суть дела. 18.02.2020г пошел в продуктовый супермаркет Спар находящийся в одном из крупных ТРК нашего города Челябинской области. Был в состоянии сильного похмелья. Вошел в Спар со своим крепким, черным, большим пакетом, в котором находился другой мелкий прозрачный пакет с водой добытый ранее для своих целей. Ящиков для поклажи своих сумок, пакетов на входе в Спар нет. Набрал товар в свой пакет: бутылку виски, шампунь, несколько дезодорантов, кассеты в пластике для бритья, все на общую сумму свыше 3тыс.руб. Вел себя спокойно, как обычный покупатель. Но когда набрал в свой пакет товар, целофан внутри с2литрами воды развязался или лопнул намочив товар магазина. Где-то тут же я сообразил что денег на оплату товара может у меня не хватить, голова болела, слабость, плохо помнил и соображал. Проверить баланс банк.карты я мог только в банкомате, а банкомат был за пределами периметра продуктового отдела Спар, но в общих пределах ТРК. Оставить, выложить товар обратно на прилавки или на кассе оставить я побоялся, вызвать подозрения, поскольку он был намочен, но не поврежден. Поэтому я пошел вместе с ним ко входу-выходу из Спара. Как только сделал пару шагов за границу входа-выхода в отдел, то меня грубо схватила за рукав куртки охрана и ни чего не говоря потащила в подсобку чуть своими действиями не разбив весь товар в моем пакете. В подсобке вызвали полицию описали товар, мои предложения расчитаться, договориться без полиции проигнорировали и вообще вели себя грубо. Я не сопротивлялся был вежлив все требования молча выполнял. Далее в полиции произвел опрос оперуполномоченный и далее допрос с бесплатным адвокатом у дознавателя. И оперативный сотрудник и дознаватель проигнорировали мой рассказ как здесь пишу, и напечатали в опросе и допросе что я уже заранее готовился шел совершать тайное хищение и что вообще я был пьяный(хотя это не так, мед.освидетельствование мне ни кто не проводил), что был неопрятно одетым, подозрительно себя вел, вроде как воришка озирался, что охрана была вежливой) представлялась и тд. Протоколы, опросы и все другое я подписал, поскольку немножко психически в полиции в течении месяца давили, внушали, что я виновник, что мне будет только хуже если не буду подписывать то что печатают они в соответствии с показаниями охраны, сотрудников магазина свидетелей, что вообще могут переквалифицировать на ч1ст161 УК РФ. В протоколе допроса указана сумма ущерба 3600 хотя ущерба не было, весь товар изьятый в целости даже этикетки не повреждены. Потерпевшие управляющий Спара выставляют мне сумму ущерба 11тыс.руб мотивируя тем, что я в середине декабря тайно еще похитил у них бутылку конька Хеннесси стоимостью до 2500тыс.руб. Такое было на самом деле. Но тогда меня ни кто не задерживал, и вообще вроде прошла давность по мелкому хищению два и даже может три месяца. Управляющий говорит, что у них правило: для примирения погасить ущерб в тройной его стоимости и вообще я не знаю как они там насчитали 11тысяч рублей. Вопрос. Как мне себя вести на суде, и вообще что мне грозит? Что, мне все подтверждать как написали в деле полицейские, и во всем каяться-извиняться, платить потерпевшим 3600тыс.руб или 11тыс.руб? Или говорить как было все на самом деле как написал здесь? Про случай в декабре все отрицать? , что это не я? Или как? Как себя вести что бы выйти с минимальным наказанием. Мой бесплатный адвокат говорит:, что все нужно признать, что написано в матерьялах уг.дела, и покаяться, извиниться перед потерпевшими, судом, заплатить потерпевшим. Про то сколько заплатить он пока не говорит, говорит что это будет видно на суде, когда он переговорит с потерпевшими на снижение суммы ущерба. Особой надежды и веры на бесплатного адвоката нет. Платного нанять не имею возможности, как не имею возможности платить потерпевшим 11тыс.руб. Вообще похоже на вымогательство шантажом с их стороны. Посоветуйте пожалуйста как мне себя вести, что делать. Мне 36лет м/ч. Ранее не судим, все характеристики хорошие. Обычно добросовестный, законопослушный гражданин и покупатель. Один разок просто с пьяну, с похмелья повело не в ту сторону. Благодарю.

Здравствуйте! Следующая ситуация. Привлекают к ответственности по ч.3ст30 - ч. 1ст158 УК РФ. Уже было выдано мне обвинительное заключение, вызван на суд в качестве обвиняемого к мировому судье на 25мая2020. Суть дела. 18.02.2020г пошел в продуктовый супермаркет Спар находящийся в одном из крупных ТРК нашего города Челябинской области. Был в состоянии сильного похмелья. Вошел в Спар со своим крепким, черным, большим пакетом, в котором находился другой мелкий прозрачный пакет с водой добытый ранее для своих целей. Ящиков для поклажи своих сумок, пакетов на входе в Спар нет. Набрал товар в свой пакет: бутылку виски, шампунь, несколько дезодорантов, кассеты в пластике для бритья, все на общую сумму свыше 3тыс.руб. Вел себя спокойно, как обычный покупатель. Но когда набрал в свой пакет товар, целофан внутри с2литрами воды развязался или лопнул намочив товар магазина. Где-то тут же я сообразил что денег на оплату товара может у меня не хватить, голова болела, слабость, плохо помнил и соображал. Проверить баланс банк.карты я мог только в банкомате, а банкомат был за пределами периметра продуктового отдела Спар, но в общих пределах ТРК. Оставить, выложить товар обратно на прилавки или на кассе оставить я побоялся, вызвать подозрения, поскольку он был намочен, но не поврежден. Поэтому я пошел вместе с ним ко входу-выходу из Спара. Как только сделал пару шагов за границу входа-выхода в отдел, то меня грубо схватила за рукав куртки охрана и ни чего не говоря потащила в подсобку чуть своими действиями не разбив весь товар в моем пакете. В подсобке вызвали полицию описали товар, мои предложения расчитаться, договориться без полиции проигнорировали и вообще вели себя грубо. Я не сопротивлялся был вежлив все требования молча выполнял. Далее в полиции произвел опрос оперуполномоченный и далее допрос с бесплатным адвокатом у дознавателя. И оперативный сотрудник и дознаватель проигнорировали мой рассказ как здесь пишу, и напечатали в опросе и допросе что я уже заранее готовился шел совершать тайное хищение и что вообще я был пьяный(хотя это не так, мед.освидетельствование мне ни кто не проводил), что был неопрятно одетым, подозрительно себя вел, вроде как воришка озирался, что охрана была вежливой) представлялась и тд. Протоколы, опросы и все другое я подписал, поскольку немножко психически в полиции в течении месяца давили, внушали, что я виновник, что мне будет только хуже если не буду подписывать то что печатают они в соответствии с показаниями охраны, сотрудников магазина свидетелей, что вообще могут переквалифицировать на ч1ст161 УК РФ. В протоколе допроса указана сумма ущерба 3600 хотя ущерба не было, весь товар изьятый в целости даже этикетки не повреждены. Потерпевшие управляющий Спара выставляют мне сумму ущерба 11тыс.руб мотивируя тем, что я в середине декабря тайно еще похитил у них бутылку конька Хеннесси стоимостью до 2500тыс.руб. Такое было на самом деле. Но тогда меня ни кто не задерживал, и вообще вроде прошла давность по мелкому хищению два и даже может три месяца. Управляющий говорит, что у них правило: для примирения погасить ущерб в тройной его стоимости и вообще я не знаю как они там насчитали 11тысяч рублей. Вопрос. Как мне себя вести на суде, и вообще что мне грозит? Что, мне все подтверждать как написали в деле полицейские, и во всем каяться-извиняться, платить потерпевшим 3600тыс.руб или 11тыс.руб? Или говорить как было все на самом деле как написал здесь? Про случай в декабре все отрицать? , что это не я? Или как? Как себя вести что бы выйти с минимальным наказанием. Мой бесплатный адвокат говорит:, что все нужно признать, что написано в матерьялах уг.дела, и покаяться, извиниться перед потерпевшими, судом, заплатить потерпевшим. Про то сколько заплатить он пока не говорит, говорит что это будет видно на суде, когда он переговорит с потерпевшими на снижение суммы ущерба. Особой надежды и веры на бесплатного адвоката нет. Платного нанять не имею возможности, как не имею возможности платить потерпевшим 11тыс.руб. Вообще похоже на вымогательство шантажом с их стороны. Посоветуйте пожалуйста как мне себя вести, что делать. Мне 36лет м/ч. Ранее не судим, все характеристики хорошие. Обычно добросовестный, законопослушный гражданин и покупатель. Один разок просто с пьяну, с похмелья повело не в ту сторону. Благодарю.

мне нужен адвокат для подачи документов на замену неотбытой части наказания, более лёгкой ст.80. желательно Антонян карине ашотовна

Я украл с чужой  карты 7500 руб пополнил карты тройка на 7500 воспользоваться не успел карты все были изьята было 17 февраля  поймали 4 марта а 5 отпустустили под подписку до 15 мая не звонили каратнин еще не закончил но меня 18 мая приглашают на эуспертизу так как карантин еще не закончен и я сам я из подмосковье не хотел пока такая обстановка ехать Москвы так как живу с 3 детьми 6-9-14 лет и мать старше 60 лет и сам много хранических болезней могу я не ехать на экспертизу пока идет опасное заражение следователь говорит у меня сроки горят зачем нужна экспетиза я не кого не убил не кого кому не причинил вред здоровью да на учете состою но не лежал с 1996 года даже мне разрешено ездить в санаторий зачем нужна эта экспертиза если я не соц опасен и это не рецетив можно отказаться могут они сами приехать и забрать меня они если сами приедут в каких случай они могут назначить стационарную экспетизу? Что мне делать как мне быть посоветуйте?

Здраствуйте, мне нужен вдвокат насарян суссана скргеевна, у меня ст 228 часть 2, покушение на распростронение, можно ваши контакты, я из г. Невинномысска

8 декабря 2003 г. в ч. 1 ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» были внесены изменения в части повышения строгости санкции. В новой редакции по ч. 1 ст. 165 предусматривалось максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. При этом ч. 2 как и прежде за квалифицированный (а, значит, и более общественно опасный) состав предусматривала максимальное наказание – до 3 лет лишения свободы. Ч. 3 ст. 165 за особо квалифицированный состав – до 5 лет лишения свободы. Т.е. более общественно опасное деяние наказывалось менее строго. Данное несоответствие было устранено только ФЗ от 21 июля 2004 г. Вопрос: нарушит ли уголовный закон судья, намеревающийся назначить за совершение преступления по ч.1 ст. 165 УК наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы?