Исковое заявление о расторжении договора возмездного оказания услуг

Истец обратился с заявкой к ответчику занимающемуся ремонтом автомобилей для проведения диагностики двигателя автомобиля и его починки, в связи с чем, между ними был заключен договор возмездного оказания услуг. Ответчиком ремонтные работы выполнил некачественно, в связи с чем, неисправность, с которой истец обратился к ответчику устранена не была. После чего, ответчиком в устной форме было предложено истцу продолжить ремонтные работы автомобиля. При этом, очередного расчета стоимости дополнительных услуг и запчастей истцу предоставлено не было. Истец просит суд признать требования ответчика по оплате счета за ремонт незаконными и неподлежащими удовлетворению. Расторгнуть договор возмездного оказания услуг.

В _____________ городской суд ____________ области
Адрес:_____________________________

Истец: _____________________________
Адрес: _____________________________

Ответчик: Индивидуальный предприниматель ______________
Адрес: _________________________

На основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины

Исковое заявление
о расторжении договора возмездного оказания услуг

Я, ____________________ _________ г. обратился с заявкой к индивидуальному предпринимателю ____________ , занимающемуся ремонтом автомобилей для проведения диагностики двигателя автомобиля _____________ государственный регистрационный номер ___________, и его починки, в связи с чем, между нами был заключен Договор возмездного оказания услуг (копию прилагаю).
В соответствии с п. 1 данного Договора Исполнитель обязуется выполнить работы, устраняющие причины неисправности автомобиля, ТНВД, форсунок, указанные в заявке, согласно действующим стандартам, а Потребитель обязуется принять и оплатить работы, запасные части и расходные материалы в соответствии с тарифом Исполнителя.
Так же, в соответствии с п. 2 Договора ориентировочная стоимость работ и запчастей определяются на основании предварительного перечня работ или по результатам диагностики. Окончательный объем работ, запчасти и полная стоимость в обязательном порядке согласовываются с Потребителем и фиксируются Исполнителем в акте сдачи-приемки после завершения работ.
Так, __________ г. автомобиль был сдан мной на диагностику, после проведения которой, мне был предоставлен расчет стоимости запчастей и услуг в рамках договора, который составил в сумме __________ руб. __ коп.
Я, ____________ дал свое согласие на проведение Исполнителем вышеописанных ремонтных работ и замену запчастей.
Исполнителем данные ремонтные работы были оказаны некачественно, в связи с чем, неисправность, с которой я обратился к ИП ___________, устранена не была. Так, Исполнителем мне было сообщено, что отсутствие положительного результата выполненных работ связано с неисправностью головки двигателя.
После чего, Исполнителем в устной форме было предложено мне продолжить ремонтные работы автомобиля.
При этом, очередного расчета стоимости дополнительных услуг и запчастей мне предоставлено не было. Тем не менее, работы были проведены Исполнителем самостоятельно, по собственной инициативе, без согласования со мной. Тем более, дополнительные работы так же не помогли устранить неисправность.
После чего, головка двигателя была снята и отвезена мной в другой автомобильный сервис, с целью установления наличия либо отсутствия в ней неисправностей, на которые ссылался Исполнитель. По итогам диагностического осмотра головки двигателя, было установлено, что предоставленная головка двигателя находится в исправном состоянии и не может быть причиной отсутствия положительного результата проводимых ранее ремонтных работ.
Таким образом, в связи с тем, что головка двигателя исправна, ссылка Исполнителя на невозможность починки автомобиля в связи с неисправностью головки двигателя – несостоятельна, а, следовательно, проведенные ремонтные работы были выполнены некачественно.
Тем не менее, ___________ г. Исполнителем мне был предъявлен счет № ____ на сумму ________ руб. __ коп. с требованием оплатить дополнительные запчасти и произведенные ремонтные работы.
С предъявленными ко мне требованиями по оплате суммы счета № ____ от ____________ г. я, _____________ не согласен по следующим основаниям.
Так, в нарушение требования п. 2 Договора Исполнитель не согласовал со мной окончательные объем и стоимость работ и не зафиксировал их в акте сдачи-приемки автомобиля.
Так же, произведенные Исполнителем дополнительные ремонтные работы не помогли исправить поломку, диагностированную изначально.

Таким образом, я считаю, что обязан оплатить только первоначальную стоимость работ и запчастей, которые изначально были согласованы со мной Исполнителем.
В соответствии со ст. ст. 4, 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на получение полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), а также обеспечение надлежащего качества товара (работы, услуги), в том числе, в соответствие с условиями договора.

Так же, в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О защите прав потребителей» на выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета.
Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно.
Если возникла необходимость выполнения дополнительных работ (оказания дополнительных услуг) и по этой причине существенного превышения приблизительной сметы, исполнитель обязан своевременно предупредить об этом потребителя. Если потребитель не дал согласие на превышение приблизительной сметы, он вправе отказаться от исполнения договора.
Исполнитель, своевременно не предупредивший потребителя о необходимости превышения приблизительной сметы, обязан исполнить договор, сохраняя право на оплату работы (услуги) в пределах приблизительной сметы.
Таким образом, в соответствии со ст. 33 вышеуказанного Закона РФ, Исполнитель вправе требовать от меня лишь оплату за дополнительные запчасти и произведенные работы в пределах согласованного со мной предварительного расчета, то есть не более ________ руб. __ коп.

При этом, в соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, Исполнителем были произведены работы и использованы запчасти, которые не предусмотрены Договором возмездного оказания услуг.

Более того, в настоящее время Исполнитель неправомерно удерживает мой автомобиль у себя, начисляя мне за каждый день плату в размере _______ руб. __ коп.
Так, в соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Ранее я уже обращался к Исполнителю с письменной претензией, в которой требовал принять от меня оплату по договору в размере _________ руб. ___ коп., не удерживать у себя мой автомобиль, после чего расторгнуть данный договор.
В десятидневный срок Исполнителем мои требования удовлетворены небыли, в связи с чем, единственно возможным способом разрешения конфликтной ситуации является обращение в суд.

Так, в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

Так же, прошу учесть, что для разрешения данной конфликтной ситуации я, ___________ вынужден был обратиться за профессиональной юридической помощью. Так, __________ г. между моей женой – _______________ и ООО «______» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг № ____ Ф. в соответствии с п. 3.1. общая стоимость услуг по настоящему договору составила ___________ руб. __ коп.
В соответствии с Приложением № __ к данному договору от _________ г. мне были оказаны услуги по составлению претензии в автосервис, заявления в РПН, жалобы в прокуратуру и искового заявления.
Все услуги по составлению указанных юридических документов были оказаны мне качественно и в полном объеме, в связи с чем, считаю разумным взыскать с Ответчика в мою пользу всю сумму, затраченную мной на услуги юристов.
Юридические услуги были приняты мной и оплачены в полном объеме, что подтверждается актом приемки-передачи услуг от _________ г. по договору № ____ Ф от _________ г.
Так, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.131, 132 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Признать требования Ответчика по оплате счета № ____ от ___________ г. признать незаконными и неподлежащими удовлетворению;
2. Договор возмездного оказания услуг от _________ г. расторгнуть;
3. Истребовать Имущество Истца из незаконного владения Ответчика;
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы, на оплату юридических услуг в размере __________ руб. __ коп.;

Приложение:
1. Копия договора возмездного оказания услуг;
2. Копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле;
3. Копия договора возмездного оказания юридических услуг от _________ г.;
4. Копия акта приемк-передачи услуг от __________ г.;

« »____________ г. ____________________________________________

Комментарии