Юридическая консультация онлайн в г. Москва

Если в розничном магазине отсутствует ценник именно на определенную алкогольную продукцию, то теоретически его можно просто забрать с собой и не оплачивать?

Вопрос по поводу договора накопительного страхования жизни: нет ли в нем лазеек. Клиенты оформляют договор на десятки лет и платят несколько десятков тысяч ежегодно за страховку с возможностью возврата денег по окончанию договора. Если договор окажется с уловками и выгодным только для страховой компании, придется его расторгать, что подразумевает потерю большей части вкладываемой суммы. Хотел бы задать вопрос по договору в целом и по поводу пункта 4.4.18 в частности. 4.4. Не являются страховыми случаями события, произошедшие: ... 4.4.18. в результате предшествовавших состояний или их последствий; Мне кажется, что под этот пункт может попасть с юридической точки зрения все что угодно, уж больно он расплывчат. Как по мне, это юридическая брешь в договоре. Давайте рассмотрим такой случай: Не существует абсолютно здоровых людей. Рассмотрим такую возможную ситуацию. Человек с распространенным и негрозным заболеванием позвоночника (грыжи нескольких дисков) оформил себе страховку с полным покрытием, заранее предупредив страховую о результатах всех своих исследований. Через несколько десятков лет болезнь развилась, потребовалась госпитализация с операцией. Либо произошли другие, более серьезные страховые риски по причине предшествовашего состояния - заболевания позвоночника. Как вы считаете, согласно данному договору с юридической точки зрения будет ли у компании возможность отказать в выплате в этом случае? Я буду рад, если по поводу пункта 4.4.18 вы ответите бесплатно, чтобы я мог оценить качество ответа. И назовете сумму, за которую готовы внимательно просмотреть весь текст договора. Заранее благодарю за ответ! Вопрос страховому агенту: – Как вы считаете, с юридической точки зрения будет ли у компании возможность отказать в выплате в этом случае согласно этому пункту? Ответ страхового агента по этому поводу такой, что в договоре я явно этого не нашел: – Вечер добрый! Нет не будет. Если клиент озвучил Компании свои проблемы со здоровьем и Компания сочла возможным взять его на страхование, то выплата будут в любом случае. Речь идет о том, что у клиента могли быть события либо ситуации являющиеся предпосылками неких серьезных заболеваний, о которых клиент не счел нужным указать. В этом случае, при наступлении страхового события (СС) компания будет в обязательном порядке запрашивать медучреждение на тему обращений и состояния здоровья данного клиента. Если Компания выявит скрытые от нее факты болезни либо обращения, которые можно расценивать, как предпосылки, тогда она оставляет за собой права не осуществлять выплату по данному СС. В контексте всего пункта 4.4 (если потребуется, готов привести весь текст договора) 4.4. Не являются страховыми случаями события, произошедшие: ... Страховщиком могут быть признаны страховыми случаями события, возникшие во время любительских занятий на разовой основе (например, на период отпуска, каникул или в выходные дни) сноубордом, скейтбордом, горными лыжами, водными лыжами; подводного плавания без применения акваланга, прогулок на лошадях, пеших походов без применения альпинистского снаряжения, езды на велосипеде (кроме триала или скоростного спуска), а также во время других видов деятельности, которые нельзя рассматривать как опасные, нельзя отнести к профессиональному спорту или систематическим тренировкам, направленным на достижение спортивных результатов; 4.4.14. в ходе осуществления консервативных (в т.ч. медикаментозных) или инвазивных (оперативных) методов лечения, применяемых в отношении Застрахованного, за исключением случаев, когда необходимость такого лечения обусловлена несчастным случаем или болезнью, наступившими в период срока страхования или когда имеется необходимость предоставления экстренной (неотложной) медицинской помощи; 4.4.18. в результате предшествовавших состояний или их последствий; 4.4.19. в результате болезни Застрахованного, прямо или косвенно связанной с ВИЧ-инфицированием, возникшим до заключения договора страхования (в том числе в отношении отдельного застрахованного), наркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом, венерическими заболеваниями, заболеваниями, передающимися преимущественно половым путем; 4.4.20. по договорам страхования, по которым после их заключения будет установлено, что Страхователь (Застрахованный) сообщил Страховщику заведомо ложные сведения об указанных в заявлении на страхование, а также в иных анкетах Страховщика обстоятельствах, и если по результатам оценки страхового риска указанные сведения привели к заключению договора страхования на условиях отличных от тех, на которых он был бы заключен в случае указания верных сведений;

Добрый день, знатоки! К Вам вопрос. Был в парикмахерской в льготные часы для пенсионеров, являюсь сам военным пенсионером. Но, с меня после стрижки взяли "кругленькую сумму", но никак не по льготному обслуживания пенсионеров, которая была указана в их прайс листе. Аргумент, хозяйки данного заведения. Вы, не являетесь пенсионером по возрасту! Мне 49 лет. Честно и стыдно сказать, но пенсия у меня такая же, как у матери почти 20000 рублей. Скажите, как с этой отсебятиной бороться! Есть ли рычаги воздействия на данную парикмахерскую, кроме как ходить в другую?? И, в конце концов, хочется жить в Правовом государстве!

Здравствуйте, заключил договор с автошколой, внес оплату по оказанию услуг (квитанция имеется), позже выяснилось, что по состоянию здоровья я не смогу обучаться в автошколе. Но на обратной стороне договора подписал акт об оказании услуг и претензий не имею, могу ли я вернуть деньги? Прикрепляю фото договора.

можно ли застроховаться в случай поражения на выборах

Добрый день. Возможно ли вернуть деньги, которые сын потратил на ставки (15 лет)? Аккаунт в Букмекерской конторе был зарегистрирован на мои данные, но не подтвержден, так как эта контора не запрашивала подтверждение документов. Вчера я звонила по номеру который указан на сайте и после разговора, сказали что есть возможность вернуть деньги, но нужно подтвердить личность и выслать сканы документов человека, на которого зарегистрирован аккаунт. Я выслала, но боюсь, что они откажут в возвращении средств, так как акканут будет подтвержден и будут основания, что это я делала эти ставки? Может они ведут записи разговоров и будут доказательства моей правоты при отказе в возвращении средств. Есть ли шанс вернуть эти деньги? Так как сумма не маленькая. Также он вел переписку со своими друзьями от своего имени и прилагал скришоты ставок, что думаю тоже может служить доказательством.

Добрый день! На одной торговой интернет площадке была заключена сделка с продавцом ( я покупатель) - покупка велосипеда. Были оплачены деньги посредством перевода на банковскую карту. В процессе отправки продавец сказал, что забыл дома деньги на отправку и сказал, что укажет в документе "оплата получателем". Я доверился, так как рядом с продавцом был человек, который слышал этот разговор, и в случаи чего может подтвердить услышанное, и который проверял наличие и работоспособность велосипеда. Покупку я получил, и пришлось оплатить доставку в размере 26$. Для меня это деньги. После этого не могу дозвониться к продавцу - постоянные гудки "занято", в вайбере он не виден только мне, хотя друзья видят его и пишут под видом покупателя. Он им отвечает. На торговой площадке есть переписка. Одно время он не отвечал, но после того как я нашел в соц. сети его супругу ( на ее карту я переводил оплату за товар) и написал ей с просьбой связать меня с супругом, он ответил на торговой площадке: "я сейчас выехал из страны, буду в понедельник, сейчас не могу перевести деньги, супруга тоже, так как карточка у нее социальная". Потом интересовался забрал ли я товар. Я ответил что да. Наступил понедельник но он не выходит на связь. Супруга тоже проигнорировала мое новое сообщение. Администрация торговой интернет площадки отказывается помочь, типа ответствености не несут. Из доказательств того что он должен был мне перевести это его слова в переписке и человек, который присутстовал рядом с ним когда мы заключали сделку. Что я могу сделать? В полицию обращаться не хочется - столько волокиты, и скажут за такие смешные деньги не стоит бороться. Но для меня это все же деньги и дело принципа. Подскажите как можно повлиять на безсовестного продавца.

Добрый день, подскажите пожалуйста как быть с взысканием неустойки, если контракт расторгнут в одностороннем порядке и рассматривается вопрос о внесении подрядчиков в реестр, мы же не можем ее за счет банковской гарантии списать и куда в таком случае денется банковская гарантия...письмо минэкономразвития получается противоречит пунктам контракта..

Здравствуйте! Ситуация такая: Дала займ знакомой, 700 тыс. под 5% в месяц. В расписке должник написала следующее: Я ФИО, паспорт, вязала у ФИО, паспорт, денежные средства в сумме 700 000 руб. под 5% в месяц, число и подпись. Срока возврата и условия возврата в расписке прописаны не были (просто забыли указать). Через два года подаю в суд на должницу, предварительно отправив претензию, потребовав вернуть долг с процентами через месяц, ответа не последовала и я подала иск о взыскании суммы долга и процентов по расписке. Прихожу в суд, и тут судья меня просто ошарашила, говорит у вас в расписке не указано условие о возврате займа и поэтому расписка не может являться договором займа и предлагает уточнить требования, я спрашиваю у нее так что же это такое если не займ? На что она отвечает "Суду вопросы не задают". Не могу понять что она от меня хочет, намекает что тут будет просто неосновательное обогащение потому что не указано условие о возврате, а про проценты по расписке в таком случае могу забыть? Я принципиально не хочу менять исковые требования, так как это был займ и проценты прописаны, не хочу терять законные проценты. Подскажите кто сталкивался с подобной ситуацией? Может ли судья отказать в иске или в процентах если в расписке не указано то что должник обязан вернуть долг. Ведь факт передачи денег и факт условия о процентах подтверждается распиской.

Добрый день у меня вопрос . С какого момента дом считается приватизирован. С момента подачи документов на дом ? Или с момента когда выдан и зарегистрирован акт о приватизации?

Добрый день, имели ли право участвовать в приватизации дома люди, которые на момент приватизации не проживали в этом доме и не были там прописаны. Имеет ли право запретить прописать хозяину дома у себя лицо, один из собственников. Дом приватизирован на 4 человека. Трое из них не имеют возражений. Лицо, которое будет прописываться, не имеет в будующем имущественных и материальных претензий.

Продаем франшизу. Размер паушального взноса составляет 200000 руб. Покупатель хочет при заключении договора оплатить 50000 руб., а остальную сумму разделить на три месяца, но начинать оплату с момента получения прибыли. Как нам это грамотно прописать в договоре? Ведь мы не сможем отследить получение им прибыли, а он может сказать, что прибыль он не получает и не будет оплачивать оставшуюся часть, а у нас не будет оснований для расторжения договора

Если зарплату не платить, то инфляция ещё более снизится, а цены на товары упадут

Дал деньги под расписку , при этом была устная договоренность об получении 3% акций компании.

Квартирант съехал с квартиры не заплатив за найм. Как взыскать долг за квартиру ? Договор не заключали.

Устроился водителем к человеку с ип, ни каких бумаг о трудоустройстве не подписывал, и о материальной ответственности тоже! Получилось так что попал в ДТП , это авто повреждено, что может с меня взыскать хозяин авто( мой прямой работодатель?

Как получить выплаты по страховке Работаю на заводе рено , застрахованы в ингосстрах. Получил остиохондроз от нагрузок на работе, сейчас на больничном третью неделю. Обязаны ли мне что то оплатить страховая компания ингосстрах или работадатель ??

Добрый день! У меня процесс с банком. Банк подал иск с нарушением срока исковой давности. С момента последнего платежа прошло 3г и 5 дней. Банк подавал судебный приказ (с момента последнего платежа проходило 9 месяцев, я отменила этот судебный приказ). Как рассчитывать течение срока исковой давности, принимая изменения которые внес Пленум Верховного суда?

Доброе утро. 1. Может ли взыскатель отозвать исполнительный лист (иск подавался в рамках уголовного дела) из службы судебных приставов, если указание о возбуждении исполнительного производства направлялось напрямую приставу через суд. 2. будет ли мешать отозванный исполнительный лист при подаче на УДО осужденному (наличие иска, но отозванного из производства)?

Нормально ли это, если мне пишут в модельном контракте про бессрочные права? Буду дитя должна агенству что- то посе расторжения контракта?