15.06
Вопрос #13566
Вопрос по ведению наследственного дела
Автор:
Vladimirb ,
Город: Москва / регион Москва,
15.06.2017 00:04:54
Суть вопроса:
Натариус деньги берет (5 рублей на кулакова д5к2) за каждый объект недвижимости или за каждое свидетельство на право наследства? Веду наследственное дело, квартира + дача. Натариус хочет 10 рублей содрать, тип, два обьекта. Но свидетельство то одно и наследник один. Насколько это правомерно ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.06.2017 06:40
Согласно п.22) ст.333.24 НК РФ за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию:
детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя - 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей;
другим наследникам - 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей;
то есть общая сумма берется в этих пределах, в связи с чем не имеет значения количество свидетельств и объектов.
детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя - 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей;
другим наследникам - 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей;
то есть общая сумма берется в этих пределах, в связи с чем не имеет значения количество свидетельств и объектов.
15.06.2017 12:54
Нотариус может выдать одно Свидетельство с перечислением всех объектов недвижимости, но как правило Свидетельство выдаётся на каждый объект. При регистрации перехода права собственности на каждый объект будет выдан Лист записи, т.е. в вашем случае отдельно на квартиру и отдельно на земельный участок с расположенными на нём строениями или без них.
15.06.2017 15:54
Коллеги правы, сумма госпошлины за совершение нотариальных действий зависит от стоимости наследуемого имущества, а не от кол-ва объектов.
15.06.2017 19:35
Госпошлина зависит от стоимости имущества. Полностью согласен с коллегами!
Другие вопросы:
#68512
25.05.2024 (17:18)
Как обезопасить компанию при выполнении работ частными субподрядчиками?
Компания продает товар (договор без монтажа) и предлагает частного монтажника (устно или может выслать контакт СМСкой)
Договора с монтажником никто не заключает. Клиент сам договаривается об оплате и сроках и платит налом.
Компания никакой выгоды с этого не имеет. Компания тут максимум посредник без финансовой выгоды.
1. Нужно ли заключать какие-то договоры между компанией и монтажником?
2. Что сделать чтобы к компании клиент не мог предъявить претензию за качество монтажа?
3. Как обезопасить компанию чтобы монтажник не мог сказать что он периодически выполняет монтаж клиентам, ему дают клиентов, и поэтому по факту он работник компании (хотя он еще в 5 местах берет заказы) и все претензии к компании?
#68511
24.05.2024 (23:57)
Кто должен отвечать за ошибки третьего лица при сборке товара?
Здравствуйте уважаемые юристы, кто должен отвечать за ошибки третьего лица при сборке товара?
Клиент обратился в компанию поставщик за товаром. Перед заключением договора и оплатой сборщик, предложенный поставщиком, сделал замер.
Поставщик привез товар по акту. Поставщик предложил для сборки того же сборщика который делал замер. Сборка была неофициально без договора (есть только переписка в вотсапе) и оплата налом сборщику после сборки. Клиент в конце сборки поругался со сборщиком, остановил сборку и недоплатил за сборку. Потом предъявил претензии к поставщику по мелким недостаткам по сборке (не идеально ровные зазоры, пару царапин непонятно откуда взялись). Сборщик готов был все устранить но клиенту это не надо. Он стал требовать с поставщика неустойку 100% от стоимости товара. Сказал что найдет царапины на всех элементах товара, и скажет что часть товара недовезли.
В итоге клиент подал в суд. Была экспертиза, которая установила что есть мелкие устранимые недостатки: все недостатки появились от эксплуатации и при монтаже.
Получается если и есть претензии, то только к сборщику.
Сборщика предложил поставщик. Хотя сборщик в компании не оформлен что плюс.
1. Что делать? Как доказать в суде что поставщик не должен отвечать за недостатки при сборке?
2. Суд привлечет ответчиком или третьим лицом сборщика? Раз экспертиза установила вину сборщика при монтаже.
#68508
23.05.2024 (13:45)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков и истцов?
Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу?
Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша.
А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)?
Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух.
Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении?
Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге.
У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс
У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс.
Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек.
Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик.
Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП?
Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз)
1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал)
2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
Верно?