Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (ГК РФ)
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
открыть раздел в документе найти материалы
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Вопросы и ответы по статье 304
#69142
29.03.2025 (16:24)
Правомерность установления шлагбаума
Добрый день! Я член СНТ, на нашей улице было принято решение поставить шлагбаум. Так как моя дача крайняя, то шлагбаум ее не затрагивает и пользоваться я им не буду. Но вопрос не в этом: правление установило шлагбаум в 1 метре от моей калитки, даже ворота открываются притык к шлагбауму. Правомерно ли это?
#68577
21.06.2024 (16:48)
Астрент за неисполнение решения суда
Взыскивается ли астрент с администрации за неисполнения решения суда?
Например если суд признал бездействие, обязал администрацию выполнить ремонт дороги, но администрация его не исполняет.
#68559
14.06.2024 (09:47)
платный500 р.
Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта
С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению».
Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.
#66837
23.04.2023 (15:35)
Может ли отец выписать из дома свою родную совершеннолетнюю дочь?
Здравствуйте. Может ли отец выписать из дома свою совершеннолетнюю дочь, если она там не живет?
#59365
29.06.2021 (09:57)
платный700 р.
срочный
Нормы возведения построек , расстояние от общего забора
На участке с соседями общий забор. Сосед решил построить капитальную беседку непосредственно к стенке забора. Я неоднократно в устной и письменной форме выразила своё категорическое возражение. Он продолжает строить. Какие мены я могу предпринять, что бы остановить строительство? Или мне дождаться полного возведения беседки и уже потом идти с заявлением о её сносе?
Полезная информация и образцы по статье 304
219
0
25.11.2021
151
0
29.05.2017
234
0
22.05.2015

