Замечания на протокол судебного заседания

Ознакомившись с протоколами судебных заседаний по делу по иску истца к ответчику заявитель обнаружил в них неточности. Заявитель просит удостоверить правильность поданных замечаний на протоколы судебных заседаний.

Судье _________ федерального суда г. ___________
______________________
представителя ______________________
адвоката ______________________

Замечания
На протокол судебного заседания

Ознакомившись с протоколами судебных заседаний по делу по иску _____________ к _______________ мы обнаружили в них следующие неточности:
1. В протоколе с/з от ________ г. записано, что _______ показал, что спорную квартиру он купил за __ млн. р., нет оснований не верить нотариусу, тем более оформлением квартиры занималась истица.
_________ никогда не говорил, что оформлением квартиры занималась истица.
2. В протоколе с/з от ________ г. показания _________ также отражены неверно, указано, что в официально в брак мы вступили __________ г.
В зарегистрированный брак стороны вступили __________ г.
3. В протоколе с/з от __________ г. указано, что ___________ просила огласить показания свидетелей: ______________, _____________, _____________
Я просила огласить показания _____________ и __________, а показания ____________ не просила оглашать.
4. Далее указано, председательствующий оглашает: л/д ___ допрос свидетеля ____________ на судебном заседании от __________ г.
Показания ____________ на л/д ___ в суде не оглашались.
5. В протоколе с/з от ___________ г. не отражены прения представителя _____________ - адвоката _____________
______________ в прениях заявил о том, что они оказываются от требований в части признания права собственности на спорную квартиру из-за вложений денежных средств в приобретение в квартиры, вырученные от реализации другой квартиры, в связи с тем они не располагают доказательствами, отвечающими требованиям ст. 162 ГПК РФ .
6. Не полностью записано в протоколе с/з мое выступление в судебных прениях. Я ссылалась, на то, что оснований для признания права собственности в виду ремонтных работ, произведенных в спорной квартире за истицей не имеется, поскольку ремонт квартиры произведен в период совместного проживания в браке сторон, и половина средств вложенных в ремонт, это имущество _____________
Более того, я просила обратить внимание суда на то, обстоятельство, что допустимых доказательств, в обоснование своих доводов о вложении в ремонтные работы личных вкладов, а также личного труда истицы в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, прошу удостоверить правильность поданных мною замечаний на протоколы судебных заседаний.

_____________ г. _____________________

Комментарии