Надзорная жалоба на решение районного суда о возмещении ущерба

Организация обратилась в районный суд с исковым заявлением о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП к ответчику. Исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик не согласен с решением районного суда. Ответчик просит отменить решение районного суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

В Президиум _____________
городского суда
Адрес: ______________________
Заявитель надзорной жалобы:
ответчик ________________________
Адрес: _________________________
Заинтересованное лицо:
истец ОСАО «_____________»
Адрес для почтовых отправлений:
_____________________________
Получатель: ООО «_______________»
для ___________________

Госпошлина: ___ рублей (на основании пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ )

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на Решение _________ районного суда города __________
от ____________ года
(в порядке п. 2 ст. 376 и п. 1 ст. 377 ГПК РФ )

ОСАО «____________» обратилось в _________ районный суд города ___________ с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суборгации) (далее – исковое заявление) к ответчику _______________________.
ОСАО «________________» - истец по исковому заявлению – просил суд взыскать с меня – _________________, ответчика по исковому заявлению – в счет возмещения ущерба ___________ рубль ___ копеек, и судебные расходы в размере
_________ рублей ___ копеек в качестве компенсации оплаты государственной пошлины.
Решением ___________ районного суда города _______ от _______ года исковые требования истца – ОСАО «___________» - по были удовлетворены в полном объеме.
Я не согласен с Решением _________ районного суда города ________ от ___________ года по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В абз. 12 Решения _________ районного суда города _______ от ____________ года сказано, что мною в суд предоставлен расчет стоимости восстановительного ремонта. Однако представленный мною расчет о стоимости ремонта судом не был принят во внимание, и ему не была дана соответствующая оценка при исследовании судом доказательств по делу.
Так как ремонт автомобиля «____________», который был поврежден в результате ДТП, случившимся по моей вине, на момент подачи искового заявления был уже проведен, то данные по экспертизе, которую мне предлагали провести, не являлись точными и конкретными.
Считаю, что в данном случае суд нарушил норму процессуального права, а именно ст. 59 ГПК РФ , которая гласит, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В кассационном порядке Решение __________ районного суда города __________ от ____________ года не обжаловалось.
На основании вышеизложеного, и руководствуясь статьей 376, п. 1 и 2 ст. 377, ст. 378, а также пп. 1 п. 1 ст. 390 ГПК РФ ,

ПРОШУ:

Отменить решение ________ районного суда города _______ от ____________ года и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании п. 1 ст. 381  ГПК РФ   прошу  приостановить исполнение решения по данному делу до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Приложение:
1. Копия Решения _________ районного суда города ________ от ____________ года.
2. Копия надзорной жалобы для заинтересованного лица.
2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

« » ________________ г. ____________ /_____________/

Комментарии