Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества образец

Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указывает, что спорное имущество, приобретенное во время брака, является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях. Кроме того, истец указывает, что поскольку большая часть имущества предназначена исключительно для женского пользования, то при решении вопроса о разделе этого имущества, просит суд выделить ему в натуре автомобиль, а всё остальное имущество оставить ответчице. Данные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

В ____________ районный суд г._______

от ответчика:

Представители:

(по гражданскому делу по иску __________________ к _____________________ о разделе совместно нажитого имущества)

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
исковых требований

______________________ обратился в ___________ районный суд г. ______ с исковым заявлением ко мне о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование исковых требований истец указывает, что спорное имущество, приобретенное во время брака, является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях. Кроме того, истец указывает, что поскольку большая часть имущества предназначена исключительно для женского пользования, то при решении вопроса о разделе этого имущества, просит суд выделить ему в натуре автомобиль, а всё остальное имущество оставить ответчице.
Данные исковые требования считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям:
Согласно ст. 2 ГПК РФ , задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
В исковом заявлении истец перечислил, какое имущество он считает совместно нажитым и подлежащим разделу при расторжении брака.
Однако данное утверждение не соответствует действительности.
Брак между мной, _____________________, и ______________________ был заключен _________г. Свидетельство о заключении брака ______ № ________ от __________г.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Во время брака мною был приобретен автомобиль ______________, серого цвета, ____ года выпуска, идентификационный номер (___) _____________________. Указанный автомобиль приобретен на средства от продажи прежнего автомобиля марки _________, который находился в моей собственности до заключения брака.
На основании договора купли-продажи от __________г. автомобиль ______________ был приобретен. Во время брака, а именно __________г. этот автомобиль был продан (договор купли-продажи автомобиля), а на вырученные от продажи денежные средства приобретен спорный автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи от __________г.
Каких-либо вложений, увеличивающих стоимость указанного автомобиля, не производилось.
Денежные средства, необходимые для приобретения автомобиля, являлись моим личным доходом до заключения брака.
Следовательно, автомобиль ______________, серого цвета, ____ года выпуска, идентификационный номер (___) ______________ не может быть признан совместно нажитым имуществом, поскольку он приобретен на средства, накопленные мною до регистрации брака, и не попадает под режим совместно нажитого имущества супругов.
На основании ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью, а п. 15 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. N 15 прямо указывает на то, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.
Кроме это, по вышеприведенным обстоятельствам фотоаппарат _______________ и навигатор производства __ так же разделу не подлежат.
Остальное имущество, а именно: женский комплект из золота с камнями (серьги – 2 штуки и одно кольцо), женский золотой кулон, женское кольцо из золота с бриллиантом, женские часы, было мною получено в дар от _____________________________-.
На основании ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В период брака мы проживали в квартире, принадлежащей моим родителям на праве собственности и расположенной по адресу: _____________________________________.
Указанный в исковом заявлении кухонный гарнитур был приобретен моими родителями для их личного пользования и не является нашим имуществом, а двуспальная кровать приобретена родителями на их личные средства и передана нам в период брака для пользования.
Поскольку данное имущество не приобреталось нами во время брака, оно не может подлежать разделу.
В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В исковом заявлении истец просит суд определить порядок общения с несовершеннолетним ребенком – дочерью ____________, поскольку соглашение о месте жительства ребенка нами достигнуто и местом жительства ребенка ________________________ будет являться место жительства матери.
В соответствии со ст. 66 СК РФ родители вправе согласовать порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
В свою очередь я никогда не чинила и не чиню ответчику препятствий в общении ответчика с ребенком. _______________ может в любое время и в любом месте, без ограничения по продолжительности, но в разумных пределах и с учетом личных потребностей ребенка, встречаться с дочерью, но только в моем присутствии.
В связи с этим считаю, что заявленные исковые требования не законны и необоснованны.

Исходя из изложенного,-

ПРОШУ СУД:

В удовлетворении исковых требований ___________________ к __________________________ о разделе совместно нажитого имущества и определения порядка общения с несовершеннолетним ребенком – отказать.

Приложения:
1. Копии возражений относительно исковых требований
2. Договор купли-продажи автомобиля от _________г.
3. Договор купли-продажи автомобиля от _________г.
4. Договор купли-продажи автомобиля от _________г.

_______________________-

« » _________________ года

Комментарии