Возражение на исковое заявление о выселении без предоставления другого места жительства

Заявитель просит исковые требования истца оставить без удовлетворения.

В __________ районный суд ________;
адрес: ___________________________

Истец
Муниципалитет внутригородского муниципального образования ________ в городе ________;
адрес: _________________________

Ответчики
__________________________;
адрес: ____________________________

__________________________;
адрес: ____________________________

3-е лицо
Орган опеки и попечительства муниципалитета «_________________» _________

Попечитель
__________________________;
адрес: ____________________________

ДЖП и ЖФ г. ____________;
адрес: ____________________________

Возражение на исковое заявление о выселении без предоставления другого места жительства.

В производстве ___________ районного суда ________ находится гражданское дело о выселении ________________ и гр. _________ и его семьи без предоставления другого места жительства.
В исковом заявлении Истец указывает на то, что:
Ответчик лишен родительских прав;
Ответчик без согласия Наймодателя и органа опеки и попечительства сдает Квартиру гражданину __________ и его семье.
Но при этом Ответчик не указывает в исковом заявлении взаимосвязи изложенных фактов с исковыми требованиями.
Хотя, законодатель в ст. 131 ГПК РФ обязал Истца указывать в исковом заявлении
- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Ответчик считает требования Истца необоснованными по следующим причинам:
1.
В исковом заявлении присутствуют рекомендации Ответчика, адресованные суду в которых, Ответчик считает целесообразным выселить _________________ и гр. ___________ и его семью без предоставления другого места жительства ссылаясь на п. 3 ст. 84 ЖК в которой говорится о том, что:
«Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:
1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;
2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;
3) без предоставления других жилых помещений».
При этом Ответчик не указывает на основания, в силу которых должно быть произведено выселение без предоставления другого жилого помещения, а лишь ссылается на то, что такое выселение предусмотрено законодателем.
2.
Законодатель в п. ст. 91 Жилищного кодекса перечислил основания для выселения без предоставления другого места жительства:
- использование нанимателем и (или) проживающими совместно с ним членами его семьи жилого помещения не по назначению;
- систематическое нарушение прав и законных интересов соседей;
- бесхозяйственное обращение с жилым помещением, допуская его разрушение.
Указанных нарушений со стороны Нанимателя не было, об этом свидетельствует отсутствие предупреждений адресованных Нанимателю от Наймодателя.
3.
В п. 2 ст. 91 ЖК РФ Законодатель указал на то, что:
«Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным».
В данном случае законодатель говорит о совместном проживании несовершеннолетних детей с родителем лишенным родительских прав, а в нашем случае несовершеннолетние дети проживают отдельно от лишенного родительских прав родителя, отсюда следует, что признание их проживания невозможным исключается в силу того, что фактически не происходит совместного проживания.
4.
Истец ссылается на то, что Ответчик сдает Квартиру без разрешения на то Наймодателя, хотя законодатель по этому поводу четко указывает в ст. 80 ЖК на то, что Наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).
Ввиду того, что у Ответчика и гражданина _____________ были взяты объяснения, на которые ссылается Истец в своем исковом заявлении, о том, что Ответчик разрешил проживание в Квартире гражданину ____________ и его семье на безвозмездной основе, можно сделать вывод о том, что не происходит сдачи Квартиры в том смысле в котором это указано законодателем в ст. 78 ЖК, так как гражданин ____________ и его семья проживают в Квартире безвозмездно.
Обязанность Нанимателя в этом случае лишь уведомить, а не спрашивать разрешения Наймодателя на проживание в Квартире временных жильцов.
3.
Истец в исковом заявлении указывает на то, что Ответчик не проживает в нанимаемом им по договору социального найма жилом помещении.
По этому поводу законодатель в ст. 71 Жилищного кодекса установил правило, которое гласит: «Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма».
Кроме того, Ответчик надлежащим образом выполняет все обязанности предусмотренные договором социального найма, т.е. выполняет обязательства по содержанию жилого помещения.