#50952
30.01.2020 (20:20)
Моему отцу выдали обвинительное постановление по обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 115, ч.1 ст.119 УК РФ. Прочитав эту грамоту, я заметила сразу же противоречия в показаниях потерпевшего, потерпевшим является одиннадцатилетний ребенок, ситуация такая: Мой папа в состоянии алкогольного опьянения избил на улице ребенка, который неоднократно вместе со своими друзьями кидали в наши окна снежки и разные предметы. В тот день ребенок снова проходил мимо нашего дома, исходя из показаний на допросе, мальчик рассказывает, что знал моего отца и называет его дядя Паша, что его друзья-одноклассники рассказывали ему о том, что это неадекватный человек и когда выпьет выражается нецензурной бранью. Эти дети никак не могли знать его. Дальше в показаниях написано, что ребенок играя сосульками около гаражей шел по направлению к дому 22/1 ОСТАНОВИЛСЯ И ПЕРЕСТАЛ СТУЧАТЬ СОСУЛЬКАМИ, зная, что по улице Е.дом 24 проживает д.Паша, так же он утверждает, что д.Паша многократно их ругал, хотя на самом деле этого не было. И в связи с этим, ребенок перестал стучать сосульками, спокойно прошел держа сосульки в руках. (Ну а дальше, мой отец в состоянии алкогольного опьянения напал на ребенка со спины и стал его избивать) Отец утверждает, что ребенок снова хотел кинуть сосульку в наше окно, а он под опьянением не выдержал и избил ребенка. Суть в том, что показания ребенка не сходятся чисто по факту того, что гаражи находятся после 24 дома. Схема такая 24 дом, гаражи и только потом дом 22/1, а за ним идет 22 дом. А ребенок утверждает, что в окна никогда снежки не кидал, но знал этого дядю и знал где он живет. Уверена, здесь без матери не обошлось и в связи с незнанием порядка нумерации домов на данной улице показания ложные. Как оформить и что с этим делать, как доказать что показания ребенка недостоверны?