Задать вопрос

Юридическая консультация онлайн в г. Липецк

Поиск по вопросам:

Консультация юриста по теме "Арбитражное право" в г. Липецк

Юридические консультации онлайн по вопросам "Арбитражное право", осуществляются круглосуточно и без выходных.

Здесь в режиме реального времени, опытные юристы и адвокаты из города Липецк консультируют посетителей сайта на бесплатной или платной основе.

Для того чтобы добавить новый вопрос, Вам необходимо нажать на кнопку "Задать вопрос", заполнить форму добавления вопроса на сайт и дождаться ответа.

Ниже представлены все вопросы из категории "Арбитражное право" по городу Липецк

#57898 16.03.2021 (21:17)

преставление доказательств в суде

Как видеозапись можно предоставить в арбитражный суд как доказательство?нужно заверять нотариально?
#53077 16.04.2020 (16:10)

оспаривание ненормативного акта

добрый день! был вынесен приказ, согласно которому ооо лишалось лицензии. про этот приказ ооо узнает через пол года и подает в суд. пока идет суд считается ли оспариваемый приказ действующим? и можно ли осуществлять деятельность по лицензии? оригинал лицензии в ооо, уведомлений о изданном приказе не получали
#51524 14.02.2020 (22:46)

Реализация недвижимости находящееся под арестом

Может ли конкурсный управляющий включить в конкурсную массу и выставить на торги недвижимое имущество находящееся под арестом уголовного суда ст. 159.ч.4 УК РФ условно осужденного банкрота физлица.
#51505 14.02.2020 (14:15)

Снятие ареста уголовного суда на недвижимость при банкротстве физлица

Добрый день! Я являюсь конкурсным кредитором должника осужденного по ст.159 ч. 4., также потерпевшим по этому уголовному делу. Срок условный с возложенной на должника обязанностью в течение испытательного срока возместить потерпевшим материальный ущерб, причиненный преступлением. Арест на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику (осужденному), на объекты: продлён до момента возмещения потерпевшим причиненного преступлением ущерба. Конкурсной массы практически нет для погашения материального ущерба, т.к. очень много кредиторов. Ввиду того, что должник в течение года не погашает материальный ущерб, без уважительных причин систематически уклоняется от исполнения приговора суда, Мной отправлено заявление в суд с просьбой отказать на ходатайство конкурсного управляющего на снятие ареста (в интересах потерпевшего), которое в суде зарегистрировано. Такая ситуация противоречит основным принципам банкротного процесса. Прежде всего, принципу pari passu, который означает равное распределение конкурсной массы среди всех кредиторов. Чтобы исключить, ссылку конкурсного управляющего в ходатайстве на данное обстоятельство, надо ли мне подать заявление в арбитражный суд, чтобы исключить меня из реестра конкурсных кредиторов, и исключить возможность снятия ареста уголовного суда для включения в конкурсную массу объектов недвижимости находящихся под арестом. В данный момент, один из потерпевших по данному уголовному делу, которому не возмещен материальный ущерб, не является конкурсным кредитором.
#11991 31.01.2017 (14:38)

закконодательство

Добрый вечер ! У меня состоялся суд из которого физ.лицо (собственник авто Л.) заключил договор по аренде авто с ООО в котором он является единым учредителем , ген.директором ,гл.бухгалтером и кассиром. При этом фирма не производила какие либо работы т.к был приказ о переходе на 4-х часовой рабочий день с производственной необходимостью. Но арентодатель Л. получал денежные средства от арендатора Л.При этом судом было опрошено третье лицо Л (тот же человек Л.) законно ли это ?