16.04
Вопрос #53077
оспаривание ненормативного акта
Автор:
михаил ,
Город: Липецк / обл Липецкая,
16.04.2020 16:10:20
Суть вопроса:
добрый день! был вынесен приказ, согласно которому ооо лишалось лицензии. про этот приказ ооо узнает через пол года и подает в суд. пока идет суд считается ли оспариваемый приказ действующим? и можно ли осуществлять деятельность по лицензии? оригинал лицензии в ооо, уведомлений о изданном приказе не получали
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.04.2020 16:51
Здравствуйте Михаил. Пока приказ не отменен он действует. Лицензия отозвана, соответсвенно выпонять лицензируемую деятельность не законно.
16.04.2020 21:02
Здравствуйте, на период рассмотрения дела судом вынесенный приказ сохраняет свою силу, и лицензия считается аннулированной. Осуществлять деятельность, на которую предусмотрена лицензия без лицензии нельзя. По результатам оспаривания судом может быть принято итоговое судебное решение, которым приказ может быть признан незаконным, если судом будут установлены необходимые основания.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Другие вопросы:
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064
01.12.2023 (13:14)
Нужно ли слать копию пояснений Истцу
Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов.
Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их?
И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?