08.03

Вопрос #63728
Частная жалоба в суд

Автор:

Мария , Город: Краснодар / край Краснодарский, 08.03.2022 19:26:24

Суть вопроса:

Здравствуйте. Подскажите, нужно ли прикладывать к частной жалобе на определение суда возвращенное исковое заявление и приложенные к нему документы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.03.2022 20:37

Здравствуйте!

Можете приложить, но не обязательно, поскольку все эти документы имеются в суде. Просто сошлитесь в жалобе на эти документы, указав их название и дату.

Пользователь: Мария  
08.03.2022 21:47

Спасибо! А если судья возвратил заявление по ст. 135 ГПК, разве документы в суде остались? И в случае отмены определения, придется заново их подавать?

08.03.2022 21:53

Вам проще  обратиться   к конкретному лицу из г. Краснодар. Если вас интересуют  мнения  нескольких, то потрудитесь выложить само определение о возвращении искового заявления.   Персональные данные и контакты   можете  скрыть.

Пользователь: Мария  
08.03.2022 22:08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2021 года

Краснооктябрьский районный суд  в составе

председательствующего судьи.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению … об установлении факта принятия наследства,

установил:

… обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Определением судьи Краснооктябрьского районного суда от 19 октября 2021 года дело принято к производству Краснооктябрьского районного суда

Однако в ходе судебного разбирательства по данному делу было установлено, что оно принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

По общему правилу заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В поданном … заявлении указан его адрес: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Советского районного суда.

Такой же адрес регистрации заявителя указан в представленном последним паспорте.

В судебном заседании ... пояснил, что фактически проживает по месту своей регистрации.

Требований об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, в рамках настоящего дела не заявлено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что данное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду и считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению … об установлении факта принятия наследства передать по подсудности в Советский районный суд.

Определение может быть обжаловано в областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд.

Судья

Наследство - квартира, место нахождения которой  в Краснооктябрьском районе                                  

Пользователь: Мария  
08.03.2022 21:51

А как лучше? :) Просто не хотелось бы снова их подавать в случае положительного решения

08.03.2022 21:58

Вы сможете обратиться за подробной консультацией к юристам за платной услугой они вам предоставят информацию.

08.03.2022 22:12

Не вижу вернуть - передать по подсудности в Советский суд.

Пользователь: Мария  
08.03.2022 22:28

Это второе по счету определение в котором определена неподсудность, выложила именно его, т.к. есть возможность редактирования. В первом и третьем определении суть та же, только другой судья и фраза звучит "возвратить заявителю как неподсудное Краснооктябрьскому районному суду." Кстати, в Советском суде также не приняли...

08.03.2022 22:36

 Мария совсем  непраздничное   у вас настроение. Потрудитесь, на  сайте найдите  юристов  либо адвокатов  со своего города.    Две остановки на трамвае и будет вам  радость.   Это относится  и к другим пользователям, используйте  имеющиеся возможности  заказа услуг, возможность обращения  к  конкретному лицу из вашего города и региона,   у каждого  в профиле указаны  контакты.  Как говорится ничего общего, но вижу  постоянно проскакивает житель Краснодара,  Ейчане  есть, Староминчане тоже    нормальные  пацаны :))    Юрист Дутова Ирина Александровна г.Краснодар фото, контакты, цены на услуги, отзывы клиентов, опыт, чат с юристом (yurgorod.ru)

Пользователь: Мария  
08.03.2022 23:08

Не понимаю, если не хотите или не можете ответить, то зачем продолжать дискуссию и вести речь про определение? Что есть юристы и к ним можно за деньги обратиться, у меня есть подозрения))) Я же не прошу вас вести мое дело, а элементарный вопрос уточняю... Ответы юристов должны все-таки подкрепляться НПА, а не "да, нет, наверное", вы как считаете?

08.03.2022 23:38

На вашем месте, я   бы созвонился со специалистом.   На своем месте,   к жалобе бы приложил все  возвращенные материалы.   Удачи вам, у нас в Крае,  без нее  не обойтись.  

Пользователь: Мария  
08.03.2022 23:53

Спасибо

08.03.2022 23:56

Никто у вас денег не отнимет, звоните, пишите специалистам, спрашивайте, сравнивайте ответы, выбирайте  оптимальные для вас  и действуйте.  С праздником, если вы действительно  Мария. 

Пользователь: Мария  
09.03.2022 00:00

Благодарю!

Другие вопросы:

#68438 26.04.2024 (20:07)

Компенсация за ремонт после потопа.

Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434 26.04.2024 (13:45)

Аренда квартиры у родственника.

Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425 24.04.2024 (05:19)

Возврат денег с больницы

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)