Статья 109. Причинение смерти по неосторожности (УК РФ)

1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 50, ст. 7362).

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 50, ст. 7362).

(Часть вторая в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4848)

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 52, ст. 6453; Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 50, ст. 7362).

(Часть третья введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4848)

открыть раздел в документе найти материалы

Вопросы и ответы по статье 109

#69398 27.09.2025 (08:20)

Предотвращение нанесения вреда здоровью пациента

Я вынуждена обратиться за медицинской помощью в медицинское учреждение, где мне ранее поступали угрозы от врачей о нанесении вреда при выполнении медицинских вмешательств, я обратилась к администрации этого учреждения, но они говорят, что я это всё выдумываю и угрожают статьей о клевете, и никаких мер предпринимать насколько я знаю --не собираются. Я обратилась в Минздрав с заявлением, но они сказали ждите ответа 30 дней, а медицинское вмешательство будет уже скоро--что делать пациенту? Обязан ли сотрудник Минздрава выезжать на проведение медицинского вмешательства при поступлении такого заявления --для контроля? Или кто может обеспечить контроль за качеством медицинской помощи? (Нужен какой то независимый эксперт, у меня не вызывает доверие --ни один сотрудник того же учреждения)
#67862 20.09.2023 (08:34)

Как взыскать компенсацию морального вреда?

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, правильно ли составлено исковое заявление и каковы мои шансы на удовлетворение иска?
#67327 16.06.2023 (12:14)

Разбой. Какая правильная квалификация?

Когда убийство потерпевшего не является целью нападения, а происходит случайно в результате применения насилия. Разве это не причинение смерти по неосторожности? (Ст. 109) А если преступник не хотел смерти жертве и действительно думал, что он будет жив. Но по непредвиденным ему обстоятельствам, жертва умирает. Я читал комментарии к статье 109, там писали так; "Причинение смерти по неосторожности следует отличать от случайного ее причинения, когда лицо не только не предвидело возможности наступления смерти, нот и по обстоятельствам дела не должно было и не могло ее предвидеть. Вина лица в причинении смерти при несчастном случае отсутствует, уголовная ответственность исключается." Разве в таком случае преступления также будет квалифицироваться по статье 105 ч 2 и статье 162? Или же только по статье 162, следуя из комментария к статье 109?
#66411 09.02.2023 (18:14)

Смерть в больнице из-за не правильно поставленого диагноза.

Здравствуйте. Маму увезли на скорой помощи в больницу, в приёмном покое долго не могли определить её в отделение. Собирали врачебный консилиум. Сделали рентген и сразу же исключили пневмонию. Также брали мазок на ковид все было в порядке по словам врачей. Основной её проблемой при поступлении была слабость, сильная сонливость и она сутки не могла сходить в туалет по маленькому. Также она 13 лет болела диабетом и была на инсулинотерапии. После врачебного консилиума её решили определить в отделение нефрологии. Все эти события выпали на новогодние праздники. С 3го по 10е января она находилась в нефрологии, меня (дочь) пускали к ней в палату так как маме требовался уход. Нефролог за этот период появилась на обходе только один раз. Врач у нас спросила, почему мою мать определили в нефрологию и сказала , что рентген снимок лёгких лежит не читанный в истории болезни (тот самый который делали при приёме в больницу). Так же врач сказала, что у моей матери острый холецестит, ей капали антибиотики. Долгое время ей кололи мочегонные препараты, чтобы снять отеки и взять мочу на анализы. С 9го по 10е января ночью маме резко стало плохо и её увезли в реанимацию. Там она пролежала до 31 января и рано утром скончалась. В реанимации она была под аппаратом ивл, так как не могла самостоятельно дышать. По словам врачей реанимации они её возили на КТ делать снимок лёгких. Три дня подряд по телефону я интересовалось результатом КТ и получила в ответ только это : "Ну я бы не сказал, что тут все плохо" и на этом все. Попасть в реанимацию я не могла, так как там был карантин. Звонила я каждый день, по 2-3 раза и каждый день мне говорили одно и тоже " ваша мать стабильно в тяжёлом состоянии, без положительной динамики". При этом все анализы были как у здорового человека. Пневманию у неё также отрицали. Один раз умудрились даже ответит ,что она не хочет двигаться и что вообще она в таком тяжёлом состоянии к ним пришла и когда ей станет лучше они не знают. Я уже начала у них спрашивать, может ей нужны какие-то препараты которых в больнице нет. И только после этого они запросили препарат, который был назначен неврологом. Моя мать проработала почти 30 лет в больнице, мед сестрой. Её коллеги каждый день отслеживали её состояние по единой мед. программе "Промед". По их словам все анализы у неё были в норме, даже они потом начали сомневаться пишут ли врачи реанимации достоверную информацию. 30 января я позвонила в реанимацию, мне сказали что ей стало хуже и давление ей поддерживают медикаментами. В медицинском свидетельстве о смерти, который выдаёт морг было указано: 1. а. Дистресс синдром респираторный у взрослого. б. Пневмания уточненная как бактериальная. в. Диабет тип 1 с множественные осложнениями. Документ я прекрепила. Я считаю, что врачи ей сразу поставили не верный диагноз. В нефрологии ей даже сатурацию не проверели. А в реанимации просто ждали когда она умрёт и в один день просто дали ей задохнуться, чтобы освободить место. Моей матери было 48 лет, почти месяц она держалась и так резко умерла. Она жаловалась на тяжёлое дыхание врачам и прямо при мне врач ей сказал, что у неё это из-за лишнего веса. Есть смысл нанимать адвоката и судиться с больницей?
#63009 25.01.2022 (01:08) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #63009

Полезная информация и образцы по статье 109