16.06

Вопрос #67327
Разбой. Какая правильная квалификация?

Автор:

dova , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 16.06.2023 12:14:46

Суть вопроса:

Когда убийство потерпевшего не является целью нападения, а происходит случайно в результате применения насилия. Разве это не причинение смерти по неосторожности? (Ст. 109) А если преступник не хотел смерти жертве и действительно думал, что он будет жив. Но по непредвиденным ему обстоятельствам, жертва умирает. Я читал комментарии к статье 109, там писали так; "Причинение смерти по неосторожности следует отличать от случайного ее причинения, когда лицо не только не предвидело возможности наступления смерти, нот и по обстоятельствам дела не должно было и не могло ее предвидеть. Вина лица в причинении смерти при несчастном случае отсутствует, уголовная ответственность исключается." Разве в таком случае преступления также будет квалифицироваться по статье 105 ч 2 и статье 162? Или же только по статье 162, следуя из комментария к статье 109?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
16.06.2023 12:46

Добрый день. Ст. 109 УК РФ здесь нет и в помине. Квалификация возможна по ч.4 ст. 111 УК РФ и по соответствующей части ст. 162 УК РФ .

16.06.2023 14:34

Теорию Вы приводите верную. Однако каждое дело - есть конкретные индивидуальные обстоятельства со своим умыслом и прочем. В чем и разбирается следствие. а потом суд. 

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.3
16.06.2023 16:28

Вам не гадать нужно, а нанимать квалифицированного адвоката.

Если Вы участвовали в указанном или хотите помочь участнику.

Вам следует собирать положительные характеристики, сведения об иждивенцах преступника, остальное сможет только адвокат.

Разумеется напоминать не надо о том, что пока адвоката не будет, нужно отказываться от дачи показаний, лицу совершившему преступление.

Все остальное - Ваше субъективное понимание произошедшего.

Пользователь: dova  
16.06.2023 16:36

Мне просто интересна квалификация, и все, а ради одного этого нанимать квалифицированного адвоката - такая себе идея. Но в общем, мне ответили на мой вопрос, поэтому вам и остальным спасибо.

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?