Статья 69. Свидетельские показания (ГПК РФ)

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 194-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4163; Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 10, ст. 1393);

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора (в ред. Федерального закона от 2 декабря 2013 г. N 344-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 49, ст. 6345);

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства) (пункт 4 введен Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 1, ст. 29).

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей (пункт 6 введен Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 44, ст. 5633).

открыть раздел в документе найти материалы

Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

Статья 69. Свидетельские показания

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

Вопросы и ответы по статье 69

#65154 23.08.2022 (12:03)

Приобщение материалов одного дела к другому

Я подала исковое заявление о взыскании компенсации по Договору Найма помещения--за несдачу помещения, несмотря на то что у Ответчика не было ни одного доказательства подтверждающего сдачу помещения--вынесли решение отказать мне. Я подала к Ответчику другой иск по этому же Договору (неоплата аренды и коммунальных платежей)---мне опять отказали так как Ответчик привел своего друга, который подтвердил передачу денег до подписания Договора за аренду (был ли подписан Договор он тоже не видел), по коммунальным платежам Ответчик вообще не давал никаких показаний, но судья все равно отказала. В своем решении судья написала, что все факты в другом деле являются доказанными и приобщаются к этому делу как неоспоримое доказательство---Ответчик просил суд исследовать материалы другого дела для того, чтобы подтвердить мной получение денег, что я якобы в этом признавалась, но этого не было, но суд решил приобщить к делу другие недоказанные факты ---разве без ходатайства Ответчика можно так делать? Если мне отказали по первому иску, то разве недоказанные факты являются доказанными?

Автор: Илларионова Алена Геннадьевна Ответов: 5 Ответить Подробнее

#64600 09.06.2022 (03:35)

Иск на уставление отцовства

Здравствуйте. Планирую подавать иск на уставление отцовства. Как правило иск направляется в суд по месту жительства ответчика. В моем случае это неудобно, так как ответчик проживает достаточно далеко. "Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, но на основании пункта 3 статьи 29 ГПК РФ истец также вправе предъявить иск в суд по месту его жительства." Как именно указать в исковом заявлении о рассмотрении дела по месту жительства истца? И вопрос по поводу доказательств. -Вызывать свидетелей обязательно? - Скан переписок из мессенджеров будет рассмотрен судом? Есть так же аудиосообщения, можно ли приложить к иску и их тоже(на цифровом носителе). -Требуется ли от меня отдельное ходатайство на приобщение этих материалов?

Автор: Вера Ответов: 6 Ответить Подробнее