Статья 432. Основные положения о заключении договора (ГК РФ)
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в
требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем
существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия,
которые названы в законе или иных правовых актах как существенные
или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия,
относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть
достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты
(предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта
(принятия предложения) другой стороной.
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное
исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие
договора, не вправе требовать признания этого договора
незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных
обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт
3 статьи 1) (пункт 3 введен Федеральным законом от 8 марта 2015 г.
N 42-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N
10, ст. 1412).
открыть раздел в документе найти материалы
Статья 432. Основные положения о заключении договора
Вопросы и ответы по статье 432
#63019
25.01.2022 (12:20)
Добрый день, Уважаемые юристы , очень прошу помощи в решении задачи
Буду очень благодарна за помощь
#50767
26.01.2020 (22:43)
В соглашении об оказании юридической помощи от 15 .08.2018г. 1.3. Полномочия Адвоката по выполнению данного поручения ,его права и обязанности регламентируются ст . ст. 6-8 ФЗ »Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» №633-ФЗ от 31.05.2002г.
указанного соглашения, адвокат осуществляет полномочия по выполнению данного поручения ссылаясь на не существующий нормативный акт, а именно № 633-ФЗ от 31.05.2002г.,что является нарушением закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" №63-ФЗ от 31.05.2002г.
Т.е., ввиду не правомочности осуществления действий адвоката, отсутствия согласования между сторонами предмета договора, представленное соглашение об оказании юридической помощи, исходя из требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ, 63-ФЗ от 31.05.2002г. является незаключенным и, как таковой, не порождает никаких правовых последствий!Подскажите является ли ошибкой .
#49127
27.11.2019 (22:07)
Добрый день.
Нашей организацией заключен договор поставки с Покупателем 15.03.2019. В договоре указан срок поставки: "в течение 20 рабочих дней с момента подписания договора. Возможные периоды поставки с 01 по 12 или с 20 по 30 (31) число месяца."
Покупатель обратился с просьбой о внесении изменений в Спецификацию. Мы согласились. Пока у них длилось согласование, мы оставались в неведении о том, какие позиции они увеличат по кол-ву, а какие уменьшат.
10.04.2019 было подписано Доп.соглашение, которое утвердило новую Спецификацию и отменило старую; о сроке поставки в Спецификациях ничего не сказано. В тот же день мы отправили покупателю товар, имевшийся в наличии и заказали недостающий. Причем самую крупную позицию необходимо было изготовить. Срок поставки подразумевался обеими сторонами с момента подписания новой Спецификации.
Оставшийся товар был отгружен 22.04.2019 и 08.05.2019. (при подразумеваемом новом сроке поставки 16.05.2019).
08.05.2019 мы получили претензию от Покупателя с требованием выплатить неустойку. В претензии содержалась ссылка на срок поставки по Договору. (20 рабочих дней с момента подписания договора). Для полноты картины - Покупатель - организация группы компаний Газпром.
Мы ответили на их Претензию 14.05.2019, изложив все доводы в нашу пользу. Дальнейшей переписки не последовало.
Сегодня получили исковое заявление.
Прошу разъяснить: на чьей стороне Закон и какие статьи законов мы можем привести в доказательство своей правоты. Также какой юридический статус имеет Доп.соглашение, утвердившее новую Спецификацию? Влияет ли принятие новой Спецификации на срок поставки по Договору? Где лучше поискать аналогичную арбитражную практику?
Благодарю заранее.
27.11.2019. Наталья.
#42958
16.06.2019 (04:36)
Заказал по интернету рамки они пришли но у меня нет возможности оплатить. Они говорят что статья 432,436 что будет ха это?
#42382
03.06.2019 (02:38)
Здравствуйте. Интересует вопрос с амурским центром социальной помощи семье и детям было заключен договор о целевом обучении. В процессе обучения я числилась как бюджетник а не целевик и организация не оплачивала мне ни социальные гарантии ни само обучение как таковое. Вопрос: могу ли я расторгнуть договор и не возвращаться отрабатывать его? Будут ли какие-либо взыскания за это? Причина расторжения:не имею желание работать по данной специальности
Полезная информация и образцы по статье 432