Взыскание задолженности через суд

Самую большую долю в судебных разбирательствах занимают вопросы взыскания долгов. Самое печальное то, что получение решения суда о признании долга за ответчиком не гарантирует фактического получения истцом своих денег.
Зачастую сам факт наличия долга и не оспаривается ответчиком, просто у него отсутствует возможность, а чаще всего - желание отдавать долг. Поэтому приходится взыскивать сумму долга в принудительном порядке.
Судя по расценкам частнопрактикующих юристов и юридических компаний можно сделать вывод, что получение долга заявителем стоит намного дороже, чем признание долга судом. Например, стоимость представительства в суде (арбитражном, третейском, общей юрисдикции) о взыскании денежного долга в среднем составляет до 10% от суммы иска, если при этом долг действительно спорный. А цена представительства истца, взыскателя до фактического погашения долга ответчиком нередко только начинается от 50% суммы.
Действительно, фактическое исполнение решения суда по взысканию суммы долга требует не только юридических знаний, но и определенного творческого подхода, а также наличия особенных (чего таить – не всегда и законных) возможностей.
В последнее время очень широкое развитие получила деятельность коллекторских услуг. Как правило, этим занимаются фирмы, в которые входят юристы, агенты-исполнители, бывшие сотрудники правоохранительных органов, обладающие навыками проведения оперативно-розыскной деятельности. С появлением таких услуг появился и их антипод – антиколлекторские услуги, оказываемые адвокатами лицам, которые подверглись жесткому (порой незаконному) давлению со стороны коллекторов.
Так что при всем желании получить от должника свои деньги не стоит преступать рамки закона. Рассмотрим несколько схем-действий по получению долга.

Должник – субъект предпринимательской деятельности

Взыскание дебиторской задолженности с должника-предпринимателя должно начинаться практически на следующий день возникновения просроченной задолженности. Многие считают, что требование возврата либо уплаты задолженности в какой-то мере может нарушить партнерские отношения с контрагентом. Это есть большое заблуждение, ведь цель любого бизнеса – получение максимальной прибыли от ведения предпринимательской деятельности. А пользование чужими деньгами в предпринимательской сфере всегда является платным.
При возникновении просроченной дебиторской задолженности необходимо как можно скорее составить и направить в адрес должника претензию, где указать не только сумму основного долга, но и просчитать штрафные санкции. Даже если такие санкции не предусмотрены договором, их можно взыскать на основании гражданского и хозяйственного законодательства.
Как правило, добросовестный должник, увидев сумму большую, чем основной долг, предпримет все возможные попытки для погашения долга. Если же есть опасения, что в дальнейшем получить долг от должника будет невозможно, необходимо принять обеспечительные меры. При подаче иска в суд к должнику целесообразно сразу же подать ходатайство о применении обеспечительных мер к должнику. Суд имеет право при наличии мотивированных опасений у кредитора наложить арест на имущество, счета, товары должника. В таком случае должник не сможет реализовать свое имущество, и право кредитора будет гарантировано. К тому же, наложение ареста на активы причиняет должнику определенные неудобства, и часто должник самостоятельно признает и реально погашает долг перед кредитором, не дожидаясь решения суда (на основании предложенного мирового соглашения).
При явном нежелании должника погашать долг и совершении им действий по сокрытию имущества попытки по выведению своих активов расцениваются как умышленное завладение чужим имуществом путем обмана. Такая оценка действий должника попадает под состав уголовного преступления – мошенничество. Поэтому кредитору целесообразно направить соответствующее заявление в правоохранительные органы, которые смогут воспрепятствовать сокрытию имущества должником (либо попытки самому скрыться). Но, ни в коем случае не стоит предпринимать действия по неправомерному истребованию от должника выплаты долга. Ведь должник может инициировать против своего кредитора возбуждение уголовного дела по факту вымогательства.
После фиксации имущественного положения должника необходимо проверить его дебиторскую задолженность, а также - выявить имущество, находящееся во владении третьих лиц (например, по договорам комиссии, аренды). После вступления в законную силу решения суда и получения исполнительного документа (исполнительный лист, приказ суда) необходимо оперативно подать заявление об открытии исполнительного производства и добиться немедленного его открытия. После чего отслеживать ход проведения исполнения решения, используя предусмотренные исполнительным законодательством меры воздействия на должника. Не стоит забывать о том, что закон представляет широкие полномочия по истребованию от должника суммы долга не взыскателю, а только лишь государственному исполнителю, поэтому не стоит самовольно возлагать на себя полномочия государственного лица. Кредитор вправе и заинтересован контролировать действия, уполномоченного государством должностного лица, путем звонков, писем и жалоб на действия либо бездействие судебных исполнителей.

Должник – физическое лицо

Разумеется, долги возникают не только при ведении бизнеса. Для совершения больших покупок граждане часто занимают деньги у своих знакомых, родственников, друзей. Но те не всегда спешат вернуть свои долги по различным причинам: кто-то не рассчитал свои финансовые возможности, а кто-то - умышленно не желает вернуть взятые в долг деньги.
Заемщик, перед тем как одолжить кому-то: будь то близкий друг либо родственник, заинтересован обеспечить доказательство передачи денег заемщику. По сложившейся традиции таким доказательством всегда служила расписка. Однако на протяжении долгого времени суды неоднозначно подходили к оценке такого вида доказательства. Иногда расписка не признавалась судом в качестве доказательства передачи долга, вследствие того, что такого вида оформления гражданских обязательств не предусмотрено законодательством.
Отношения займа между физическими лицами должны быть оформлены в виде договора займа, к которому законом предъявляются определенные требования. В настоящее время судебная практика пошла по пути признания расписок в качестве документов, подтверждающих наличие долга. Однако необходимо составить расписку так, чтобы она имела юридическую силу при рассмотрении спора в суде. Для этого в ней необходимо обязательно указать:
• точные реквизиты заемщика,
• сумму и валюту одалживаемых средств,
• срок возврата (четко должна быть определена дата).
Схема работы по возврату долга от физического лица принципиально похожа на схему работы с должником-предпринимателем. Различия составляют лишь набор средств воздействия на должника, а также методы розыска имущества и самого должника.
Розыск должника при наличии признаков мошенничества можно поручить (путем подачи соответствующего заявления) правоохранительным органам. Также активно развиваются электронные базы персональных данных, которые можно найти на сайтах в интернете. Конечно же, они не претендуют на звание точных и официальных, но помочь в розыске должника они могут.
При одалживании денег малознакомым людям необходимо проверить их платежеспособность и кредитную историю, что также можно сделать, используя открытые базы данных кредитных историй. При выявлении имущества и наложении на него ареста не стоит забывать об имуществе находящимся в совместной собственности. Бывает, что приходит исполнитель накладывать арест, а должник его встречает в пустой квартире, где кроме стула, стола и четырех стен ничего нет. Но на самом деле должник владеет большим количеством ценного имущества, просто оно записано на его жену. Так вот нужно обращать внимание на банковские счета, имущество, нажитое в браке, наследственное имущество, то есть те виды ценностей, которыми фактически должник не пользуется, но формально и по закону является их собственником.
Еще один важный источник доходов физического лица, который должен быть выявлен и заблокирован кредитором – это периодические доходы должника: его заработная плата, социальные выплаты от государства, доходы от размещенных депозитов либо ценных бумаг. Как правило, государство пытается контролировать данные поступления доходов физических лиц путем ведения государственных реестров. Однако доступ к данной информации имеет только лишь лицо, персональные данные которого содержатся в данных реестрах, либо представитель государственной власти - судебный пристав, исполнитель, сотрудники государственных органов. Поэтому опять же следует требовать от уполномоченных должностных лиц подачи запросов в соответствующие реестры, контролировать получения ответов и своевременно реагировать на них.

Комментарии