Надзорная жалоба на решение суда о возмещении ущерба пример

Истец обратился в районный суд с иском о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП к ответчику. Решением районного суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Ответчик с данным решением не согласен. Ответчик просит отменить решение районного суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

В Президиум __________
городского суда
Адрес: _______________________

Заявитель надзорной жалобы:
ответчик _______________________
Адрес: _________________________

Заинтересованное лицо:
истец ОСАО «________________»
Адрес для почтовых отправлений:
____________________________
Получатель: ООО «______________»
для _______________

Госпошлина: ____ рублей (на основании пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ )

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на Решение ___________ районного суда города _________
от _____________ года
(в порядке п. 2 ст. 376 и п. 1 ст. 377 ГПК РФ )

ОСАО «____________» обратилось в __________ районный суд города _______ с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суборгации) (далее – исковое заявление) к ответчику _________________________.
ОСАО «________________» - истец по исковому заявлению – просил суд взыскать с меня – _________________________, ответчика по исковому заявлению – в счет возмещения ущерба __________ рубль ___ копеек, и судебные расходы в размере
__________ рублей ___ копеек в качестве компенсации оплаты государственной пошлины.
Решением ___________ районного суда города _________ от ____________ года исковые требования истца – ОСАО «___________» - по были удовлетворены в полном объеме.
Я не согласен с Решением ___________ районного суда города _______ от ____________ года по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В абз. 12 Решения _________ районного суда города _________ от ____________ года сказано, что мною в суд предоставлен расчет стоимости восстановительного ремонта. Однако представленный мною расчет о стоимости ремонта судом не был принят во внимание, и ему не была дана соответствующая оценка при исследовании судом доказательств по делу.
Так как ремонт автомобиля «______________», который был поврежден в результате ДТП, случившимся по моей вине, на момент подачи искового заявления был уже проведен, то данные по экспертизе, которую мне предлагали провести, не являлись точными и конкретными.
Считаю, что в данном случае суд нарушил норму процессуального права, а именно ст. 59 ГПК РФ , которая гласит, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В кассационном порядке Решение ____________ районного суда города _________ от ____________ года не обжаловалось.
На основании вышеизложеного, и руководствуясь статьей 376, п. 1 и 2 ст. 377, ст. 378, а также пп. 1 п. 1 ст. 390 ГПК РФ ,

ПРОШУ:

Отменить ____________ районного суда города __________ от _______________ года и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании п. 1 ст. 381  ГПК РФ   прошу  приостановить исполнение решения по данному делу до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Приложение:
1. Копия Решения ____________ районного суда города __________ от ______________ года.
2. Копия надзорной жалобы для заинтересованного лица.
2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

« » _________________ г. ____________ /_______________/

Комментарии