Жалоба в европейский суд по правам человека

Участковый ОВД в здании самого ОВД нанес заявителю побои зафиксированы в травмпункте. Заявитель обратился с соответствующим заявлением в следственный отдел по району следственного управления следственного комитета при Прокуратуре РФ. Старший следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Была подготовлена жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд первой инстанции вынес постановление об оставлении жалобы без удовлетворения.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Совет Европы
Страсбург, Франция
ЖАЛОБА
в соответствии со статьей 34 Европейской Конвенции
по правам человека и статьями 45 и 47
Регламента Суда

I. Стороны

А. Заявитель
1. Фамилия: __________
2. Имя, отчество: __________________;
3. Гражданство: Российская Федерация;
4. Род занятий: не работает;
5. Дата и место рождения: _______________ года, _________ область, ________ район, село __________;
6. Постоянный адрес: __________________________; почту следует отправлять на имя ____________________ по адресу, указанному ниже;
7. Номер телефона: ______________;
8. Адрес места, где проживает в настоящий момент:________________________;
9. Фамилия, имя, отчество представителя: ____________________;
10. Род занятий представителя – адвокат, Заведующий _________ филиалом № ___ ____________ областной коллегии адвокатов;
11. Адрес представителя – ______________________________;
12. Номера телефонов представителя: мобильный – ___________; домашний – ____________.

В. Высокая Договаривающаяся Сторона
13. Название государства, против которого направлена жалоба
Российская Федерация.

II. Описание фактов

14.

- _________ участковый ОВД по ________ району города ______ __________ в здании этого ОВД нанес побои ___________________; побои зафиксированы в травмупункте;
- _________ пытается привлечь _______ за это к уголовной ответственности;
- _________ _________ обратился с соответствующим заявлением в следственный отдел по _________ району следственного управления следственного комитета при Прокуратуре РФ (СК);
- __________ старший следователь СК __________ вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; 08 (лист дела);
- _________ адвокат _________ – ________ подготовил в интересах _________ в суд жалобу на постановление от ________ об отказе в возбуждении уголовного дела и др.;
- _______ суд первой инстанции вынес постановление об оставлении жалобы без удовлетворения;
- ________ обжаловал постановление от _______ в суд второй инстанции;
- _________ суд кассационной инстанции вынес определение об отказе в удовлетворении кассационной жалобы ________ на постановление суда первой инстанции от __________.

III. ИЗЛОЖЕНИЕ ИМЕΒШИХ МЕСТО, ПО МНЕНИЮ ЗАЯΒИТЕЛЯ,
НАРУШЕНИЙ КОНΒЕНЦИИ И /ИЛИ ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ И
ПОДТΒЕРЖДАЮЩИХ АРГУМЕНТОВ

15.
Нарушения Конвенции и Протоколов к ней:

Статья 6.
Право на справедливое судебное разбирательство
1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статья 13.
Право на эффективное средство правовой защиты
Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Подтверждающие аргументы:

- суды (Россия) незаконно не обеспечили справедливое разбирательство по делу;
- суды незаконно не предоставили истцу эффективную правовую защиту;
- ниже это детализируется;

- по вопросу незаконного отказа возбудить дело:
- ________ сам признается в применении к ________ насилия (с применением насилия за руку препроводил в иное место в милиции);
- имеется видеозапись, подтверждающая нанесение побоев _________ и иное насилие _______ в отношении ________; эту видеозапись все признают достоверной; ее использовало против _________- и ОСБ (собственная безопасность МВД; ОСБ сделал вывод против ________), и прокурор (который писал протест против _______), и МВД (наказало ________ в дисциплинарном порядке);
- имеется заключение ОСБ о нарушении со стороны _______ в отношении _________: по результатам проведенной ОСБ проверки, из этого заключения видна правота _________- и неправомерность деяния _________; ОСБ сделало свой вывод на основании объективного доказательства – видеозаписи;
- есть протест прокурора о наказании ________ (то есть, прокурор полностью подтвердило правоту _________ и нарушение _________);
- травмы _________ от насилия _________ подтверждены медучреждением; это важно; если даже условно исходить из того, что травмы _________ причинил не _________, то все равно обязаны возбудить дело в отношении неизвестного; ст. 20 УПК; но ведь незаконно в принципе отказывают возбудить дело, ни против _________, ни против неизвестного лица;
- нет рапорта ___________ о нарушениях ________ (на случай, если бы _________ что-то нарушил, ________ был обязан сразу же написать рапорт);
- _________ уличает ________: __________ это делает постоянно и говорит все время одно и то же; это тоже доказательство;
- ___________ готов на полиграфе подтвердить свою правоту: но это можно сделать только возбудив дело; речь идет о физио-психологической экспертизе с применением полиграфа; полиграф еще называется «детектором лжи»; ожидаемого заключение будет являться объективным доказательством;
- МВД наказало _________- за рассматриваемое нарушение в дисциплинарном порядке (то есть, МВД полностью подтвердило правоту _________ и нарушение ________);
- и т.п.;

- все улики согласованны;

- об ином:
- не принимают решения о наличии преступления в отношении следователя _________: она вынесла постановление об отказе возбудить дело; она сфальсифицировала протокол осмотра вивдеозаписи рассматриваемого случая; Дроздков попросил привлечь ее к уголовной ответственности; должны вынести постановление или об отказе возбудить дело или о возбуждении дела; до настоящего времени постановление не вынесено;
- ________ и его адвокату незаконно отказали при ознакомлении в СК с делом использовать технические средства: хотели сфотографировать дело и снять копию видео; это разрешено в ст. 6 Закона об адвокатской деятельности; в ст. 45, 55 Конституции , и др.; в ст. 11, 42 УПК РФ ; но до настоящего времени это нарушение не устранено;
- по одному и тому же заявлению _________ против _________ незаконно вынесено два постановления об отказе в возбуждении дела; первое постановление вынесла __________, это постановления не отменено; второе постановление вынес __________; постановление __________ незаконно и потому, что нельзя выносить два раза об одном и том же постановление;
- и т.п.;

IV. Выполнение положений ст. 35 Конвенции
(подтверждение условий приемлемости жалобы)

16.
Окончательное внутреннее решение (дата, характер решения, орган – судебный или иной – его вынесший)
_________ Судебная коллегия по уголовным делам __________ городского суда вынесла определение об отказе в удовлетворении кассационной жалобы заявителя ___________ (в интересах ________) на постановление __________ районного суда города ___________ от __________

17.
Другие решения (список в хронологическом порядке, даты этих решений, орган – судебный или иной – его принявший):
- __________ старший следователь следственного отдела по __________ району следственного управления следственного комитета по городу ________ при Прокуратуре РФ __________ вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению _________ о возбуждении уголовного дела;
- __________ ________ районный суд города ________ вынес постановление об оставлении жалобы на постановление от ___________ об отказе в возбуждении уголовного дела без удовлетворения;

18.
Располагаете ли Вы каким-либо средством защиты, к которому Вы не прибегли? Если да, то объясните, почему оно не было Вами использовано?
Мы не располагаем средствами защиты, к которым бы мы не прибегали.

V. Цель жалобы и общие требования
о справедливой компенсации

19.

Заявитель просит Европейский Суд по Правам Человека:
- признать, что Российская Федерация нарушила права __________, названные нормы международного и российского права;
- взыскать с Российской Федерации в пользу заявителя компенсацию в сумме _________ Евро;
- для переписки по данному документу использовать адрес адвоката заявителя – __________.

VI. Подача жалоб в другие
международные инстанции

20. Подавали ли Вы заявления в какие-либо иные органы международного расследования и урегулирования? Если да, то укажите все подробности:
Жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, на рассмотрение в другие международные инстанции Заявители не подавали.

VII. Список документов

21.
(Приложите копии всех решений по Вашему делу. Если Вы не имеете копии, Вам следует получить их. Если Вы не имеете возможности получить копии, то сообщите почему. Документы, которые Вы посылаете, не возвращаются.)

Приложение:
- постановление от ________ суда первой инстанции;
- определение от ________ суда второй инстанции;
- доверенность от _________ на адвоката _________.

VIII. Язык, на котором Вы предпочитаете
вести переписку

22. Я предпочитаю получать решения Европейского Суда на русском языке; при невозможности этого и выборе среди английского или французского языков – на английском языке.

IX. Декларация и подпись

23. Настоящим подтверждаю, что, исходя из моих знаний и убеждений, вся информация, которую я привел в жалобе, точная, и обязуюсь уважать конфиденциальность механизма рассмотрения жалоб в Европейском Суде.
24. Настоящим подтверждается, что заявитель не имеет никаких возражений против того, чтобы его имя было объявлено публично. Если заявитель имеет подобные возражения, необходимо сообщить об этом здесь, четко и недвусмысленно сформулировав свои возражения.

Страна и город: Россия, _______

Дата: ___________

Заявитель ____________________ ________________

Адвокат __________ – __________

Комментарии