Жалоба на постановление таможенной службы

Заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в размере однократной незадекларированной суммы наличных денежных средств. Заявитель считает что постановление было вынесено с нарушением норм процессуального права, дело было рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем, он не имел должным образом защитить свои нарушенные права. Заявитель просит постановления Федеральной таможенной службы об административном правонарушении отменить.

 

В Солнцевский районный суд города Москвы
Адрес: _________________________________

Заявитель: _____________________________
Адрес: __________________________________

Заинтересованное лицо: Федеральная таможенная служба, Внуковская таможня
Адрес: __________________________________

ЖАЛОБА
На постановление ФТС Внуковская таможня от __________ г. по делу об административном правонарушении № ______________

Постановлением ФТС Внуковская таможня от __________ г. по делу об административном правонарушении № ___________________, я, ________________ был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ и назначено наказание в размере однократной незадекларированной суммы наличных денежных средств в размере __________ руб. ___ коп.
Мной, на вышеуказанное постановление была подана жалоба, в которой я выразил свое несогласие с примененным ко мне административным наказанием по следующим основаниям (копию прилагаю).
Постановление от _________ г. было вынесено с нарушением норм процессуального права, дело было рассмотрено в мое отсутствие, в связи с чем, я не имел должным образом защитить свои нарушенные права. Так же, во внимание не была принята моя личность, характер и степень общественной опасности совершенного мной правонарушения.
После, Решением ФТС от ________ г. постановление Внуковской таможни от _________ г. в отношении меня было отменено, а дело возвращено на навое рассмотрение во Внуковскую таможню.
Постановлением ФТС Внуковская таможня от _________ г. по делу об административном правонарушении № _____________ я, _______________ вновь был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ и мне вновь было назначено наказание в размере однократной незадекларированной суммы наличных денежных средств в размере __________ руб. __ коп.
Указанное Постановление от __________ г. так же было вынесено в мое отсутствие. В постановлении указывается о том, что я был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, но фактически, это является ложной информацией. Извещения о времени и месте рассмотрения моего дела я не получал, что может быть подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу того, что меня не известили надлежащим образом и я не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в мое отсутствие, считаю, что на лицо нарушения процессуального законодательства.

При новом рассмотрении дела не были исследованы фактические обстоятельства дела, в связи с чем, я считаю, что Постановление Внуковской Таможни от ___________ г. подлежит отмене.
Так, _____________ г., я ___________ прибыл в аэропорт Внуково. В этот день рейсом № ________ я болен был вылететь в Германию (Берлин). При себе у меня имелись денежные средства в иностранной валюте (Евро) в размере ________ евро.
После регистрации я подошел к сотруднику таможенной службы с просьбой разъяснить мне необходимость декларирования указанной денежной суммы. Узнав о том, что у меня _________ евро, сотрудник таможни сообщил мне, что указанная сумма превышает _________ долларов, и ее необходимо задекларировать. Для того, чтобы задекларировать указанную сумму, сотрудник таможенной службы сказал мне, что необходимо пройти через «Красный коридор». На мой вопрос о том как попасть в него, сотрудник таможни не ответил мне, а взяв меня за руку попросил последовать за ним.
Далее, сотрудником таможни был произведен досмотр моих личных вещей, в результате чего и обнаружены имеющиеся у меня _______ евро, о которых я известил его ранее.
Вместо того, чтобы должным образом исполнить свои служебные обязанности и провести старого больного человека к «Красному коридору» главный государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур № __ ____________________ выставил меня правонарушителем и сфабриковал против меня дело. После, у меня были изъяты денежные средства в размере _________ евро. При этом, сообщив мне, что штраф за совершенное мной правонарушение будет составлять ____________ руб., а денежные средства, изъятые у меня, будут возвращены.
На момент изъятия у меня денежных средств я не понимал причин по которым у меня изъяли кровно заработанные денежные средства. Я, ___________ накануне случившегося перенес сложнейшую операцию на сердце и находился в тяжелом состоянии здоровья. Более того, в силу возраста и имеющихся у меня заболеваний у меня имеются проблемы со зрением. В Германию я направлялся на лечение, для которого мне и требовалась указанная сумма денег. Таким образом, в полной мере осознать и оценить суть происходящего со мной мне удалось не сразу.
Считаю, что сотрудником таможенной службы были жесточайшим образом нарушены мои права, и более того, лишь из-за его виновных действий я был привлечен к административной ответственности. Сотрудник таможенной службы специально ввел меня в заблуждение, после чего обвинил в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4. КоАП РФ .

Так в соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, для того, чтобы мои действия были признаны административным правонарушением, в их отношении должна быть установлена противоправность и виновность.
В действиях, вменяемых мне в вину, не имеется моей вины. Сотрудник таможенной службы специально, имея на то намерение, не рассказал мне алгоритм действий, необходимый для декларирования указанной денежной суммы, после чего, обвинил меня в совершении правонарушения.
Факт того, что я действительно подходил к сотруднику таможенной службы и интересовался по поводу декларирования денежных средств, может быть подтвержден, в том числе, записями с видеокамер, расположенных на территории аэропорта Внуково.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией .
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Своими действиями сотрудник таможни не только инициировал незаконное привлечение меня к административной ответственности, но и нарушил мои конституционные права, в том числе, право на здоровье.

Своими действиями я, ________________ не пытался совершить административное правонарушение, напротив, мои действия целиком и полностью были направлены на четкое соблюдение требований законодательства. Лишь из-за действий сотрудника таможни я оказался незаконно привлечен к административной ответственности и оштрафован.

В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1.-30.3. КоАП РФ

ПРОШУ:
1. Постановление Федеральной таможенной службы Внуковской таможни от ___________ г. по делу об административном правонарушении № _____________ отменить;

Приложение:
1. Копия Постановления от __________ г.;
2. Копия Решения от _____________ г.;
3. Копия Постановления от ____________ г.;
4. Копия ходатайства об истребовании доказательств;
5. Копии документов по числу лиц, участвующих в деле;


« »___________________ г. ______________________________________

 

28 мая 2015  199

Комментарии

Нет комментариев

Ваш комментарий

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять комментарии.

Другие образцы:

все образцы