ООО "Наше право": вопросы и ответы

какое жилье положено при сносе аварийного жилья проживаем я с мужем в разводе(он инвалид 1 группы) и дочь

В период с июля по октябрь 2014 г. я выбирал себе автомобиль, типом кузова кроссовер, обнаружил на сайте http://www.drom.ru приемлемый вариант KIA Sportage 2011г. выпуска. Созвонившись по номеру, указанному в объявлении 28.09.2014, мне ответил молодой человек и представился Господин N. В ходе разговора с Господином N мне стало известно, что собственником автомобиля является Госпожа S, (проживающая: : г. Екатеринбург), а он является ее посредником. После разговора Господин N назначил дату осмотра автомобиля и подписания договора купли-продажи на 04.10.2014 г. Договорились, что хозяйка автомашины будет присутствовать. 04.10.2014 г. я приехал в г. Екатеринбург со свояком для покупки машины. С Господином N, мы встретились в г.Екатеринбург на перекрестке улиц Бакинских Комиссаров и Кировградской где осмотрели автомобиль. Со слов Господина N, автомобиль был куплен в специализированном салоне, Госпожа S является единственным собственником. При визуальном осмотре особых фактов что авто бито либо в угоне не обнаружили. Единственное, что сказал Господин N: «Крыша была окрашена, в связи с тем, что ранее на машину падала сосулька» - (обещал предоставить фото, но не предоставил). После просмотра машины я вместе со свояком поехали в автосалон «Оками Маркет» по адресу г.Екатеринбург Сибирский тракт 5 км. Д. 41 а, чтобы посмотреть альтернативные варианты. Варианты были найдены поэтому чтобы сбить цену авти я предложил Господину N продать мне KIA Sportage за более низкую цену, он ответил что ему необходимо согласовать цену. После чего он перезвонил и согласился, сказав, что это последняя цена. После долгих раздумий я решил совершить покупку злополучной KIA Sporage. Мы встретились на прежнем месте, после чего поехали на Кольцовский тракт заправочная станция «Лукойл» близ неизвестного мне ранее дачного кооператива, где я познакомился с собственницей машины Госпожой S. На этом месте составили договор купли-продажи транспортного средства и акта приема - передачи, сверили паспортные данные, произвели оплату. При проверке документов я обратил внимание, что ПТС на машину был дубликат, на то был ответ от Господина N, что оригинал был утерян при переезде. Этот факт насторожил, но сделку продолжили. Деньги пересчитал и принял Господин N по устному согласию и в присутствии Продавца. – Госпожи S. (куда дел полученные деньги далее не имею информации). После расчета Госпожа S ушла в сторону дачных домов, за Господином N приехала машина. 07 октября 2014 г. я поехал ставить автомобиль на учет в г. Тюмень (место проживания). В ходе проведения экспертизы выяснилось, что у сотрудников полиции имеются подозрения, что номер кузова перебит, а автомобиль числится в угоне в г. Екатеринбурге. Данное обстоятельство подтвердилось справкой об исследовании. Кроме того, имелись сведения об угоне автомобиля KIA Sportage и авто объявлено в розыск. В этот же день машину у меня изъяли. Я сразу же позвонил Господину N, описал ситуацию, получил ответ, что он не в курсе таких проблем и готов помочь следствию. До Госпожи S я дозвонился, но каких либо объяснений не получил. По телефону просил вернуть мне уплаченную сумму денег за транспортное средство, в ответ услышал от Госпожи S – деньги у Господина N, от Господина N – деньги у бывшей собственницы. Многочисленные попытки найти компромисс с продавцом не увенчались успехом. В конце декабря 2014 года я подал заявление в отдел полиции г.Екатеринбург Начальнику ГУВД Свердловской области с просьбой рассмотреть данную ситуацию и привлечь к уголовной ответственности виновных и конечно же вернуть мои денежные средства, которые были получены продавцом незаконно. Мое заявление приняли и начали расследование. В январе 2015 года на почту пришло письмо с уведомлением о том, что данное дело передается в другой отдел полиции для принятия дальнейших решений по ходу расследования моего дела. В течение года, в силу того что фактически проживаю в другом городе, я пытался связаться с уполномоченными сотрудниками, на что получал ответ что данное дело находится не у них. В сентябре появилась информация (от третьих лиц) что данное дело было передано в архив. Учитывая тот факт, что один из отделов, чтобы его поскорее закрыть, написали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, эту бумагу должны были подписать у прокурора, но взяли и подделали подпись. Сейчас по этому делу назначена проверка. На основании вышеизложенного, прошу Вас дать совет, оценить успешность завершения аналогичных дел.

Добрый день! Подскажите, а какие последствия будут для меня если я стану банкротом? Я смогу продать, поменять свое единственное жилье без участия арбитражного управляющего? Получить наследство, передать по наследству свое имущество (что осталось после процедуры банкротства)? Или я буду бесконечно зависеть от арбитражного управляющего и без него не смогу совершать никаких действий. Где я могу прочитать про полномочия арбитражного управляющего? Меня интересуют последствия банкротства.

на кануне проишестия сын с приятелем вместе ездили на авто сына ключи от авто остались у приятеля а утром без согласования с сыном приятель уехал сам на нашей машине и не по его вине попал в дтп машине сильно причинен ущерб

апелляция по иску об ограничение родительских прав

До 10 октября должны были вернуть денежные средства по договору займа. Но в настоящее время директор перестал отвечать на звонки. Завтра собираюсь отнести претензию. Видимо придется обращаться в суд. Нужна помощь в написании искового заявления.

В 1985 года гражданка Т вышла замуж за гражданина О, который проживал в жилье соц. найма вместе со своей матерью и сестрой. гражданку Т тоже прописали в это жилье с согласия всех жильцов этого дома. В 1987 году Мать и сестра гражданина О выписались из жилья ( договор соц. найма был оформлен на нее). Осталась гражданка Т и гражданин О, в 1989 году они развелись, в 1990 году отбывал в местах лишения свободы по 1992 год, в этот период времени гражданка Т выкупила жилье в свою собственность. В настоящее время у них происходит судебные разбирательства. Гражданка Т подала иск о выписки данного гражданина О из ее жилья, в первом иске суд ей отказал, гражданин О подал встречный иск о том, что он хочет 1/2 часть дома с учетом того, что в доме проживает 3 человека ( включая сына). ВОПРОС; МОЖЕТ ЛИ ГРАЖДАНКА Т ВЫПИСАТЬ ГРАЖДАНИНА О ИЗ ЖИЛЬЯ И МОЖЕТ ЛИ ОН ВООБЩЕ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ДОЛЮ В ЧАСТНОМ ДОМЕ. БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ВАШЕЙ ПОМОЩИ..

Где и как получить лицензию физического старателя. Разрешено ли законом физическим лицам заниматься добыче золота