Задать вопрос

Юридическая консультация онлайн в г. Санкт-Петербург

Поиск по вопросам:

Консультация юриста по теме "Уголовное право" в г. Санкт-Петербург

Юридические консультации онлайн по вопросам "Уголовное право", осуществляются круглосуточно и без выходных.

Здесь в режиме реального времени, опытные юристы и адвокаты из города Санкт-Петербург консультируют посетителей сайта на бесплатной или платной основе.

Для того чтобы добавить новый вопрос, Вам необходимо нажать на кнопку "Задать вопрос", заполнить форму добавления вопроса на сайт и дождаться ответа.

Ниже представлены все вопросы из категории "Уголовное право" по городу Санкт-Петербург

#51405 12.02.2020 (09:36)

Представительство интересов инвалида 2 группы в суде по обжалованию постановления в отказе в возбуждении уголовного дела

31 января 2020 года я получил по почте Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ , ч.1 ст. 119 УК РФ от 13 января 2020 года , вынесенное заместителем начальника 104 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области подполковником полиции Филипповым А.В. которое в данный момент я обжалываю в Гатчинском городском суде Ленинградской области , судебное заседание назначено на 2 марта 2020 года. Считаю проведенное дознание , проведённое заместителем начальника 104 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области подполковником полиции Филипповым А.В. , неполным , имеющее коррупционную составляющую и принятое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ , ч.1 ст. 119 УК РФ от 13 января 2020 , необоснованными и немотивированными , вынесенные с нарушением уголовно процессуального законодательства и с фальсификацией доказательств , по следующим основаниям: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было принято исключительно на основании объяснений Цветкова И.А. и заключения эксперта ГКУЗ ЛО БСМЭ Новожиловой О.В. от 14 ноября 2019 года № 1981 , согласно которому нанесённые побои не причинили мне вреда здоровью , что не соответствует действительности , поскольку после нанесённых мне 3-4 ударов Цветковым И.А. в челюсть и по волосистой части головы , у меня сразу же начался гипертонический криз и приступ бронхиальной астмы , диагнозы которые установил фельдшер "Скорой помощи" , приехавшая на место происшествия и которая оказывала мне первую помощь - я являюсь инвалидом 2 группы с 2010 года , у меня бронхиальная астма тяжёлой степени тяжести , ХОБЛ тяжёлой степени тяжести , эмфизема лёгких , гипертоническая болезнь , хроническое легочное сердце , легочная гипертензия и я 30 апреля 2019 года обращался к своему лечащему врачу в Городской пульмонологический центр г. Санкт-Петербурга в связи ухудшением здоровья , в связи с моим избиением . Я не был должным образом извещён о окончании доследственной проверки и не имел возможности ознакомиться со всеми материалами дела , включая заключение эксперта ГКУЗ ЛО БСМЭ Новожиловой О.В. от 14 ноября 2019 года № 1981 , на основании каких медицинских документов эксперт установил , что мне не нанесён вред здоровью и были ли вообще предоставлены какие-либо выписки из моей амбулаторной карты по месту жительства полицией , что грубо нарушило мои права потерпевшего , гарантированные ст. 198 УПК РФ , ст. 42 УПК РФ. , ст. 52 Конституции РФ . Заместитель начальника 104 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области подполковник полиции Филиппов А.В. указывает в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ , ч.1 ст. 119 УК РФ от 13 января 2020 года , что гр-н Цветков Игорь Николаевич 20.03.1971 г.р. , после словесного конфликта , из личных неприязненных отношений , нанёс мне 1 удар рукой в лицо ,что не соответствует действительности , поскольку: 1. В медицинских документах о наличии телесных повреждений установленными врачами ЦРБ г. Гатчина , в результате побоев , описано два различных видимых телесных повреждения в области головы. 2. Ранее я не знал гражданина Цветкова И.Н. и никакого конфликта с гражданином Цветковым И.Н. не было , я лишь вежливо спросил гражданина Цветкова И.Н. , в момент совершения им административного правонарушения , видел ли он дорожный знак "Парковка для инвалидов" , на котором незаконно стоял его автомобиль , что я сам являюсь инвалидом 2 группы и долго не мог найти место для своего автомобиля . На что гражданин Цветков И.Н. стал в нецензурной форме оскорблять меня ,уничижая моё человеческое достоинство , не только , как гражданина , но и как инвалида , выкрикивая "развелось вас здесь @банных инвалидов" и при этом угрожал избить меня - на что в ответ я просто молча развернулся и пошёл к своему автомобилю , не сказав ни слова. Но гражданин Цветков И.Н. побежал за мной и всё нецензурно оскорблял меня уже у моего автомобиля , на что я сказал ему , что снимаю его на свой телефон и видеорегистратор в автомобиле и только после этого он ушёл к своему автомобилю. Но через минуту его автомобиль остановился напротив моего , он выбежал из него , открыл мою дверь и нанёс мне не менее 3-4 профессионально поставленными ударами левым и правым кулаком в область головы , я не видел что у него было в руках , но я успел позвать на помощь людей и один молодой человек оттащил от меня гражданина Цветкова И.Н. и уже уходя он нагнулся ко мне , посмотрел по сторонам и стал высказывать мне угрозы убийством , что подкараулит меня на этой площади и убьёт. После нанесённых побоев гражданин Цветков И.Н. не возвращался к моему автомобилю , как пишет подполковник полиции Филиппов А.В. , он спокойно уехал , все угрозы убийством он высказал сразу после моего избиения . 3. Ни о каких неприязненных отношениях не может быть идти и речи , поскольку гражданин Цветков И.Н. избивал меня без явной причины и его действия свидетельствовали о желании перейти границы дозволенного , показать , что он выше общества, пренебрегает его устоями и правилами общежития , на что прямо указывает Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45. - что преступления, совершенные из хулиганских побуждений – умышленные противоправные действия, посягающие на самого человека или на его имущество, совершенные без повода или с использованием незначительного повода. Цветков И.Н. решил из хулиганских побуждений показать свою удаль инвалиду , показать превосходство над окружающими, способность проявить жестокость и поиздеваться , по мотивам ненависти к социальной группе людей - "инвалиды" , а не из неприязненных отношений , как заявляет заместитель начальника 104 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области подполковник полиции Филиппов А.В. . 4. По настоящее время заместитель начальника 104 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области подполковник полиции Филиппов А.В. так и не провёл опознание и очную ставку с гражданином Цветковым И.Н. , в нарушение УПК РФ. Лично я не знаю , кого сотрудники полиции опрашивали и в отношении кого проводили проверку по материалам дела о моём избиении , более того , подполковник полиции Филиппов А.В. отказался приобщать к делу и предоставленные мною доказательства - личное признание гражданина в социальной сети "ВКонтакте" в противоправных действиях против меня , фотографии его и его автомобиля в момент его правонарушения и в момент перед тем , как он избил меня. Таким образом , у заместителя начальника 104 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области подполковника полиции Филиппова А.В. , на момент вынесения Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ , ч.1 ст. 119 УК РФ от 13 января 2020 года , не было достаточных данных, свидетельствующих об отсутствии признаков состава преступления в действиях Цветкова И.Н. , подполковник полиции Филиппов А.В. принял за факт его объяснения из коррупционной составляющей , а мои объяснения отверг без соответствующей проверки и наличия на то законных оснований , не проводя должным образом следственную проверку и розыскные мероприятия , поиск свидетелей преступления , изъятие видеозаписей программы "Безопасный город" и отказывая приобщать к делу предоставленные мною доказательства . На основании вышеизложенного считаю , что заместитель начальника 104 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области подполковник полиции Филиппов А.В , как и начальник УМВД России по Гатчинскому району А. Волков , который заявляет , что факты незаконного восьмимесячного бездействия сотрудников 104 отдела полиции , по результатам моего обращения на "Горячую линию МВД России" , как и незаконный невыезд сотрудников полиции на место происшествия по вызову экстренной службы 112 и незаконное восьмимесячное бездействие по установлению лица нанёсшего мне побои - не подтвердились именно из коррупционной составляющей , сотрудники 104 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области лично заинтересованы в исходе данного дела о моём избиении. Полагаю , что сотрудники 104 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области получили взятку с гражданина Цветкова И.Н. за незаконное его освобождение от уголовной ответственности , о чём мною написано заявления в Генеральную прокуратуру РФ и в Следственный комитет РФ. Необходима бесплатная юридическая помощь инвалиду 2 группы и представительство его интересов в Гатчинском городском суде Ленинградской области.
#50774 26.01.2020 (23:30) выплачено700 р. приватный

Приватный вопрос #50774

#50071 06.01.2020 (02:02) выплачено250 р.

у меня украли золото

Попросила помощи в переезде соседа. Это было 24 августа 2019 г. Сегодня окончательно разобрала вещи. Не нашла шкатулки с золотом, некоторой одежды. Написала по смс, утверждает, что ничего не брал. Могу я подать заявление на него в полицию? Каковы мои перспективы? Проблема в том, что выяснилось, что он наркоман, поэтому за это время уже все, наверное, продал, так что никаких вещей мне не найдут, а только нервы вытреплют, наверное?
#49695 19.12.2019 (08:06)

По какой части правильней провести квалификацию в статье 204 УК?

Добрый день, подскажите пожалуйста в случае когда человек, который осуществлял управ.функции незаконно получил деньги(400 тысяч рублей) у другого ЗА изменение техн.условий электроснабжения в интересах опред.организации. (Некая договоренность между ними была). просто на предварительный сговор нужно чтобы 2 лица передавало, поэтому вознк вопрос, заранне спасибо!)
#49543 13.12.2019 (11:48)

Инвалида избили на автостоянке для инвалидов

Здравствуйте. Я , Парфененко Сергей Владимирович , инвалид 2 группы , 27 апреля 2019 года был избит в городе Коммунар на площади перед Домом Культуры на ул. Фабричная д.1. ранее неизвестным гражданином , только за то , что спросил водителя-нарушителя , без опознавательной таблички "инвалид" на автомобиле , который стоял на автостоянке для инвалидов , видел ли он дорожный знак "парковка для инвалидов" , На что в ответ вылился поток нецензурной брани и оскорблений , а уже уезжая с площади , данный водитель остановился перед моим автомобилем , подбежал к моему автомобилю и нанёс мне несколько ударов по голове , от чего мне сразу же стало плохо и я стал задыхаться , угрожая при этом моим убийством , что подкараулит меня на этой площади и убъёт . По телефону 122 я вызвал машину "скорой помощи" и полицию. Фельдшер "скорой помощи" оказала мне медицинскую помощь , сняв гипертонический криз и приступ бронхиальной формы , придя в себя , я был вынужден отказаться от госпитализации , поскольку полиция так и не приехала , а бросить автомобиль и супругу с дочерью , в чужом городе я не мог. Отдышавшись я поехал в отделение полиции № 104 города Коммунар , где заявил о случившемся , показал фотографии водителя , который меня избил и фотографию государственного номера его автомобиля в момент его правонарушения , там мне посоветовали съездить в Центральную районную больницу для фиксации телесных повреждений , что я и сделал. 29 апреля я обратился в отделение полиции № 104 города Коммунар заявлением в полицию о случившемся , на что мне выдали постановление о прохождении судебно-медицинской экспертизы , которую я прошёл в самом начале мая . Через некоторое время мне позвонил сотрудник полиции и я сказал ему , что нужно в СМЭ подвезти выписки моих медицинских документов. Более мне никто не звонил и никаких уведомлений , повесток , решений и определений из полиции или Гатчинской городской прокуратуры я не получал . 29 октября я обратился на "горячую линию МВД России" , где подробно объяснил суть происходящего бездействия сотрудников внутренних дел. 7 декабря 2019 года я по почте получил два письма из УМВД России по Гатчинскому району , в первом было постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 ноября 2019 года , по причине того , что мне нанесены телесные повреждения не нанёсшие вреда здоровью и , что до сих пор не установлено лицо , нанёсшее телесные повреждения , хотя я предоставил полиции государственный номер автомобиля этого лица и его фотографию ! Второе письмо , за подписью начальника УМВД России по Гатчинскому району А.Волкова о том , что факты бездействия сотрудников полиции по результатам моего обращения на "горячую линию МВД России" - не подтвердились , что о всех решениях я был надлежащим образом извещён , что не соответствует действительности , является наглой ложью и сокрытием должностных преступлений ! Я не согласен с выводами судебно-медицинской экспертизы , что мне не нанесён вред здоровью , поскольку мне сразу же стало плохо после избиения , что пришлось вызывать "скорую помощь" - у меня бронхиальная астма и ХОБЛ тяжёлой степени тяжести и я 30 апреля 2019 года обращался к своему лечащему врачу в Городской пульмонологический центр г. Санкт-Петербурга в связи ухудшением здоровья , в связи с моим избиением , а правоохранительные органы лишили меня права , как потерпевшего , ознакомится с выводами экспертизы СМЭ и его дальнейшего обжалования. Нет ни строчки в постановлении полиции и об угрозе моего убийства , водителем , который меня избил. Его до сих пор найти не могут по госномеру автомобиля ? Сколько ещё времени необходимо сотрудникам полиции что-бы найти преступника , который избил инвалида и угрожал ему убийством ? Или мне теперь можно применить право на упреждающую самооборону ? Статья 116 изъята из УК РФ ?
#49508 12.12.2019 (08:40)

142 УК или 142,1 УК??

Добрый день,подскажите пожалуйста, была ситуация, что член ИК исказила данные в пользу одного из объединений при окончательном подсчете голосов. В конце поставила свою подпись в окончательном протоколе, который фиксирует результаты голосования. Возник вопрос о привлечении ее как по 142 УК( фальсификация) или же ее действия подпадают под 142.1 ук. Очень похожие статьи, буду рада ответу, если кто-то знает в них отличия.
#49496 11.12.2019 (20:09)

Будет ли нести директор уголовную ответственность?

Добрый день, подскажите пожалуйста, была такая ситуация, что директор орг. ОБЯЗАЛ всех работников явиться на митинг, и предупредил, что те, кто не придет будут уволены. На следующий день директор ЗАСТАВИЛ неявившихся на митинг написать объяснительные , через день-приказ об их увольнении, в связи с сокращением штатов. Можно ли его привлечь по 149?(как принуждение к участию в публ мероприятии под угрозой-увольнение с работы?)или же будет КОАП + незаконное увольнение? Благодарю за ответ заранее.
#49051 25.11.2019 (20:22)

Знакомый оплатил с утерянной карты

Во время прогулки знакомый подобрал банковскую карту, найденную на тротуаре, я был с девушкой, внимания мы на это не обратили, подумали, что проездную или от магазина. После чего мы втроем поехали в ТЦ, где знакомый её достал, как раз напротив банкомата, показал мне, я взял, через несколько секунд отдал, сказав что лучше её вернуть владельцу или выкинуть. Однако он попробовал снять с неё деньги, но пин-код ввёл неверный. Всё это время я с девушкой находился в непосредственной близости со своим знакомым, мы стояли рядом, потом чуть отошли, после чего мы все пошли в кафе, где подошли в терминалу самообслуживания, показали другу что хотим заказать и заняли столик (до этого, во время прогулки он предлагал нам прогуляться с ним и заказать нам за свой счёт еду в кафе) Знакомый тем временем оплатил заказ, после чего, во время еды, рассказал нам, что оплатил он с карты найденной. После чего прямо там поломал ее и выкинул. Оплатил он около 900 рублей. Ответьте пожалуйста, попадают ли наши действия с девушкой под статью 158, как действия группы лиц по предварительному сговору? Каковы риски, что нас привлекут к ответственности, и будут ли рассматривать вообще как обвиняемых? Ведь по сути, ничего противоправного мы не делали, пытался снять деньги с банкомата именно знакомый, оплачивал заказ он, мы в это время вообще сидели за столиком. Единственное, это то что мы стояли рядом с ним, когда он пытался снять деньги, и попали под камеры, когда шли по тц, однако, наверняка, есть записи, что заказ делает он один. К карте девушка вообще не прикасалась, я только взял на пару секунд, и отдал другу. Поначалу ведь мы вообще не поняли, что за карту он поднял, быстро спрятал. Затем перед банком он показал, однако я почти сразу отдал ему ее обратно, а по поводу заказа в кафе, я понятия не имел, с какой карты он заказ делает, своей или чужой, да и заказывал то он для себя, с нами просто поделился. Возможно ли доказать нашу виновность, и стоит ли вообще по этому поводу переживать? Весь на нервах... Заранее благодарю за ответ!
#48779 17.11.2019 (03:50)

Как привлечь к уголовной ответственности физическое или юридическое лицо за неумышленное приченение вреда здоровью?

Вышел из магазина и по пути домой споткнулся о заградительную цепочку на придомовой парковке, упал и ударился лицом об асфальт вследствии чего выбил себе три зуба и порвал губу. Как и кого можно привлечь к ответственности и является ли данное заграждение законным?
#48438 09.11.2019 (11:32)

Опубликовали фотографию скелетированного трупа

Здравствуйте. У меня есть сообщество во Вконтакте. Мне предложили пост в котором была фотография скелетированного трупа и информация, что труп якобы принадлежит ранее пропавшему без вести. Мы обратились в пресс-службу Следственного комитета и нам подтвердили информацию об обнаружении трупа и назвали его личность.Мы опубликовали пост. Через месяц родственница погибшего написала в прокуратуру, что якобы мы опубликовали информацию нарушающую неприкосновенность ее частной жизни. Нас попросили предоставить контакты человека, который нам прислал фотографию и первоначальную информацию, но мы не смогли это сделать. Несколько дней назад нам позвонили с уголовного розыска и также предложили отправить контакты этого человека. Вопрос заключается в том, что нам может грозить если мы не найдем контакты этого человека?
#48391 08.11.2019 (11:43)

Оскорбление в сети

Здравствуйте, могут ли посадить за неоднократные оскорбления в сети? Скриншоты переписки имеются
#48060 28.10.2019 (20:31)

Подделка подписи клиента

Добрый день! Работаю в банке, оформила клиенту договор НПФ (перевод из одного не государственного фонда в другой), клиентка в последний момент отказалась от оформления и я вместо того, чтобы уничтожить договор, испугавшись ответственности со стороны работодателя, подписала договор за клиента и отправила в фонд. Клиентка подала заявление в полицию, по факту незаконного перевода её накопительной части (сумма накопленной части 15 тыс). На допросе, следоватеь нажимал на то, что мне нужно во всем сознаться и это смягчит мою участь. При этом дело с его слов заведено уголовное, но сколько я не искала информации именно подобного характера заявления, квалифицируются по КоАП. У клиент проведена почерковедческая экспертиза (опять же со слов следователя). Подскажите, пожалуйста, что мне грозит по данному делу, действительно ли оно может быть уголовным (ст 327), т.к я лично деньги от клиента не похищала, все что я ''поимела'' это 100 рублей, за сам факт перевода в НПФ.? И ещё вопрос: работодатель настаивает на моем увольнении, якобы заведено уголовное дело и это риски для банка, умом я понимаю что это не совсем законно, ведь моя вина ещё не доказана, но что я могу ответить на давление со стороны руководства? Спасибо!
#46582 16.09.2019 (16:20)

изнасилование мужчины женщиной

я со своей подругой изнасиловала своего мужа. он сказал, что подаст на нас заявление в полицию. сможет ли он доказать факт изнасилования?
#45573 20.08.2019 (22:13)

Когда можно подать иск на моральную компенсацию.

Скажите, может ли потерпевшая подать иск о взыскании с подсудимого денег за моральную компенсацию по ст 134 часть 3, уже после оглашение приговора судом. И подсудимый отбывает свое накозание в Ик.
#45309 14.08.2019 (10:10)

Как снять статью 161ч.1 пункт А ?

Помогите пожалуйста, судили по статье 161 ч.1 пункт А в 2005 году, попал под амнистию, условного срока не было, спустя столько лет решил поменять работу, устроился в крупную организацию и служба безопасности не пропустила из-за этой статьи. Что мне делать? Очень нужна эта работа
#42306 01.06.2019 (20:42)

на своей страницы в соц. сети назвал некомпетентного психолога лже психологом может он подать в суд на меня при наличии у него диплома?

на своей страницы в соц. сети назвал некомпетентного психолога лже психологом может он подать в суд на меня при наличии у него диплома?
#38486 15.03.2019 (21:09)

псих.больница или тюрьма

Коллега подскажите моя жена попалась с 5 грамами амфетамина,у неё инвалидность 2-ой группы шизофрения уже отбывала наказание по 228.В каком случае она сможет отбывать наказание в псих.больнице и сколько примерно будет срок в псих.больнице если она ещё совершила разбойное нападение на незначительную сумму примерно 100р?
#38031 06.03.2019 (10:44)

Клевета на физическое лицо

Здравствуйте. Соседка по лестнице распространяет ложную информацию о жильцах двух квартир среди жителей подъезда. Возможно ли подать заявление о клевете и куда лучше обратиться?
#37899 03.03.2019 (22:06)

Возможно ли засудить , юридически уничтожить человека за публичное унижение и вхождение в частную жизнь?

У моей знакомой случился прецедент, группа несовершеннолетних подростков сфотографировала ее в туалетной кабинке,после чего высмеивая ситуацию они выложили фото в публичный доступ. На можно сказать просьбы удалить фото и забыть прецедент подростки ответили крайне агрессивно,чуть не избив женщину . Есть все имена виновных ,фото , и другие материалы. Возможно доказать вину подростков и что им может за это в лучшем случае грозить? Подростки старше 14,частично дееспособны ,15-17 лет
#37731 28.02.2019 (19:18) выплачено300 р.

есть ли состав преступления

в попытке прихода человека в УФМС и получение нового паспорта за другого человека со своими фотографиями? то есть выдача себя за другое лицо, именно на этапе подачи заявления о утере паспорта?