14.08

Вопрос #45309
Как снять статью 161ч.1 пункт А ?

Автор:

Павел , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 14.08.2019 10:10:55

Суть вопроса:

Помогите пожалуйста, судили по статье 161 ч.1 пункт А в 2005 году, попал
под амнистию, условного срока не было, спустя столько лет решил поменять работу, устроился в крупную организацию и служба безопасности не пропустила из-за этой статьи. Что мне делать? Очень нужна эта работа

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

14.08.2019 11:37

Здравствуйте, Павел! В большинстве крупных организаций служба безопасности имеет возможность получить сведения из информационных баз МВД, в которых содержатся сведения обо всех привлекавшихся к уголовной ответственности лицах (не важно, амнистия, условное наказание, снята судимость и т.д.). Также обычно организации ставят условия приема на работу- отсутствие сведений о привлечении лица к уголовной ответственности. Из этой базы сведения не удаляются, поэтому, если именно по этой причине Вам отказали в приеме, то ничего кроме как искать другую работу не остается.

14.08.2019 12:50

Здравствуйте, Павел. Юридически Вы не судимы. Поэтому, отказ скорее всего является незаконным. Рекомендую договариваться или письменный отказ и в суд. Хотя суд не побуждает желание работодателя заключить договор.

14.08.2019 12:57

Здравствуйте. К сожалению никак не снять статью. Амнистия это не реабилитирующее основание для прекращения уголовного дела. Учёт в ИЦ МВД РФ осуществляется в соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений". Стоят по нему на учёте вечно. Не находится желающего попробовать оспорить этот приказ в Верховном суде РФ. Многим он жизнь попортил. Попробуйте, вдруг оспорите. Вам за это благодарность все объявят.  

14.08.2019 14:42

Коллега, а что вы оспаривать предлагаете? То, что правоохранительные органы статистику ведут как им хочется? Тут не в приказе дело, а в мышлении некоторых работодателей, которые считают, что люди не способны исправляться.

14.08.2019 15:44

И в приказе тоже дело. А оспаривать я предлагаю наличие самого приказа, как ущемляющего права гражданина. Например согласно ст.18 и 19 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Обратите внимание "других обстоятельств". А могут ли быть права полноценными, когда гражданин в ИЦ стоит на учёте пожизненно? Нет, не могут. А если взять ч.6 ст.86 УК РФ, согласно которой погашение или снятие судимости аннулирует все правовые  последствия , предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью, то тут вообще непонятно, на каком основании гражданина держат на учёте? Вообщем это тема очень обширна для обсуждения, только её никто не обсуждает. А надо бы. 

14.08.2019 21:55

Полностью согласен с Сергеем Васильевичем, данные сведения должны удаляться при погашении судимости, это просто произвол.

Павел, варианта два: либо искать другую работу, либо отстиваться свои права о незаконном отказе по приему на работу.  

Другие вопросы:

#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?
#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.