#68041
20.11.2023 (16:43)
Здравствуйте. Растолкуйте, пожалуйста. Может быть какие-то детали имеют значение, поэтому опишу ситуацию.
Управляющая компания обратилась в суд не по месту регистрации владельца по части взыскания долга. Естественно, приказ не был получен. После подачи возражения (текст возражения заканчивался словами "так как приказ не получала", не уточняя что по месту проживания; секретарь при проверке мне на это не указала, хотя была оповещена) и просьбы восстановить пропущенный срок, все как положено (образцы взяты из интернета и направлены через официальный сайт). Судья (при изъявлении желании получить ответ по электронной почте) после вынесения решения направил его обычной. Ответ был таким: отказано в связи с непредоставлением необходимых документов (в возражении был указан адрес моей прописки + были поданы копии паспорта). Что касается самого долга, компания категорически отказывалась признать платеж, произведенного еще до обращения в суд, который ей не был учтен, до момента когда ей не поступило от собственника предупреждения о написании претензии. Второй платеж, совершенный в это же время, к сожалению, ушел по неверным реквизитам и вернулся обратно, что не было вовремя замечено. Во время переписки с компанией ей было предложено отозвать свое заявление, но руководство не изъявило такого желания. В результате были заблокированы счета почти 2 месяца. К слову, к моменту блокировки того долга, в связи с которым возникла данная ситуация, не было.
Знаю об оспаривании решения, но в чем смысл кассационной жалобы если я должна оплатить госпошлину при такой несправедливости, да еще и в случае несогласия с выплачиванием другой госпошлины, которую мне вменяют при отказе в удовлетворении моего обращения в кассационную инстанцию?