Юридическая консультация онлайн в г. Челябинск

Я от Чугунова Дмитрия Алексеевича он отбыл половину срока и подовал 2 раза документы на ходотательство и их теряли он хочет чтоб адвокат помог ему решить этот вопрос. Сколько это будет стоить?

Гражданскому супругу дали срок лишения свободы 2.6 строгий режим по ст161. 1 и ст158. 3. Отбывает наказание во второй раз. С чего надо начинать и могу ли я сама заниматься оформлением подачи ходотайства

Уголовное дело было направлено в суд и я подала жалобы на необоснованное прекращение уголовного преследования в этот суд.Позже дело передано по подсудности в другой суд-что теперь будет с моими ходатайствами и жалобами?Их передадут в другой суд или лучше снова подать те же жалобы и ходатайства в суд,в который передали дело?

как обжаловать прекращение уголовного преследования по эпизоду из уголовного дела,если уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу?Могу ли я в суд рассматривающий уголовное дело направить жалобу в порядке ст.125 на необоснованное,незаконное прекращение уголовного преследования?Могу ли я ходатайствовать о возврате дела прокурору в связи с моим(потерпевшей) не согласием с прекращением уголовного преследования?

Сегодня вызвали в прокуратуру и обвиняют в краже прибора из магазина. Кражу я не совершала. В момент кражи я находилась в другом городе у меня имеются фотографии , видеозаписи, а так же чеки об оплате услуг в другом городе. Когда я пришла на допрос на меня сразу начали давить , чтобы я приняла вину и созналась. На видео с моментом кражи которое не показали была совершенно другая женщина , с другим цветом волос. Когда я сказала , что это не я и сказала что есть доказательства того , что я находилась в другом месте(фотографии с датой, чеки , данные из банка с оплатой по карте), они всё равно пытаются по вешать на меня вину, сравнивая сумки на видео и мою. Что делать? Как себя вести? Что нужно говорить? Помогите пожалуйста. Ниже мой разговор с сотрудником отделения(а так же имеется запись с диктофона). Следователь: Так.. Вы у нас ... Правильно? Я: Правильно. Следователь: Вы поняли по какому поводу? Я: Нет. Следователь: Нет, не поняли? Я: Нет. Следователь: ТСД прибор, на подобии телефона в пятёрочке "адрес магазина" Я: Что такое ТСД прибор? Следователь: Ну это на подобии телефона... вот... вы его там нашли и в сумочку положили. Я: А видео есть? Следователь: Есть видео Я: Давайте посмотрим. Следователь: Ну.. видите я вам могу показывать , могу не показывать. Тут смотрите , я вам могу помочь, тут такое заведение у нас , уголовный розыск, мы немного занимаемся вообще преступлениями, это по сути для нас вообще ерунда, мы не должны этим заниматься, но так как мне сказали , то я буду заниматься. Суть в чём, ознакомление со всеми материалами законодательной базы вас по идее должны ознакомлять в суде, но мы можем уйти от суда, если вы грубо говорят расскажите , вину признаете и есть вариант примериться, то есть у вас нет судимости , вы юридически чистая , ни где не привлекались , про вас я уже всё посмотрел узнал , возможно даже больше чем вы сами о себе знаете. Поэтому тут как бы ситуация такая , что если мы сейчас возвращаем этот прибор, заявитель адекватный попросили просто, им эта вещь нужна и вообще ерундовина которая выдаёт чеки её не сдашь никуда потом и не денешь. Я: Как я могу признать вину если вы мне даже видео не можете показать? Следователь: Ну.. вы можете не признавать , мы вас допрашиваем в качестве подозреваемого , хоть вы там по 51, хоть там у вас адвокат какой-то платный будет , крутой , это всё ерунда , т.е уже всё установлено и вы обличены полностью в этом преступлении, по суду только если будет суд, получите условку. А оно вам надо? Если мы идём "не разборчиво" с показаниями, у нас материал вот здесь проверяется мы всё возвращаем и у вас будет штраф? Я: Давайте полиграф пройдём? Следователь: Полиграф? Полиграф не является доказательством. Я: Ну а что делать , если я там даже не была, когда это было хотя бы? Следователь: Ну у нас с этим всегда сложно, когда человек не понимает, что происходит. Я: Ну человек не понимает , что происходит если такого не было на моей памяти , я же в себе нахожусь , т.е у меня это хотя бы в памяти отложилось. "Следователь показывает видео с камер видео-наблюдения" Следователь: Это вы? Я: Вы видите цвет волос у девушки? Следователь: Ага. Я: Вы видите цвет волос у меня? Следователь: Угу. Я: Это я хотите сказать? Следователь: Нет я у вас спрашиваю -это вы? Я: Нет. Следователь: А кто ещё пользуется вашими карточками? Я: Ни кто больше не пользуется моими карточками.Когда это было? Следователь: Это было 26. Я: Вот у меня есть чеки за 26 в другом городе, есть чеки , есть фотографии. Следователь: Карточки теряли где-нибудь? Я: У меня была карта , которую сгрызла собака, но она не действующая. Вторая карта у молодого человека, он со мной был всё это время , 26 , 25 числа мы были в другом городе , у нас есть чеки ,у нас есть фотографии мы там снимали жильё в другом городе начиная с 24 . Т.е я технически в городе где произошла кража даже не была в это время. По этому я и говорю вам, что я хотя бы запомнила , плюс вы мне показываете видео где девушка совсем другая. Следователь: А как она пользуется вашими документами? Я: А вот хороший вопрос, вот это давайте выясним, потому что это интересно получается как-то. Следователь: Вот у вас скидочная есть магазина пятёрочка. Я: Ну.. скидочная карта может быть когда-то были и я возможно её потеряла. Такое возможно. Вот вы же видите документы и видите число, и написано что из другого города, плюс есть фотографии с цветом волос который у меня сейчас , причём их очень много на телефоне и в ленте инстаграм. Следователь: Ну можно и перекраситься. Я: Перекраситься да можно , но я говорю что в телефоне же тоже можно посмотреть дату фотографий , плюс документы подтверждающие что я не находилась в городе где была совершена кража.Последний раз я пользовалась пятёрочкой , вот по сбербанку посмотрела это было 15-16 апреля. Потому что у нас пятёрочки возле дома нет. Там лицо то хотя бы видно на камерах? Она же где-то выходит , где-то же должно быть видно лицо , мы можем с вами сравнить, вот я тут сижу. Следователь: Эээ, нууу , щас сверим. Я: Ну вот подойдите кто-нибудь посмотрите , ну другой человек же если сидит реально.Ну нельзя так волосы перекрасить за день , тем более видно что у меня свои корни вот тут растут , а вот тут они покрашены? Напарник следователя:У вас есть может быть родственники , сёстры? Я: У меня только брат родной, сестра есть старшая , но она в другом городе живёт я с ней полгода уже не общалась и не виделась. Напарник следователя: У вас даже сумочка похожая! Очень сильно! напарник Следователь: Ну да! Есть сходство! Это даже не схожесть -это таже сумка. Я: Я вижу сумку. Ну она ровная , а на видео квадратная. Вы что серьёзно? Даже замок другой. Она видите на видео вытянутая , а моя вот такая вот , вот как она выглядит, а как там сбоку выглядит , разные сумки абсолютно. На этом разговор пока заканчиваются и на попросили подождать в участке.

Каковы последствия для потерпевшего решения суда по уголовному делу,в котором обвиняемый обвиняется в том,что- Находясь в помещении МФЦ-Т,действуяпутем обмана,преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества,убедил С подписать договор займа на сумму 400.000 рублей,а также договор залога-сможет ли потерпевший расторгнуть займ и можно ли просить об этом во время рассмотрения дела по существу?Как это обосновать в иске?

можно ли во время рассмотрения уголовного дела по существу,судье рассматривающему данное уголовное дело подать жалобу на действия\решения\постановления по уголовному делу и выделенному из него уголовному делу,которое имеет отношение к рассматриваемому?

сколько экземпляров жалобы направлять в суд по ст125 упк рф?И что является основанием для признания постановления о прекращении уголовного преследования незаконным?Постановления у меня нет,но есть доказательства виновности лица уголовное преследование которого прекращено

ответ прокурора-согласно ст 37 упк рф прокурор не уполномочен давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельныхследственных и процессуальных действий"-законен или нет? Не нашла такого в ст 37 упк рф.Подскажите пожалуйста как подать иск к прокурору и следователю,если ими нарушаются права потерпевшего на возмещение ущерба от преступления?

Может быть Вы знаете-законно или нет,что следователь по уголовному делу о мошенничестве(где я потерпевшая)не смотря на показания обвиняемого заключившего досудебное соглашение и изобличившего сговор со вторым соучастником-следователь в обвинительное заключение"досудебщика"внесла данные,что второй не знал ничего.А досудебщик сказал,что второй знал и они договорились.Дело уже в суде.И если второго не привлечь-я останусь на улице.Я Вас умоляю-посоветуйте-есть ли смысл опираться и указывать на показания досудебщика и то,что выводы следователя необоснованны или незаконны?Или это законно?

Если человека осудили по ст.228 ч.1 его ставят на учёт в наркологии автоматически?по приговору суда назначили условный срок 3 года.Медицинское осведетельствование не проходил,никах экспертиз тоже.Узнал,что стоит на учёте случайно,при прохождении мед.комиссии на трудоустройство.Теперь ему не получить справку для работы без анализов?

Здравствуйте у меня есть вопрос, в 2018 году было совершено преступление по ч2 ст158 п а,б в городе Екатеринбург, спустя 2,5 года приехали оперативники из Екатеринбурга и попросили проехать с ними из Челябинска в Екатеринбург по поводу этого, соответственно завели уголовное дело, на момент приступления было условное осуждение, но на тот момент когда меня допросили уже не было, могут ли суд вернуть условное и прибавить его к сроку по новому делу, и что может максимум грозить , условно было 4 года , так же по делу нету отягчающих, и 2 смягчающих,это маленький ребенок, и возмещение ущерба потерпевшей

Здравствуйте , если человек недавно вышел из мест лишения свободы, был не однократно осуждён за корманные кражи, имел доступ к банковской карте, без предупреждения снимал деньги, на наркотики( в данном случае героин)этому есть подтверждение переписки и его голосовые сообщения, так же есть переписки что он продолжает красть со своими подельниками! Есть определенная информация про них, На то что бы вернул все денежные средства, исходят одни ( завтра), так же имеется выписка снятия денежных средств в карты, достаточно ли этого для обращения в прокуратуру?и возможно ли подать ещё на ущерб

Доброго времени суток, адвокат! Спасибо, что зашёл в вопрос Хотел бы узнать, вот, сегодня не полиция, а типо по делам несовершеннолетних приходил в техникум... 1. Он говорил, что за кражу кофе или что, ставят на учёт и срок 2. Назвал *как быдло или гопники* слово какое-то, можно ли за это его привлечь и штрафануть? 3. Делать мне есть чего) Правда, хотелось бы как-то улучшить полицию, если делать им замечания или даже штрафы, я надеюсь вы услышали и сможете помочь

Возбуждено уголовное дело по мошенничеству-я потерпевшая.Мошенники обманом и введением в заблуждение добились от меня подписания договора залога физ.лицу,не смотря на нотариальное согласие моего супруга на залог квартиры в банковских и кредитных организациях РФ.Деньги от залога квартиры мошенники присвоили путем обмана.Физ.лицо в порядке гражданского судопроизводства обратило взыскание на квартиру.В настоящее время тем,кто присвоил деньги предьявлено обвинение и представителю кредитора тоже.Представитель кредитора(зять)совместно с мошенниками без ведома потерпевших получал документы на недвижимость от клиентов ООО,желавших получить средства под залог в ООО и составлял договора залога и займа между клиентами ООО и своей тещей(физ.лицом)-сотрудники ООО изначально уговаривали потерпевших взять сумму бОльшую и положить часть средств в ООО под проценты(якобы для выплаты ипотеки)-после чего эти средства они себе присвоили без намерения возврата.Подскажите пожалуйста,что мне нужно сделать,чтобы вернуть квартиру в результате решения по уголовному делу.Как аннулировать или прекратить решение гражданского суда по обращению взыскания на квартиру?

Здравствуйте уважаемые юристы!Я являюсь потерпевшей по уголовному делу о мошенничестве(из-за мошенников наша семья осталась без жилья)В уголовном деле есть кредитор и его друзья,кредитор (физ.лицо)оформил залог квартиры под видом сотрудника ООО,после чего сотрудники ООО присвоили средства от залога нашей квартиры.Следователь говорит кредитору предьявлено обвинение по требованию прокурора,но дела кредитора и "присвоителей средств от залога квартиры"разьеденены(хотя номер уголовного дела один.Может ли такое быть?Не ухудшает ли это положение потерпевшего?Нужно ли в этом случае заявлять 2 гражданских иска?

Добрый день, скажите пожалуйста можно ли работать в детском саду с судимостью по части 1 статьи 160 УК РФ (штраф), судимость 5-ти летней давности, штраф оплачен тоже 5 лет назад

Здравствуйте! Следующая ситуация. Привлекают к ответственности по ч.3ст30 - ч. 1ст158 УК РФ. Уже было выдано мне обвинительное заключение, вызван на суд в качестве обвиняемого к мировому судье на 25мая2020. Суть дела. 18.02.2020г пошел в продуктовый супермаркет Спар находящийся в одном из крупных ТРК нашего города Челябинской области. Был в состоянии сильного похмелья. Вошел в Спар со своим крепким, черным, большим пакетом, в котором находился другой мелкий прозрачный пакет с водой добытый ранее для своих целей. Ящиков для поклажи своих сумок, пакетов на входе в Спар нет. Набрал товар в свой пакет: бутылку виски, шампунь, несколько дезодорантов, кассеты в пластике для бритья, все на общую сумму свыше 3тыс.руб. Вел себя спокойно, как обычный покупатель. Но когда набрал в свой пакет товар, целофан внутри с2литрами воды развязался или лопнул намочив товар магазина. Где-то тут же я сообразил что денег на оплату товара может у меня не хватить, голова болела, слабость, плохо помнил и соображал. Проверить баланс банк.карты я мог только в банкомате, а банкомат был за пределами периметра продуктового отдела Спар, но в общих пределах ТРК. Оставить, выложить товар обратно на прилавки или на кассе оставить я побоялся, вызвать подозрения, поскольку он был намочен, но не поврежден. Поэтому я пошел вместе с ним ко входу-выходу из Спара. Как только сделал пару шагов за границу входа-выхода в отдел, то меня грубо схватила за рукав куртки охрана и ни чего не говоря потащила в подсобку чуть своими действиями не разбив весь товар в моем пакете. В подсобке вызвали полицию описали товар, мои предложения расчитаться, договориться без полиции проигнорировали и вообще вели себя грубо. Я не сопротивлялся был вежлив все требования молча выполнял. Далее в полиции произвел опрос оперуполномоченный и далее допрос с бесплатным адвокатом у дознавателя. И оперативный сотрудник и дознаватель проигнорировали мой рассказ как здесь пишу, и напечатали в опросе и допросе что я уже заранее готовился шел совершать тайное хищение и что вообще я был пьяный(хотя это не так, мед.освидетельствование мне ни кто не проводил), что был неопрятно одетым, подозрительно себя вел, вроде как воришка озирался, что охрана была вежливой) представлялась и тд. Протоколы, опросы и все другое я подписал, поскольку немножко психически в полиции в течении месяца давили, внушали, что я виновник, что мне будет только хуже если не буду подписывать то что печатают они в соответствии с показаниями охраны, сотрудников магазина свидетелей, что вообще могут переквалифицировать на ч1ст161 УК РФ. В протоколе допроса указана сумма ущерба 3600 хотя ущерба не было, весь товар изьятый в целости даже этикетки не повреждены. Потерпевшие управляющий Спара выставляют мне сумму ущерба 11тыс.руб мотивируя тем, что я в середине декабря тайно еще похитил у них бутылку конька Хеннесси стоимостью до 2500тыс.руб. Такое было на самом деле. Но тогда меня ни кто не задерживал, и вообще вроде прошла давность по мелкому хищению два и даже может три месяца. Управляющий говорит, что у них правило: для примирения погасить ущерб в тройной его стоимости и вообще я не знаю как они там насчитали 11тысяч рублей. Вопрос. Как мне себя вести на суде, и вообще что мне грозит? Что, мне все подтверждать как написали в деле полицейские, и во всем каяться-извиняться, платить потерпевшим 3600тыс.руб или 11тыс.руб? Или говорить как было все на самом деле как написал здесь? Про случай в декабре все отрицать? , что это не я? Или как? Как себя вести что бы выйти с минимальным наказанием. Мой бесплатный адвокат говорит:, что все нужно признать, что написано в матерьялах уг.дела, и покаяться, извиниться перед потерпевшими, судом, заплатить потерпевшим. Про то сколько заплатить он пока не говорит, говорит что это будет видно на суде, когда он переговорит с потерпевшими на снижение суммы ущерба. Особой надежды и веры на бесплатного адвоката нет. Платного нанять не имею возможности, как не имею возможности платить потерпевшим 11тыс.руб. Вообще похоже на вымогательство шантажом с их стороны. Посоветуйте пожалуйста как мне себя вести, что делать. Мне 36лет м/ч. Ранее не судим, все характеристики хорошие. Обычно добросовестный, законопослушный гражданин и покупатель. Один разок просто с пьяну, с похмелья повело не в ту сторону. Благодарю.

Здравствуйте! Следующая ситуация. Привлекают к ответственности по ч.3ст30 - ч. 1ст158 УК РФ. Уже было выдано мне обвинительное заключение, вызван на суд в качестве обвиняемого к мировому судье на 25мая2020. Суть дела. 18.02.2020г пошел в продуктовый супермаркет Спар находящийся в одном из крупных ТРК нашего города Челябинской области. Был в состоянии сильного похмелья. Вошел в Спар со своим крепким, черным, большим пакетом, в котором находился другой мелкий прозрачный пакет с водой добытый ранее для своих целей. Ящиков для поклажи своих сумок, пакетов на входе в Спар нет. Набрал товар в свой пакет: бутылку виски, шампунь, несколько дезодорантов, кассеты в пластике для бритья, все на общую сумму свыше 3тыс.руб. Вел себя спокойно, как обычный покупатель. Но когда набрал в свой пакет товар, целофан внутри с2литрами воды развязался или лопнул намочив товар магазина. Где-то тут же я сообразил что денег на оплату товара может у меня не хватить, голова болела, слабость, плохо помнил и соображал. Проверить баланс банк.карты я мог только в банкомате, а банкомат был за пределами периметра продуктового отдела Спар, но в общих пределах ТРК. Оставить, выложить товар обратно на прилавки или на кассе оставить я побоялся, вызвать подозрения, поскольку он был намочен, но не поврежден. Поэтому я пошел вместе с ним ко входу-выходу из Спара. Как только сделал пару шагов за границу входа-выхода в отдел, то меня грубо схватила за рукав куртки охрана и ни чего не говоря потащила в подсобку чуть своими действиями не разбив весь товар в моем пакете. В подсобке вызвали полицию описали товар, мои предложения расчитаться, договориться без полиции проигнорировали и вообще вели себя грубо. Я не сопротивлялся был вежлив все требования молча выполнял. Далее в полиции произвел опрос оперуполномоченный и далее допрос с бесплатным адвокатом у дознавателя. И оперативный сотрудник и дознаватель проигнорировали мой рассказ как здесь пишу, и напечатали в опросе и допросе что я уже заранее готовился шел совершать тайное хищение и что вообще я был пьяный(хотя это не так, мед.освидетельствование мне ни кто не проводил), что был неопрятно одетым, подозрительно себя вел, вроде как воришка озирался, что охрана была вежливой) представлялась и тд. Протоколы, опросы и все другое я подписал, поскольку немножко психически в полиции в течении месяца давили, внушали, что я виновник, что мне будет только хуже если не буду подписывать то что печатают они в соответствии с показаниями охраны, сотрудников магазина свидетелей, что вообще могут переквалифицировать на ч1ст161 УК РФ. В протоколе допроса указана сумма ущерба 3600 хотя ущерба не было, весь товар изьятый в целости даже этикетки не повреждены. Потерпевшие управляющий Спара выставляют мне сумму ущерба 11тыс.руб мотивируя тем, что я в середине декабря тайно еще похитил у них бутылку конька Хеннесси стоимостью до 2500тыс.руб. Такое было на самом деле. Но тогда меня ни кто не задерживал, и вообще вроде прошла давность по мелкому хищению два и даже может три месяца. Управляющий говорит, что у них правило: для примирения погасить ущерб в тройной его стоимости и вообще я не знаю как они там насчитали 11тысяч рублей. Вопрос. Как мне себя вести на суде, и вообще что мне грозит? Что, мне все подтверждать как написали в деле полицейские, и во всем каяться-извиняться, платить потерпевшим 3600тыс.руб или 11тыс.руб? Или говорить как было все на самом деле как написал здесь? Про случай в декабре все отрицать? , что это не я? Или как? Как себя вести что бы выйти с минимальным наказанием. Мой бесплатный адвокат говорит:, что все нужно признать, что написано в матерьялах уг.дела, и покаяться, извиниться перед потерпевшими, судом, заплатить потерпевшим. Про то сколько заплатить он пока не говорит, говорит что это будет видно на суде, когда он переговорит с потерпевшими на снижение суммы ущерба. Особой надежды и веры на бесплатного адвоката нет. Платного нанять не имею возможности, как не имею возможности платить потерпевшим 11тыс.руб. Вообще похоже на вымогательство шантажом с их стороны. Посоветуйте пожалуйста как мне себя вести, что делать. Мне 36лет м/ч. Ранее не судим, все характеристики хорошие. Обычно добросовестный, законопослушный гражданин и покупатель. Один разок просто с пьяну, с похмелья повело не в ту сторону. Благодарю.

Здравствуйте. На протяжении недели сосед угрожает физической расправой. Причем один раз мы уже подрались и скажем так он избил меня. Что делать?