23.05

Вопрос #68508
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков и истцов?

Автор:

Иван , Город: Москва / регион Москва, 23.05.2024 13:45:23

Суть вопроса:

Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу?
Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша.
А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)?
Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух.
Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении?

Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге.
У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс
У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс.
Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек.
Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик.

Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП?
Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз)
1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал)
2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
Верно?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.9
23.05.2024 15:27

Верно? - нет НЕ верно. 1 ответчик за затраты на юруслуги компенсацию НЕ получит.

2 ответчику расходы на оплату юридических услуг так же возмещению НЕ подлежат

Пользователь: Иван  
23.05.2024 16:20

Почему второму ответчику не подлежит?

А кто тогда будет возмещать ему затраты? Его же незаконно привелек истец получается.

У человека/ фирмы тогда никаких денег не хватит если их все подряд будут незаконно привлекать в ответчики и не компенсировать затраты на суд.

23.05.2024 16:16

Здравствуйте! Если иск был удовлетворен полностью, то ответчики не вправе требовать возмещения судебных расходов, а если иск удовлетворен частично, то могут требовать только в той части/размере в котором истцу было отказано в удовлетворении иска.

Юрист: Зайцева Елена Александровна   Рейтинг 9.9
23.05.2024 18:21

Добрый деннь,  судебные  расходы , о которых юдит речь в вашем вопросе, взыскиваются судом по следующим правилам-  с проигравшей стороны в пользу выигравшей стороны экспертиза % соотношении  т.к. иск удовлетворен на 3%, то истиец в пользу ответчика оплатит 97% от стоимости экспертизы. 

Юридические расходы взыскиваются  по усмотрению суда ( сначала усд в решении указыает разумный  предел  этих расходов  ну скажем 50 000 рублей, а может и определить разумным и 100 000 рублей)  а уже от установленного судом разумного предела % от  удовлетворенных требований.  Из вопроса следует, что  истцу отказали во взыскании  убытков с одного ответчика, то этот ответчик имеет право на полное возмещение суд расходов ( пропорция в данном случае не распространяется) 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.5
23.05.2024 19:24

Здравствуйте. В Вашей ситуации расходы будут взысканы с проигравшей стороны пропорционально заявленным и взысканым требованиям. Кроме того, не следует забывать о том, что суд может у еньшить сумму взымкания на представителя в зависимости от материального положения сторон. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
24.05.2024 00:07

Здравствуйте, расходы взыскиваются судом с проигравшей стороны пропорционально заявленным исковым требованиям.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Юрист: БРОНШТЕЙН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ   Рейтинг 7.6 онлайн
25.05.2024 13:26

Каждый ответчик в случае отказа в иске или снижения удовлетворенных требований вправе просить возместит его судебные издержки незавиисимо от других лищ

Другие вопросы:

#68556 13.06.2024 (12:58)

Что делать если экспертиза установила в разы больше дефектов чем указано в иске?

Что делать если экспертиза установила в разы больше дефектов чем указано в иске? Идет суд по Защ ПП. Вопросы для экспертизы были поставлены судьей расплывчато: если ли дефекты, откуда и можно ли устранить, можно ли эксплуатировать товар. Экспертиза нашла дефектов больше чем заявлено в иске. Часть дефектов по причине эксплуатации. Как-то можно оспорить, не рассматривать в суде те дефекты, которые небыли указаны в иске? Повторная экспертиза не вариант. Экспертиза стоила 70к. Рецензия и новая будет стоить еще 100к.
#68553 11.06.2024 (10:55)

Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?

Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц. Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки. В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда. Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения. Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать. 1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения? 2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?