28.04

Вопрос #66871
как доказать в суде что нотариально заверенный договор действительный

Автор:

виталий , Город: Симферополь / Респ Крым, 28.04.2023 22:12:31

Суть вопроса:

договор дарения подписали у нотариуса .после подписания даритель заявляет что я должен теперь ему денег ,на следующий день пишет нотариусу заявление о приостановке регистрации ,потом в ЕГРН приостанавливает регистрацию,подаем в суд о признании ДД действительным, суд не беря во внимание действия нотариуса который подтвердил факт передачи доли дома по ДД ,признает договор не действительным основываясь на показании ее подруг что они слышали от нейо что она хотела продавать,я ей ничего не обещал,МОЖНО ЛИ ОТМЕНИТЬ НОТАРИАЛЬНЫЙ ДОГОВОР НЕ ОБЖАЛОВАВ ДЕЙСТВИЕ НОТАРИУСА, по моему ходотайству в суде вызвать в качестве свидетеля нотариуса суд сказал что не сомневается в его правомерности,

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 8.8
28.04.2023 22:32

Здравствуйте, при установлении судом факта совершения нотариальных действий, вы можете ходатайствовать о вызове в суд нотариуса, оформлявшего нотариально договор дарения. Договор дарения может быть отменен судом в исключительных случаях, определенных законом.

Необходимо привести в суде доказательства, что нет законных оснований для отмены договора дарения в судебном порядке.

Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (статья 578 Гражданского кодекса РФ).

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

29.04.2023 06:09

Можете обижаться, но это напоминает мнимую/притворную  сделку, поэтому с той стороны и такая активность. Поэтому здесь суд будет оценивать всю совокупность доказательств, представляемые обеими сторонами. 

Коллега, а мне кажется что мнимого дарителя хотели кинуть. 

29.04.2023 10:13

Выскажу свою версию. Я полагаю, что даритель имел намерение получить деньги оформляя якобы договор дарения. Уж почему и зачем можно разные версии высказывать. И скорее всего договоренность такая была с одаряемым, который и должен был деньги дать "за подарок". Однако, что-то пошло не так... тут можно разные версии услышать, Бог им (всем)  судья..

29.04.2023 08:11

Здравствуйте. Если буквально отвечать на Ваш вопрос, то да, можно. Только не отменить, а признать недействительным этот договор. Обжалование действий нотариуса здесь не обязательно. Вы можете обжаловать решение в суд вышестоящей инстанции. Однако, для того, чтобы понять перспективы данного дела необходимо ознакомиться с самим договором и с решением суда. 

29.04.2023 08:46

Виталий, если вы являетесь одаряемым по договору дарения доли в доме, то нотариус удостоверил только подписи сторон дарения в договоре. Это формальное требование, имеющее обязательную силу при любой сделке с объектом долевой собственности. А ваш даритель начал отмену дарения по другому основанию. Что дарение прикрывало купли-продажу доли. Это другое основание. Нотариус при таком иске вызывается в суд как третье лицо. Суд первой инстанции, как изложено в вопросе, уже состоялся. Требование дарителя удовлетворено. Вы знаете об апелляции на решение суда первой инстанции. Подавайте апелляцию в установленный срок. Акцент в апелляции делайте на отсутствие возмездного перехода доли дома при дарении. Без упора на нотариуса.

29.04.2023 13:43

Суд может признать сделку дарения прикрывающую куплю продажу притворной то есть недейтсвительной ( ст.170 ГК РФ) . Естественно проверив все обстоятельятва дела, направленность воли сторон и подтверждающие эту волю доказательства. И тут не важно нотариальная или простая форма сделки. Просто нотариуцс в данной ситуации надежный свидетель, который должен проверить волю сторон на заключение сделки. Но и нотариуцса могут стороны обманывать, а суд проверяет например зачем дарителю было дарить и не было ли воли получить деньги. Свидетельские показания то же доказательства такие же как и показания нотариуса кготорые суд должен был оценить. И суды ошибаются и поэтому существует предусмотренный законом порядок обжалования

29.04.2023 20:56

Здравствуйте!

Ходатойствуйте о вызове нотариуса, у большинства ведётся видеозапись 

Другие вопросы:

#69390 21.09.2025 (00:05)

Продажа Квартиры в рассрочку

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста как быть. Продаем квартиру. За 1.050.000 . Покупатели хотят купить отдать сразу 500тыс ,остальное через 2месяца. Наш риэлтор предлагает оформить договор с обременением в нашу пользу . Говорит рисков нет для вас , если покупатели не отдадут вторую часть , вы можете вернуть себе квартиру. Есть ли самом деле риски ? Как то можно сделать,чтоб в права собственности покупатель вступил после того как полностью отдаст деньги? Спасибо большое.
#69346 15.08.2025 (13:50) срочный

Положена ли мне доля в квартире и какая?!

Здравствуйте ещё раз. Ситуация такая. Когда я была маленькая, ну родилась родители были женаты или поженились всей истории не знаю . но итог у моего отца была квартира. Там были прописаны , там я, мама и он. Мама с помощью денег от бабушки выкупила его долю. И он написал расписку я думаю она не сохранилась. Не знаю. Но квартира была мамина. Мы там вдвоём жили, всей подробности не знаю. Она познакомилась с отчимом и т.д забеременела продала квартиру, развелась и т.д . дала денег бабушке вроде. И в общем уехали с Ессентуков в Тулу. Там они снимали, не знаю что было с теми деньгами. Но в итоге ну меня нет доли. Потом бабушка дала им денег , когда мы были в другом уже городе . и они купили квартиру, но опять таки на бабушку. Мы там все прописаны, я сестра мама. Отчим они в официальном браке, у своей мамы А тут когда жили в Туле в детстве у нас только временная регистрация была. Ну вот. Я уехала в 2014 от родителей. Когда замуж выписалась из квартиры, чтобы прописаться в квартире купленную сестрой мужа, в счет его доли от квартиры матери его. Ну там история. Сейчас не о ней. Смысл в том. Что в принципе я не могла претендовать на долю в той квартире, которая была оформлена на бабушку. Но когда мама родила еще одного ребёнка и переехала , бабушка оформила на нее квартиру. И она продала ее , вложилась в ипотеку, бабушка дала ей еще денег, потом она получила мат капитал на 3 ребёнка, я 1, от первого брака. Мне 31. Моей сестре 26. Она от отчима. И брат есть 9 лет. Так вот на 3 Она вложила мат капитал в ипотеку. Следовательно так как я тоже ее ребёнок, я имею право на долю. Вот . когда она выплатит . не знаю имею ли я право на наследство. В общем мне семья говорит что мне положено. Только 1кв метр в связи с вложенным мат капиталом и это 85 тыс рублей на человека
#69345 15.08.2025 (13:44)

Доля в кабинете

Скажите, я имею ли нат долю и вообще на что по закону? Здравствуйте ещё раз. Ситуация такая. Когда я была маленькая, ну родилась родители были женаты или поженились всей истории не знаю . но итог у моего отца была квартира. Там были прописаны , там я, мама и он. Мама с помощью денег от бабушки выкупила его долю. И он написал расписку я думаю она не сохранилась. Не знаю. Но квартира была мамина. Мы там вдвоём жили, всей подробности не знаю. Она познакомилась с отчимом и т.д забеременела продала квартиру, развелась и т.д . дала денег бабушке вроде. И в общем уехали с Ессентуков в Тулу. Там они снимали, не знаю что было с теми деньгами. Но в итоге ну меня нет доли. Потом бабушка дала им денег , когда мы были в другом уже городе . и они купили квартиру, но опять таки на бабушку. Мы там все прописаны, я сестра мама. Отчим они в официальном браке, у своей мамы А тут когда жили в Туле в детстве у нас только временная регистрация была. Ну вот. Я уехала в 2014 от родителей. Когда замуж выписалась из квартиры, чтобы прописаться в квартире купленную сестрой мужа, в счет его доли от квартиры матери его. Ну там история. Сейчас не о ней. Смысл в том. Что в принципе я не могла претендовать на долю в той квартире, которая была оформлена на бабушку. Но когда мама родила еще одного ребёнка и переехала , бабушка оформила на нее квартиру. И она продала ее , вложилась в ипотеку, бабушка дала ей еще денег, потом она получила мат капитал на 3 ребёнка, я 1, от первого брака. Мне 31. Моей сестре 26. Она от отчима. И брат есть 9 лет. Так вот на 3 Она вложила мат капитал в ипотеку. Следовательно так как я тоже ее ребёнок, я имею право на долю. Вот . когда она выплатит . не знаю имею ли я право на наследство. В общем мне семья говорит что мне положено. Только 85тыс руб 1кв м