Вопрос #58403
арест на имущество умершего,препятствия для наследников

Здравствуйте Наталья. Ваш вопрос очень объёмный, отвечать на него долго и много, советую Вам обратиться к адвокату или юристу лично и показать ему все документы. Скажу только, что имущество, нажито в браке, является совместной собственностью супругов. По общему правилу доли супругов признаются равными. В любом случае у Вас имеется доля в этом имуществе и, если у Вас не было никаких долгов, на этом имуществе не должно быть никаких обременение. Однако, если имущество было зарегистрировано на мужа, пристав не стал разбираться в ситуации. Тем более он наверняка наложил не арест, а запрет совершения регистрационных действий. Так что, при оплате долгов, все запреты будут сняты. Что касается решения суда, о котором Вы не знаете. Вы, как наследник принявших имущество, имеете право ознакомиться с материалами дела в суде, принявшем решение. Ну а дальше уже действовать по ситуации. Или обжаловать решение, или согласиться с ним. В любом случае, долги Вам платить придётся, но не более размера имущества, полученного Вами в наследство. 

Здравствуйте. Одним из оснований прекращения исполнительного производства является смерть должника. О чем думают приставы, когда взыскивают - загадка. По поводу второго взыскания, скорее всего это судебный приказ. Нужно отменять

Здравствуйте!

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
какая-либо имущественная обязанность (в том числе уплатить определенную денежную сумму или передать вещь) может быть возложена на должника-гражданина судебным актом (в том числе судебным приказом) исключительно в течение его жизни; смерть наследодателя-должника является основанием для прекращения правоспособности последнего, а также для перемены лица в спорном правоотношении (при условии, что оно допускает правопреемство), то есть влечет за собой замену гражданина-должника его наследником (или наследниками) непосредственно со дня открытия наследства (смерти наследодателя) — в обязательстве целиком либо в его части в зависимости от соотношения общего объема долгов со стоимостью наследственного имущества.

После смерти должника-гражданина соответствующие имущественные притязания кредитора могут быть рассмотрены только районным судом и исключительно в исковом порядке по требованиям, обращенным к наследнику (или наследникам) . Нарушение этого процессуального правила служит основанием для отмены судебного приказа кассационным судом общей юрисдикции по кассационной жалобе заинтересованного лица, поданной в порядке ч. 2 ст. 377 ГПК РФ.

Что касается выдела Вашей доли, то нотариус обязан на основании Вашего заявления выделитьВам 1/2 доли в общем имуществе супругов.

Спасибо,теперь получила ясность,исковое дело на мужа было в 2020г в мировом суде(он о нем не знал).,затем оно перешло на 2021 год(на мертвого и приостановлено из-за смерти),теперь суд дождался меня,как наследницу и собирается судить меня там же за мужа в мае 2021,При жизни муж не был осужден.Что мне делать.Суд будет в мировом суде,в горсуде у истца отказались при жизни принять заявление,в нем нет доказательств,это было просто вымогательство со стороны истца,поэтому муж уходил в мир иной с чистой совестью

Если мне указывают только номер дела в мировом суде,и приговора небыло ,значит мне и судебный приказ не надо отменять?просто игнорировать судебное заседание,применив презумцию невиновности,но я собираюсь открыть иск о вымогательстве и доведении мужа до смерти в течении девяти месяцев,как быть

Здравствуйте. Если указывают номер дела, это ничего не значит. Возможно, был судебный приказ, а сейчас в суд поступило заявление о замене должника в исполнительном производстве. Ваш муж не мог быть "осуждён" и не могло быть никакого "приговора"  - это гражданский, а не уголовный процесс

Когда выносится судебный приказ, делу также присваивается номер. Это тоже гражданское дело. Поскольку Ваш муж на момент вынесения приказа был жив, то сейчас взыскателю следует в судебном порядке произвести замену стороны. Если такое заявление будет подано, то Вас обязаны известить, и вопрос будет рассматриваться в судебном заседании,в отличии от судебного приказа, который выносится без вызова сторон.

Взыскание с наследника станет возможным лишь в случае принятия судом решения о замене стороны, и этот судебный акт вступит в силу. В свою очередь, если такое заявление будет подано, Вы можете представлять свои возражения и обжаловать решения 

А если при жизни покойного приказа судебного не было,то что с меня как наследницы собирается взыскать судья,при этом "глубоко и длительно изучить данное дело со мной",при этом она вновь открыла дело после смерти мужа,но решение о моем привлечении будет только через месяц,после ее отпуска,я теперь в качестве кого привлечена буду.Как это безумие остановить

Т

Здравствуйте!

Если никакого решения при жизни супруга не было, то, если кредитор считает, что ему должны наследники, должен предъявить к Вам самостоятельный иск. 

А позиции судьи в данном случае вообще непонятна, окончательно в этом случае можно будет дать оценку, если Вас привлекут к участию в деле, Вы сможете с делом ознакомиться, снять копии и обжаловать судебный акт, в тч о привлечении Вас к участию в деле. До этого момента сделать ничего Вы не сможете, потому что Вас ещё никто не привлёк к участию в деле.