Вопрос #57609
по моей жалобе получил отписку

Здравствуйте. Квалификационная коллегия судей свела свой ответ к тому, что по сути ваша жалоба направлена на несогласие с посчтановлением судьи и должна рассматриваться в установленном порядке. Короче отписку сделала. Иного ожидать не приходится. Если посоветовать вам обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, то ответ будет таким же. Не теряйте время. Вы ничего не добьётесь, к сожалению. Не вы первый пишите жалобу в этот судейский орган. Не знаю ответов в пользу подавшего жалобу. Так у нас устроено. Удивляет, что в ответе нет "Уважаемый", как необходимая теперь атрибутика. Подавайте жалобы только в процессуальном порядке. На остальное не тратьте деньги на конверты и время. 

Согласен с коллегами в том, что ККС не имеет полномочий проверять судебные постановления. Это из второй части жалобы автора вопроса. А о первой части жалобы, где описываются похождения за постановлением в окончательной форме, по сути о дисциплине, в ответе нет ни слова. Как будто ничего не случилось. Ходите вы по судам и ходите дальше, кто вас только пускает. Так думают в суде. Вам разве не приходилось в своих судах такое наблюдать? В этой части ответ - отписка с облегчительным вздохом, что жалоба-то ваша по сути на постановление. 

Здравствуйте, Сергей Анатольевч!

Нет, полученный Вами ответ из квалификационной коллегии судей нельзя считать полной отпиской. Из содержания Вашей жалобы в адрес квалификационной коллегии следует, что мировым судьёй допущены нарушения процессуальных норм. А это  действительно не входит в компетенцию квалификационной коллегии судей. Любые нарушения процессуальных норм, допущенных мировым или другим судьёй, могут рассматриваться только вышестоящими судами в апелляционном или в кассационном порядке. Если процессуальные нарушения судьи носят систематический характер, тогда - да, это входит в обязанности рассмотрения квалификационной коллегией. Но опять же не по существу нарушенных процессуальных норм, а по существу системных нарушений, подтверждённых вышестоящими судами, но не участниками процессов.  

Полностью согласна.

Нарушение имеет место быть, и от этого никуда не деться. При допущении судом нарушений единственным возможным выходом станет обжалование вынесенного судом решения. Могло ли нарушение процедурной нормы повлечь принятие неправильного решение, решает лишь вышестоящий суд.

Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении:

Любые нарушения процессуальных норм, допущенных судьей, могут рассматриваться только вышестоящими судами в апелляционном или в кассационном порядке. 

Жалоба у Вас подана, 12.02.21 с/з. Оставлено без изменения. Подавайте кассацию , если уверены в своей правоте.

Экспертизу на состояние алкогольного опьянения не проаодили, запах изо рта не является основанием утверждать что свидетель пьян. 

Здравствуйте, чтобы добиться защиты своих прав, жалобы на указанные нарушения необходимо подавать и оспаривать нарушения в процессуальном порядке. Направленный Вам ответ является формальной отпиской судебного органа.