11.08

Вопрос #29447
Как добиться реабилитации по ст 116 ч 1

Автор:

Кристина , Город: Нарьян-Мар / АО Ненецкий, 11.08.2018 13:44:06

Суть вопроса:

Добрый день! в 2012 в возрасте 16 лет была привлечена к уголовной ответственности по 116 ст ч 1. закрыли дело по ст 25 ( примирение сторон) Данная информация соответственно содержится в ИЦ МВД. Прошло уже 6 лет, за этот срок не нарушала закон. Сейчас получаю образование по направлению Юриспруденция. Но в органы из за данной статьи не возьмут. Знаю что в 2016 году эту статью декриминализировали. Какими способами я могу добиться реабилитации по этой стате, что бы в дальнейшем могла работать в МВД? Помогите пожалуйста!!! Крик души((((

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

11.08.2018 14:42

Сдравствуйте, Кристина. Ваш вопрос довольно сложный, а сам процесс законного исключения сведений из базы данных Информационного центра Управления МВД по субъекту предстоит длительный. Итак, немного правовой информации. 

Согласно пунктам 1, 5 Положения о МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 01.03.2011 № 248, МВД РФ  является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 07.02.2011 "О полиции" полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, и вносить в банки данных информацию о лицах, осужденных за совершение преступления. Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных, и выражается в предоставлении информации о судимости по заявлению каждого обратившегося за ней лица.

В соответствии с пунктами 40, 41 Приказа Генпрокуратуры РФ N 39, МВД РФ N 1070, МЧС РФ N 1021, Минюста РФ N 253, ФСБ РФ N 780, Минэкономразвития РФ N 353, ФСКН РФ N 399 от 29 декабря 2005 г. "О едином учете преступлений" учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело направлено прокурором в суд с обвинительным заключением (актом) либо вынесен обвинительный приговор по уголовному делу частного обвинения. Основаниями учета лица, совершившего преступление являются: обвинительное заключение (акт), обвинительный приговор по делу частного обвинения, вступивший в законную силу; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (по нереабилитирующим основаниям), постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (по нереабилитирующим основаниям).

Согласно приведенным нормам учетная запись в базу информационного центра о прекращении в отношении Вас уголовного дела по ст. 116 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, внесена правомерно.

В настоящее время ч. 1 ст. 116 УК РФ в той редакции, которая действовала в 2012 году, декриминалисзирована, подобные действия отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. 

Согласно ч. 4 ст. 133 УПК РФ правила о реабилитации не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

На основании изложенного, Вам необходимо подать письменную жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуру района, надзор которой распространяется на орган дознания, вынесший постановление о прекращении. В жалобе необходимо описать обстоятельства вынесения решения, изменения законодательства и необходимость в связи с этим отмены предыдущего решения и вынесения решения по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ

Жалоба должна быть рассмотрена в срок от 3 до 10 суток с момента ее получения. Прокурор выносит решение об удовлетворении жалобы и отменяет постановление о прекращении либо постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Во втором случае необходимо обжаловать негативное для Вас решение прокурора в суд  в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд должен рассмотреть жалобу и принять решение о законности либо незаконности постановления прокурора и, в случае незаконности, обязать прокурора устранить нарушение закона, то есть отменить постановление о прекращении уголовного дела. В Вашем случае имеются все основания для отмены постановления о прекращении, т.к. оно нарушает Ваши права. Если не прокурор, то суд Вас 100% поддержит.

При отмене постановления о прекращении и возобновлении расследования должен быть установлен срок дополнительного расследования. В данном случае прокурор установит срок, я думаю, не более 10 суток. В этот срок должно быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Об этом же говорит ч. 2 ст. 24 УПК РФ, согласно которой уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Имея на руках указанное постановление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, Вы обращаетесь на имя начальника УМВД субъекта РФ с описанием ситуации и просите исключить запись о прекращении в отношении Вас уголовного дела по ст. 25 УПК РФ. К обращению прикладываете копии своей жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ, постановления прокурора об отмене постановления о прекращении по ст. 25 УПК РФ, нового постановления о прекращении по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Ответ в соответствии с положениями ФЗ № 59 от 02.05.2006 должен быть Вам дан в течение 30 суток с момента поступления обращения. В случае отрицательного ответа Вы должны обжаловать его в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ в районный суд. Там поддержат Вашу сторону, в Орловской области такие судебные прецеденты уже были. 

УДАЧИ!!!!

Другие вопросы:

#68111 17.12.2023 (23:15)

Как достучаться до Президента?

Существует ли у граждан РФ,гарантия прямого и непосредственного обращения к Президенту РФ? Ведь часто при попытках достучаться до Президента, все письма-которые мы отправляем на его имя в администрацию Президента РФ,переправляют согласно ФЗ-59,местным и региональным чиновникам. И эти письма не доходят до самого Президента... А потом-идут типичные отписки... Попытки достучаться до Президента, через телепередачу Итоги года... То же не хороший вариант... Вопросов к Президенту-миллионы поступает со всей страны. И он не состоянии-ответить на все... А если граждане реально хотят, чтоб Президент вмешался и пресек проблемы-в которых виноваты чиновники, местного и регионального уровня-зная что обращаться к этим чиновникам напрямую-бесполезно... Но граждане не хотят обращаться к этим чиновникам, они хотят вмешательства Президента-но письма до Президента не доходят... Есть ли у граждан России-реальное право, на обращение именно к Президенту, а не к чиновникам местного масштаба? И что граждане должны делать-чтоб Президент их услышал реально?
#68096 12.12.2023 (04:51)

нарушение прав ребенка

Добрый день, сложилась конфликтная ситуация ребенка и директора школы по поводу школьной формы, существует устав в котором прописано, что ребенок должен ходить в блузке или рубашке, но сверху одевает кофту, так как часто болеет и в школе холодно. Директор перестала пускать ребенка на урок, который ведет самостоятельно, ребенок не аттестован 2 месяц, разговоры не помогают.
#67891 28.09.2023 (12:45)

Отчисление с колледжа

Студента колледжа Драчунова задержала полиция по подозрению в совершении преступления, разобрались и отпустили, ибо он оказался не виновен. Во время разбирательства о задержании Драчунова было сообщено администрации колледжа. На этом основании администрация колледжа решила отчислить Драчунова из колледжа. Правомерно ли решение администрации колледжа? Куда можно обратиться в подобной ситуации Драчунову за помощью? Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство.