Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию (УПК РФ)

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения (в ред. Федерального закона от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2706);

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2027; Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 98-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3015);

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

2-1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса (часть вторая-1 введена Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 54-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 14, ст. 1662).

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125-1 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2027; Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 36-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 10, ст. 1406).

5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

открыть раздел в документе найти материалы

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

Вопросы и ответы по статье 133

#44305 16.07.2019 (00:50)

Нужна консультация по делу

10 лет назад я был задержан по статье 162 часть 2 меня отпустили за недоказанностью а, спустя 10 лет я написал на иск, так как сидел не за что 8 суток. И сейчас возобновили уголовное дело по статье 162 часть 2 и мне сказали что я был в розыске все 10 лет. Хотя я я находился в местах лишения свободы и когда освобождался приходил в полицию вставал на учет ходил отмечаться и ни про какой розыск мне никто ничего не говорил. Скажите пожалуйста что мне сейчас делать. Геннадий Виноградов
#39783 10.04.2019 (16:58)

Трудоустройство на работу в образовательное учреждение

Можно ли трудоустроиться на работу в образовательное учреждение воспитателем со справкой о несудимости, в которой есть пометка: не судима, но привлекалась 2007 г.(дело прекращено)
#29447 11.08.2018 (13:44)

Как добиться реабилитации по ст 116 ч 1

Добрый день! в 2012 в возрасте 16 лет была привлечена к уголовной ответственности по 116 ст ч 1. закрыли дело по ст 25 ( примирение сторон) Данная информация соответственно содержится в ИЦ МВД. Прошло уже 6 лет, за этот срок не нарушала закон. Сейчас получаю образование по направлению Юриспруденция. Но в органы из за данной статьи не возьмут. Знаю что в 2016 году эту статью декриминализировали. Какими способами я могу добиться реабилитации по этой стате, что бы в дальнейшем могла работать в МВД? Помогите пожалуйста!!! Крик души((((
#24822 28.01.2018 (21:43)

Моральный вред по делу частного обвинения

Добрый вечер! Подскажите, на меня подали заявление частного обвинения по ст. 116 УК РФ. Уголовное дело прекратили по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления). Теперь потерпевший подал гражданский иск и требует с меня моральный вред. Могут ли мне присудить выплачивать моральный вред? Спасибо!

Полезная информация и образцы по статье 133