25.07

Вопрос #29012
Возврат внесённой оплаты.

Автор:

Михаил , Город: Симферополь / Респ Крым, 25.07.2018 07:46:10

Суть вопроса:

Существует ли федеральная программа помощи пенсионерам, ветеранам труда, по адресу; г. Москва, ул. Самарская, дом 3, строение 1,офис 214? Или это очередной обман и ограбление пенсионеров? Я уже заплатил в эту компанию за получение такой помощи 74 тысячи рублей на имя посредника - Иванова Николая Юрьевича. Можно ли вернуть эти деньги и каким образом?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

25.07.2018 08:43
Здравствуйте! Конечно же Вы стали жертвой мошенников. От нашего государства конечно всего можно ожидать, но, согласитесь, что участие посредников и внесение платы за участие в федеральной программе выглядит крайне неправдоподобным. Тем более, что не существует программы помощи пенсионерам, ветеранам труда. Льготы указанным категориям предусмотрены законами, но ни как ни какой-то обобщенной программой. Обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о указанном Вами факте. Оперативность, возможно, поможет Вам вернуть деньги.

Здравствуйте. За оказание какой именно помощи Вами было уплочено 74 тысячи рублей?  Вы уверенны что назначение платежа сформулированно именно так как вы указали?  Выложите пожалуйста фотографию платёжного документа, хотелось бы увидеть за что именно Вы заплатили. От этого будет зависеть ответ на заданный Вами вопрос.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.2
28.07.2018 10:37

Пишите заявление в полицию на сайте мвд82.ру в разделе прием обращений, здесь: https://82.мвд.рф/request_main

Обращение пишите на имя зам министра ВД по республике Крым, генерал-майора полиции Каранды Павла Леонидовича.

Обращение должно быть примерно следующего содержания:

Я заплатил за посреднические услуги в неизвестную мне компанию, вероятно расположенную по адресу: г. Москва, ул. Самарская, дом 3, строение 1,офис 214 за получение помощи 74 тысячи рублей на имя посредника - Иванова Николая Юрьевича. Помощь вышеуказанное лицо - посредник - Иванов Николай Юрьевич должен был мне оказать в виде обеспечения моего участия в федеральной программе для пенсионеров, ветеранов труда. При этом, никакой помощи не оказал и полученные от меня деньги Иванов Николай Юрьевич мне не вернул. Причиненный мне действиями неизвестного имущественный ущерб для меня значительный, т.к. 74 тысячи руб. значительно превышает размер моей пенсии и я не имею иных источников дохода.

На основании вышеизложенного, прошу по данному факту провести проверку и в случае наличия в действиях неизвестных мне лиц признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ привлечь вышеуказанных лиц к предусмотренной законом ответственности. Ст. 306   и 51  Конституции РФ  мне понятны. О принятых мерах и процессуальном решении прошу сообщить мне по адресу: _________________ (указываете свой адрес с почтовым индексом)

Что бы не перепечатывать текст, можно выделить его и перетащить в окно обращения на сайт мвд82.ру. Комбинация скопировать  и вставить не работает. Обратное сообщение сайта, в т.ч. проверочный код обращения сохраните – сделайте скриншот. По нему далее можно отслеживать обращение и при необходимости обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Проверочный код придет Вам на адрес Вашей электронной почты, его нужно будет вписать в соответствующую графу в разделе эл приемная.
Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте обозначенном тремя точками.

Другие вопросы:

#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401 13.04.2024 (01:07)

Указ 695 общественные заведения

Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Вопрос состоит в следующем: Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)? Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382 08.04.2024 (14:56)

Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?

Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?