28.01
Вопрос #24822
Моральный вред по делу частного обвинения
Автор:
Алексей ,
Город: Москва / регион Москва,
28.01.2018 21:43:45
Суть вопроса:
Добрый вечер!
Подскажите, на меня подали заявление частного обвинения по ст. 116 УК РФ. Уголовное дело прекратили по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления). Теперь потерпевший подал гражданский иск и требует с меня моральный вред. Могут ли мне присудить выплачивать моральный вред?
Спасибо!
Подскажите, на меня подали заявление частного обвинения по ст. 116 УК РФ. Уголовное дело прекратили по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления). Теперь потерпевший подал гражданский иск и требует с меня моральный вред. Могут ли мне присудить выплачивать моральный вред?
Спасибо!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.01.2018 23:27
Здравствуйте, Алексей!
Чтобы вам помочь, нужно ознакомиться с исковым заявлением. Вы можете обратиться за помощью.
Цена работы: договорная. Дистанционное оформление документов. Срок выполнения работы: от 2 часов до 5 часов.
С уважением, Матросова Т.А.
Чтобы вам помочь, нужно ознакомиться с исковым заявлением. Вы можете обратиться за помощью.
Цена работы: договорная. Дистанционное оформление документов. Срок выполнения работы: от 2 часов до 5 часов.
С уважением, Матросова Т.А.
29.01.2018 16:57
Здравствуйте! Рекламировать и предлагать юридические услуги в ответах на вопросы, запрещено!
29.01.2018 04:48
Нет, так как дело прекратили по реабилитирующим основаниям. Скажите, а уголовное дело именно прекратили за отсутствием состава? Или отказали в возбуждении по указанным основаниям? От этого зависит Ваше право на реабилитацию.
29.01.2018 09:00
Здравствуйте, Алексей!
Следует различать п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ- отсутствие события преступления и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ- отсутствие в деянии состава преступления.
В первом случае означает, что информация, изложенная в заявлении частного обвинения не соответствует действительности и привлекавшийся к уголовной ответственности имеет право на реабилитацию и обращение в полицию с заявлением о возбуждении в отношении обращавшегося в мировой суд по ст. 116 УК РФ уголовного дела по ст. 306 УК РФ "Ложный донос".
Во-втором случае, т.е. именно в Вашем, означает, что побои, действительно, имели место, но не являются уголовно наказуемым деянием (соответственно, также является реабилитирующим основанием за привлечение к уголовной ответственности- подп. 3 п. 2 ст. 133 УПК РФ ), а являются деянием, относимым к предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 6.1.1. "Побои"). Если сроки привлечения к административной ответственности не вышли, то Вам следует беспокоиться также и о привлечении Вас к административной ответственности, а не только за моральный вред.
Руководствуясь изложенным, пострадавший, действительно, имеет право обратиться в суд в порядке гражданского искового производства о взыскании с Вас компенсации морального вреда за нанесенные побои.
Следует различать п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ- отсутствие события преступления и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ- отсутствие в деянии состава преступления.
В первом случае означает, что информация, изложенная в заявлении частного обвинения не соответствует действительности и привлекавшийся к уголовной ответственности имеет право на реабилитацию и обращение в полицию с заявлением о возбуждении в отношении обращавшегося в мировой суд по ст. 116 УК РФ уголовного дела по ст. 306 УК РФ "Ложный донос".
Во-втором случае, т.е. именно в Вашем, означает, что побои, действительно, имели место, но не являются уголовно наказуемым деянием (соответственно, также является реабилитирующим основанием за привлечение к уголовной ответственности- подп. 3 п. 2 ст. 133 УПК РФ ), а являются деянием, относимым к предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 6.1.1. "Побои"). Если сроки привлечения к административной ответственности не вышли, то Вам следует беспокоиться также и о привлечении Вас к административной ответственности, а не только за моральный вред.
Руководствуясь изложенным, пострадавший, действительно, имеет право обратиться в суд в порядке гражданского искового производства о взыскании с Вас компенсации морального вреда за нанесенные побои.
Другие вопросы:
#68428
25.04.2024 (08:47)
Возможно ли избежать ареста?
Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409
16.04.2024 (14:22)
платный250 р.
Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила.
Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400
12.04.2024 (16:06)
Как взыскать деньги с человека?
Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни.
Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла.
Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?