01.12
Вопрос #22402
3 комнатная служебная неприватизированная квартира
Автор:
Оксана ,
Город: Москва / регион Москва,
01.12.2017 04:54:01
Суть вопроса:
Здравствуйте. От всего сердца буду благодарна за Ваши советы!В 3-комн. служебной, неприват. московской квартире прописаны - бабушка, мой отец(Ее сын), моя тётя и Ее дети - моя сестра (соверш-лет.) и братик(несоверш-лет.).
Проживают постоянно - бабушка в одной комнате (Тетя с братиком часто гостят), сестра (в 2-ой комнате со своим парнем) и в 3 комнате - я со своими родителями. Бабушка поощряет во всем тетю и сестра с братиком они ей ближе, чем мы с родителями.
Мы с мамой прописаны в другой 3-комнатной неприватиз. квартире Москвы на окраине города, где ещё прописан дядя (мамин брат, квартиросъёмщик) но живут там дядя со своей супругой(у неё проблемы с алкоголем и нерв.системой, в связи с этим приезжаем раз в год на полдня)
Подскажите, пожалуйста, что можно придумать в данной ситуации, чтобы мы с родителями жили более свободно. Накопить денег на квартиру у нас возможности нет.
Проживают постоянно - бабушка в одной комнате (Тетя с братиком часто гостят), сестра (в 2-ой комнате со своим парнем) и в 3 комнате - я со своими родителями. Бабушка поощряет во всем тетю и сестра с братиком они ей ближе, чем мы с родителями.
Мы с мамой прописаны в другой 3-комнатной неприватиз. квартире Москвы на окраине города, где ещё прописан дядя (мамин брат, квартиросъёмщик) но живут там дядя со своей супругой(у неё проблемы с алкоголем и нерв.системой, в связи с этим приезжаем раз в год на полдня)
Подскажите, пожалуйста, что можно придумать в данной ситуации, чтобы мы с родителями жили более свободно. Накопить денег на квартиру у нас возможности нет.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
01.12.2017 05:04
Информации недостаточно. Лица не проживающие постоянно в квартире утрачивают право пользования. Вопрос решается в судебном порядке с учетом доказательств.
01.12.2017 05:11
Какой именно информации недостаточно? Мы не хотим доводить это дело до суда - это самый крайний шаг, к которому нужны стальные нервы, деньги и свободное время.
01.12.2017 05:41
Встаньте на очередь на улучшение жилья, признайте себя ( мама) малоимущими.
Другие вопросы:
#68497
20.05.2024 (08:49)
Как взыскать с застройщика ущерб
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494
18.05.2024 (08:04)
Расселение аварийного жилья
Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак