09.10

Вопрос #17326
банкротство предприятия

Автор:

Елена , Город: Муром / обл Владимирская, 09.10.2017 12:07:41

Суть вопроса:

Подскажите пожалуйста. Я работаю на заводе и у нас идет задержка зар/платы на полгода. Не смотря на то что выплачивают половинками. На прошлой неделе прошол слух что директор заморозил выплаты оставшихся частей за май и июнь. И ждет декабрь месяц чтоб по новому положению признать завод банкротом чтоб не выплачивать зар/плату своим работникам. Вот я и хочу узнать имеет он на это право или нет; или все равно должен будет выплатить всю задержку по зар/плате?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.10.2017 17:51
Добрый день Елена. Права замораживать выплаты зп у директора конечно же нет. И в случае банкротства предприятия выплаты по заработной платы сотрудникам, алименты и выплаты по договорам ГПХ стоят в первой очереди над всеми иными кредиторами.
12.10.2017 11:00
Обратитесь в федеральную инспекцию труда о невыплате заработной платы.

Другие вопросы:

#68423 23.04.2024 (09:50)

Постановка в реестр кредиторов при пропущенном сроке

Доброе утро! У нас есть должник (ООО), у которого осенью мы выиграли суд на несколько миллионов рублей. Одновременно с этим (параллельно) в отношении него началась процедура банкротства по исковому заявлению другого контрагента. Сейчас банкротство находится на стадии наблюдения. Понятно, что срок мы пропустили после объявления в Коммерсанте, о котором узнали только сейчас. Какое у нас сейчас алгоритм тогда? подаваться в реестр кредиторов с мотивиоровкой, что пропустили изза незнания о процессе о признании должника банкротом? И какова вероятность включения наших требований в реестр. Сейчас идет процедура наблюдения. Мы суд выиграли в декабре, шел он с августа. С сентября идет процесс по банкротству нашего должника.
#67878 23.09.2023 (13:13)

Могу я подать на банкротства

Если у меня по всём мфо 420 тысячи рублей, могу я признать себя банкротом
#67658 13.08.2023 (19:42)

Как взыскать судебные расходы ?

Добрый день ! Ответчика привлекли к субсидиарной ответственности на 100 млн по заявлению от одного из кредиторов (лично, не от конкурсного управляющего), после чего ответчик бросил все силы на аудиторов и юристов, апелляция переквалифицировала субсидиарную ответственность в убытки на 12 млн. руб, причём ранее уже сделки были признаны ничтожными и есть решение о взыскании с лица принявшего деньги отдельным решение, получились два судебных решения (солидарных) оспоренные сделки и переквалифицированная субсидиарка в убытки. Вопрос, может ли лицо которому переквалифицировали субсидиарку в убытки уже повторным решение взыскать судебные расходы с кредитора, который подавал такое заявление, так как конкурсный отказывался привлекать кдл к ответственности, потому что сделки уже были оспорены и сумма их была ничтожно мала по отношению к оборотным средствам компании (составляла примерно 3-5%)? Есть ли судебная практика на этот счёт ?