26.09

Вопрос #16316
нас выселяют со съемной квартыры ,не предоставляя не каких документов о том что жилище ористованно

Автор:

Марина , Город: Барнаул / край Алтайский, 26.09.2017 17:52:16

Суть вопроса:

Что должны предоставить судебние пристова жельцам которые снимают желье в здание которое по их словам ористованно и нам надо съехать в течении 2-х дней

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.09.2017 18:19
Приставы не должны вам предоставлять не какого жилья, вы имеете право обратиться к собственнику жилья и потребовать вернуть вам сумму уплаченную вами за найм жилья.
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 6.8
26.09.2017 19:05
Соглашусь с господином Умрихиным. Приставы исполняют судебный акт. Поэтому, ото исполнителя ничего требовать не надо. Нужно требовать от собственника - обоснования существенного изменения условий Вашего договора, при необходимости возврата д/с и компенсации убытков и морального вреда.


Если нужно юридическое сопровождение в решении Вашего вопроса, оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
В этом разделе юристам запрещено делать ком предложения для клиентов.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните.
26.09.2017 19:35
Здравствуйте!
То что жилье арестовано не означает, что оно не может быть использовано для проживания. Если у вас есть договор найма жилого помещения, просто так прийти и заявить о том, что вы выселены, приставы не вправе. Они обязан действовать в соответствии с нормами законодательства, а именно: ст. 687 ГК РФ указывает полный перечень оснований, по которым можно законным путем расторгнуть подписанный с нанимателями договор: По желанию самих квартирантов в порядке, описанном в договоре найма; По желанию наймодателя в соответствии с договором; На основании судебного решения.
Если при наличии договора найма жилого помещения приставы выкинут вас на улицу без решения суда, это будет означать превышение должностных полномочий, а это уголовно наказуемое деяние.
Если есть договор найма жилого помещения обращайтесь в прокуратуру.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак