03.09

Вопрос #14637
Трудовое право

Автор:

Светлана , Город: Мурманск / обл Мурманская, 03.09.2017 23:20:24

Суть вопроса:

Работаю вольно- наемным бухгалтером в колонии поселении. Административный корпус (штаб) колонии находится за территорией колонии поселения, т.е на территории города. В связи с реорганизацией колонии и сокращением штата бухгалтеров оставшихся бухгалтеров переводят на территорию колонии, т .е. в здание где живут зэки и предупреждают, что мобильные телефоны теперь на рабочем месте запрещены, вешают видео контроль в кабинете где будут сидеть женщины бухгалтера и смотреть теперь на них будет начальник зоны в монитор. Рядом в здании по соседству живут заключенные которые могут быть опасны и болеть разными болезнями. В связи с этим у меня вопрос. Законно ли переводить не аттестованный персонал (не в погонах, вольнонаемные) на территорию зоны, законно ли запрещать пользоваться этому персоналу мобильной связью, и законно ли устанавливать в кабинете видеокамеры где работают женщины.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

04.09.2017 11:36
Добрый день! Место работы является существенным условием труда, изменение которого возможно только по согласию работника. Если Вы не согласны, Вас вполне законно уволят в случае изменения условий трудового договора в одностороннем порядке по инициативе работодателя вследствие изменения организационных или технологических условий труда ( ст. 74 ТК РФ ). В Вашем случае, уверена, речь идет именно об этом. При возникновении необходимости изменения трудового договора с работником вследствие организационных или технологических изменений условий труда работодателю следует действовать в соответствии со ст. 74 ТК РФ . Требования, указанные в ней, обязательны для исполнения работодателем. Так, о вступлении в действие соответствующих изменений работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца до предполагаемой даты их введения, за исключением случаев, предусмотренных Трудовым кодексом РФ , иными федеральными законами. Но если работник по каким-либо причинам не согласен продолжать работу в новых условиях, работодатель обязан незамедлительно предложить ему (в письменной форме и под подпись) иную имеющуюся в данной местности работу (вакантную должность), соответствующую состоянию здоровья работника, которую он может выполнять с учетом квалификации, а при ее отсутствии - любую нижестоящую или нижеоплачиваемую должность. Такие предложения могут быть направлены в форме списка вакантных должностей, в котором должны быть указаны условия труда по ним (оплата, режим рабочего времени и др.). Данный вывод следует из системного толкования абз. 7 ч. 1 ст. 21, ст. ст. 57, 74 ТК РФ . При отказе работника от продолжения работы в новых условиях и несогласии с переводом на вакантную должность (либо при отсутствии вакансий) трудовой договор с ним прекращается по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ .
Нарушение работодателем процедуры увольнения работника по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ является основанием для восстановления последнего на работе!
(СПС "КонсультантПлюс". Путеводитель по кадровым вопросам.).

Что касается телефонов и видеоконтроля - вполне законно, поскольку колония - спецобъект и подобные условия однозначно предусмотрены в локальных актах Вашего работодателя.
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.3
04.09.2017 16:37
Соглашусь с комментарием коллеги.

Другие вопросы:

#68957 13.12.2024 (14:28) приватный

Приватный вопрос #68957

#68956 12.12.2024 (19:25)

Новогодние каникулы, отдых

Здравствуйте, подскажите, если не выйти на работу с 29 декабря по 8 января будет считаться прогулом? Спасибо за отвтет
#68951 10.12.2024 (06:36)

Увольнение за несоответствие занимаемой должности

Можно ли провести аттестационную комиссию работнику который занимает должность начальника хозяйственной части, при этом имеет образование только общее, но пять лет назад уже была его аттестация, по результатам которой его признали соответствующим занимаемой должности, спустя 5 лет сменился руководитель и задается вопросом как был принят такой сотрудник без образования на такую должность. Можно ли спустя пять лет провести снова аттестацию и признать его не соответствующим занимаемой должности