06.04
Вопрос #12904
При должности стажер-администратора службы приема и размещения в отеле в ходе мошенничества выманили сумму выручки за смену, обязана ли возместить всю сумму?
Автор:
Каширова Александра Викторовна ,
Город: Челябинск / обл Челябинская,
06.04.2017 13:10:04
Суть вопроса:
Добрый день! Сейчас работаю в отеле администратором службы приема и размещения, два месяца назад при должности стажер-администратора (был подписан трудовой договор на должность стажер-администратора) в ходе мошенничества неизвестный представился собственником и обманом выманил сумму выручки за смену, обязана ли теперь возмещать всю сумму предприятию?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
06.04.2017 15:48
В настоящее время к Вам предъявлены требования администрации отеля? Если да, то как именно оформлен данный инцидент?
10.04.2017 11:34
После инцидента вызвали полицию, с моих слов написано обьяснение, собран некоторый материал (фотографии, доказательства), от полиции ответа нет. На предприятии сказали частично выплачивать.
В договоре на должность стажер администратора прописано о материальной ответственности, но на сколько я знаю со мной на смене должен был быть администратор, это нарушение. Что можно сделать в данной ситуации?
В договоре на должность стажер администратора прописано о материальной ответственности, но на сколько я знаю со мной на смене должен был быть администратор, это нарушение. Что можно сделать в данной ситуации?
10.04.2017 11:36
Здравствуйте, давала объяснение полиции. От них ответа нет. Претензий не было предъявлено, сказали выплачивать частично
09.04.2017 21:03
Приветствую! Исход будет зависеть от условий договора и того, обращались ли Вы в полицию после инцидента
Другие вопросы:
#68512
25.05.2024 (17:18)
Как обезопасить компанию при выполнении работ частными субподрядчиками?
Компания продает товар (договор без монтажа) и предлагает частного монтажника (устно или может выслать контакт СМСкой)
Договора с монтажником никто не заключает. Клиент сам договаривается об оплате и сроках и платит налом.
Компания никакой выгоды с этого не имеет. Компания тут максимум посредник без финансовой выгоды.
1. Нужно ли заключать какие-то договоры между компанией и монтажником?
2. Что сделать чтобы к компании клиент не мог предъявить претензию за качество монтажа?
3. Как обезопасить компанию чтобы монтажник не мог сказать что он периодически выполняет монтаж клиентам, ему дают клиентов, и поэтому по факту он работник компании (хотя он еще в 5 местах берет заказы) и все претензии к компании?
#68511
24.05.2024 (23:57)
Кто должен отвечать за ошибки третьего лица при сборке товара?
Здравствуйте уважаемые юристы, кто должен отвечать за ошибки третьего лица при сборке товара?
Клиент обратился в компанию поставщик за товаром. Перед заключением договора и оплатой сборщик, предложенный поставщиком, сделал замер.
Поставщик привез товар по акту. Поставщик предложил для сборки того же сборщика который делал замер. Сборка была неофициально без договора (есть только переписка в вотсапе) и оплата налом сборщику после сборки. Клиент в конце сборки поругался со сборщиком, остановил сборку и недоплатил за сборку. Потом предъявил претензии к поставщику по мелким недостаткам по сборке (не идеально ровные зазоры, пару царапин непонятно откуда взялись). Сборщик готов был все устранить но клиенту это не надо. Он стал требовать с поставщика неустойку 100% от стоимости товара. Сказал что найдет царапины на всех элементах товара, и скажет что часть товара недовезли.
В итоге клиент подал в суд. Была экспертиза, которая установила что есть мелкие устранимые недостатки: все недостатки появились от эксплуатации и при монтаже.
Получается если и есть претензии, то только к сборщику.
Сборщика предложил поставщик. Хотя сборщик в компании не оформлен что плюс.
1. Что делать? Как доказать в суде что поставщик не должен отвечать за недостатки при сборке?
2. Суд привлечет ответчиком или третьим лицом сборщика? Раз экспертиза установила вину сборщика при монтаже.
#68508
23.05.2024 (13:45)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков и истцов?
Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу?
Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша.
А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)?
Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух.
Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении?
Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге.
У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс
У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс.
Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек.
Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик.
Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП?
Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз)
1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал)
2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
Верно?