11.03
Вопрос #12489
Как правильно поступить.
Автор:
Глеб ,
Город: Москва / регион Москва,
11.03.2017 11:57:14
Суть вопроса:
Добрый день.
Прошу помощи, так как не понятно как правильно действовать.
В 2000г., моя мать вышла замуж за отчима моего и переехала к нему в Москву вместе со мной. Я официально не был усыновлен.
Квартира муниципальная, досталась отчиму как единственному наследнику от матери. Прописка у нас вместе с ним.
Два года назад моя мать не разводившись уехала жить к другому человеку (так как с этим человеком не возможно проживать). Прожив год со своей девушкой, я вернулся жить с отчимом, платим по пополам. Живем в старой хрущевке, которая с высокой долей вероятности будет попадать к программу сноса в первую очередь. Сейчас не понятно как поступать и что делать, все согласны на развод, если это поможет получить отдельное жилье. От отчима. Это возможно? Как правильно поступить?
Заранее признателен за любую помощь.
Прошу помощи, так как не понятно как правильно действовать.
В 2000г., моя мать вышла замуж за отчима моего и переехала к нему в Москву вместе со мной. Я официально не был усыновлен.
Квартира муниципальная, досталась отчиму как единственному наследнику от матери. Прописка у нас вместе с ним.
Два года назад моя мать не разводившись уехала жить к другому человеку (так как с этим человеком не возможно проживать). Прожив год со своей девушкой, я вернулся жить с отчимом, платим по пополам. Живем в старой хрущевке, которая с высокой долей вероятности будет попадать к программу сноса в первую очередь. Сейчас не понятно как поступать и что делать, все согласны на развод, если это поможет получить отдельное жилье. От отчима. Это возможно? Как правильно поступить?
Заранее признателен за любую помощь.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
11.03.2017 12:20
так, а что это даст?
Я изначально не подумал что нужно будет приватизировать, потому не уточнил другую важную информацию. А может и не важную, у матери был когда то бизнес, который с началом кризиса развалился, много долгов, какие то как на юр.лицо, какие то как на физ,, были обращения в суд, несколько дел уже закрыты, так как взять нечего. Что то еще висит. Всю эту информацию находил на гос.сайтах в интернете, непосредственно приходов приставов или чего то такого не было, всему этому уже более 3х лет.
Я изначально не подумал что нужно будет приватизировать, потому не уточнил другую важную информацию. А может и не важную, у матери был когда то бизнес, который с началом кризиса развалился, много долгов, какие то как на юр.лицо, какие то как на физ,, были обращения в суд, несколько дел уже закрыты, так как взять нечего. Что то еще висит. Всю эту информацию находил на гос.сайтах в интернете, непосредственно приходов приставов или чего то такого не было, всему этому уже более 3х лет.
11.03.2017 12:56
муниципальное не подлежит да, а если оно станет приватизированным? И хорошо, я понял что приватизировать лучше, но почему? Что с этим делать дальше? Разводиться ли в итоге родителям?
11.03.2017 12:58
Жилье будет в совместной долевой собственности. И будет вероятнее всего единственным жильем для Вас и Ваших родителей. Разводиться или нет-это вопрос не правовой.
11.03.2017 13:53
Квартиру лучше приватизировать. В случае, если это единственное жилье, то приставы не могут обратить на него взыскание
14.03.2017 09:07
Если приватизируете, то получите равноценную квартиру. Возможно, больше по площади, но с таким же количеством комнат. Если останется, как есть, да еще и развестись все же, то можно рассчитывать на расселение.
14.03.2017 09:17
Ну вот, вариант с расселением предпочтительней.
Но мне не совсем ясно на каком основании и как организовать (я про расселение).
Но мне не совсем ясно на каком основании и как организовать (я про расселение).
14.03.2017 09:27
Вопрос тоже неоднозначный, им придется заниматься вплотную, т.к. прямо в законе не предусмотрено предоставление отдельных квартир отдельным семьям, если они ранее проживали в одной. Но и прямы запретов нет. А у нас что не запрещено, то разрешено. Хотя, не исключено решение вопроса через суд.
19.03.2017 20:28
Подумайте о приватизации, при сносе у вас будет вариант получить деньги и каждый купит себе другое жилье, возможно при этом придется доплачивать.
Другие вопросы:
#68497
20.05.2024 (08:49)
Как взыскать с застройщика ущерб
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494
18.05.2024 (08:04)
Расселение аварийного жилья
Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак