12.10
Вопрос #10720
Продажа квартиры
Автор:
Андрей,
Город: Оренбург / обл Оренбургская,
12.10.2016 19:14:06
Суть вопроса:
Я был прописан в квартире с 1993года.брак зарегистрировали в 2003.жену приписал в 2007 году.в 2012 привотизировал квартиру на себя.св детельство на моё имя.в 2013 был развод.теперь она просит половину суммы от продажи квартиры.законо ли это?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
12.10.2016 20:12
Добрый вечер!
Поскольку квартира была получена Вами в результате приватизации, то есть безвозмездной сделки, квартира не является совместно нажитым имуществом. Соответственно, Ваша бывшая супруга не имеет прав на долю в указаной квартире и не имеет право на какие-либо суммы от ее продажи.
Если Вы написали, что приватизировали квартиру на себя, то я так понимаю, что супруга написала отказ от приватизации.
Поскольку квартира была получена Вами в результате приватизации, то есть безвозмездной сделки, квартира не является совместно нажитым имуществом. Соответственно, Ваша бывшая супруга не имеет прав на долю в указаной квартире и не имеет право на какие-либо суммы от ее продажи.
Если Вы написали, что приватизировали квартиру на себя, то я так понимаю, что супруга написала отказ от приватизации.
22.01.2017 10:24
Добрый день.
Если буквально рассматривать вашу ситуацию - то нет, не может, так как данная квартира получена по безвозмедной сделки и не подлежит включению в совместную собственность.
Однако, у вашей супруги есть вполне хорошие шансы оспорить приватизацию без ее участия и соответственно взыскать с вас половину вырученной суммы от продажи квартиры как ее убытки.
Если буквально рассматривать вашу ситуацию - то нет, не может, так как данная квартира получена по безвозмедной сделки и не подлежит включению в совместную собственность.
Однако, у вашей супруги есть вполне хорошие шансы оспорить приватизацию без ее участия и соответственно взыскать с вас половину вырученной суммы от продажи квартиры как ее убытки.
Другие вопросы:
#68497
20.05.2024 (08:49)
Как взыскать с застройщика ущерб
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494
18.05.2024 (08:04)
Расселение аварийного жилья
Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак