Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд (АПК РФ)

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 18, ст. 2145).

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 28 июня 2014 г. N 186-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 26, ст. 3392; Федерального закона от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 10, ст. 1321);

жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

(Часть 5 в ред. Федерального закона от 1 июля 2017 г. N 147-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 27, ст. 3944)

6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 1, ст. 29).

7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 7 введена Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 26, ст. 3889).

открыть раздел в документе найти материалы

Вопросы и ответы по статье 4

#58722 20.05.2021 (12:48)

Задолженность перед мною предприятием

Я ип. Заключил договор с предприятием.оказываю услуги по копке могил. Акты о вып работе подписаны с обеих сторон. Но не платят с января. В суд подавать?
#58622 13.05.2021 (10:53) платный500 р.

Возврат д/средств между ю/лицами за неиспользованные услуги

Здравствуйте, организация оплатила услуги по дистанционному обучению сотрудника состоящий из 11 уроков вебинаров, после 4 урока сотрудник понимает, что данная учёба не подходит для него по определённым причинам, и официальным письмом по Эл. Почте уведомляет об этом Исполнителя. По закону Исполнитель должен осуществить возврат ден. Средств за вычетом 4 уроков, но он отказывается, ссылаясь на договор. Как нам действовать? Исполнитель в Москве, мы находимся в Уфе. Договор во вложении.
#58147 04.04.2021 (13:04)

Арбитражный процесс ходатайство

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой документ подать в суд Ситуация следующая - Арбитражное дело, в апреле предварительное судебное заседание. Суд запросил разъяснение (обоснование даты периода просрочки)  В ходе проверки иска выяснилось, что стоит не правильная дата отсчета по ст. 395 (пользование чужими денежными средствами) . Переделали расчет. (Как именно отобразить данный факт в суде )   - Ходатайство об уточнении суммы иска ? (нужно ли ссылаться на неверный расчет или просто заявляем новые исковые требования) + у нас хранится некачественный  товар поставщика и мы снова оплатили счет за хранение в апреле. Как правильно ? предъявить в суд новые затраты и можно ли объединить разъяснение и ответственное хранение в одно ходатайство ?  СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
#43316 24.06.2019 (17:07) выплачено250 р.

Договор подряда с просрочкой оплаты

Добрый день. Между двумя юридическими лицами заключен договор подряда. Во время выполнения работ заказчик регулярно нарушал условия оплаты. Окончательный расчет задержан более чем на пол года. При этом условия договора следующие: "11.3. При нарушении Заказчиком договорных обязательств он уплачивает Подрядчику: За несвоевременную оплату за выполненные работы пеню в размере 0,5 % от цены договора за каждый день просрочки." Насколько эта формулировка соответствует действующему законодательству, и, соответственно, какова перспектива рассмотрения дела судом при предъявлении требования оплатить пеню в соответствии с условиями договора? Какова судебная практика по данным спорам? Согласно условия договора, спорные вопросы рассматриваются в арбитражном суде.

Полезная информация и образцы по статье 4