Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда
в апелляционном порядке (ГПК РФ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в
апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение
для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции
обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в
решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального
права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального
права является основанием для изменения или отмены решения суда
первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к
принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в
любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц,
участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное
производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не
привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо
решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые
входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии
решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой
настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по
правилам производства в суде первой инстанции без учета
особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к
рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции
выносится определение с указанием действий, которые надлежит
совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не
может быть отменено по одним только формальным соображениям.
(Статья 330 в ред. Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N
353-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N
50, ст. 6611)
открыть раздел в документе найти материалы
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
Вопросы и ответы по статье 330
#68649
19.07.2024 (11:08)
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68621
06.07.2024 (12:09)
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши.
На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе?
Стороны сказали нет.
Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты.
1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон.
Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет?
Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?
#67183
06.06.2023 (15:18)
Здравствуйте! У меня предстоит судебное заседание по возврату просроченной задолженности в банке. Срок исковой давности истек 6 лет назад. В апелляции прошу суд прекратить исковое производство применив ст 196 ГК РФ. Но ввиду того что действия коллекторов привели к тому что я потерял работу и мне пришлось вернуться в Россию, я потратил и не дополучил огромную сумму денег. Хочу предъявить встречный иск в суде.
Вопрос: есть ли образец такого искового заявления и на какую статью закона мне сослаться?
#65826
15.11.2022 (08:09)
Здравствуйте, ответчик по решению суда должен выплачивать алименты в твёрдой денежной валюте в сумме 12 841 рубль (прожиточный минимум на ребёнка), но он хочет оспорить решение суда, как и по каким причинам он может это сделать?
#57287
25.01.2021 (12:11)
когда-то я брала займ в 2015г, в 2016г закрыла, в 2020г июле приходит от этого кооператива письмо мне и мировому судье о начисленных процентах за тот период, я написала мировому судье об отмене решения, он отменил, но через месяц приходит повторно с моим пакетом документов, по которым я брала займ, я хотела написать ходатайство о пропущенных сроках взыскания, ведь прошло более 3 лет с момента последнего платежа, получилось так, что благодаря нашей почте России я получила повестку в суд с назначенной датой рассмотрения моего дела на два дня позже, т.е суд должен был быть 22.12.2020, а я получила повестку только 24.12.2020.
22.01.2021 получила резолютивную часть от мирового судьи с датой 11.01.2021г , с удовлетворением требования взыскать проценты и штраф и госпошлину с меня. что мне делать дальше? я не согласна, т.к я выплатила все, что мне было начислено,
Полезная информация и образцы по статье 330
