Статья 165-1. Юридически значимые сообщения (ГК РФ)

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

(Статья 165-1 введена Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 19, ст. 2327)

открыть раздел в документе найти материалы

Вопросы и ответы по статье 165-1

#69270 04.07.2025 (11:41)

5 дней хранения заказного письма на почте достаточно для должного уведомления?

Добрый день, Пришло письмо юрику (регистрация на домашнем адресе). Сроки: 26.05.2025 – письмо поступило в место вручения (день поступления не включается в срок хранения). 27.05.2025 (1-й день хранения) – направлено извещение. 28.05.2025 (2-й день) – в 21-00 часов извещение доставлено (через 2 дня после поступления). 03.06.2025 (7-й день хранения) – истек срок хранения, письмо возвращено. По факту у получателя было 5 дней чтобы забрать письмо с почты. А не 7 как по закону. 5 дней хранения заказного Судебного письма на почте достаточно для должного уведомления?
#69157 14.04.2025 (16:40)

Должны ли уведомлять всех прописанных?

Добрый день, Подскажите по ситуации с долгами по ЖКХ. УК подала мировому судье. Он вынес приказ. Я хочу отменить приказ в связи с тем что меня не уведомили. Хотя я прописан. Уведомили только прописанного собственника. Как это сделать? Должны ли уведомлять всех прописанных?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?
#67864 20.09.2023 (23:16)

сколько раз могут возбуждать дело по взысканию одного и того же долга 7ми летней давности?

Банк продал мой кредит коллекторскому агенству. долг висел на сайте приставов, по нему были наложены ограничения(на выезд,и т.д) . По истечению 6ти лет долг с меня сняли приставы. И наднях я получаю письмо от приставов, что данный долг перекупило новое коллекторское агенство, и долг снова числится на мне, на сайте приставов. Вопрос - это законно? по истечению 6-7 лет могут ли мои непогашенные долги передаваться другим колл.агенствам? И есть ли у долгов срок годности, по истечению которого всё снимается? Спасибо за вашу помощь.
#65494 02.10.2022 (10:36)

Рассрочка с правом выкупа

Здравствуйте. Брал машину в аренду, через 3 дня пришлось вернуть в силу семейных обстоятельств. Первый взнос делал 250000т.р. Можно ли как то вернуть свои деньги? Договор аренды они так и не рассторгли. Согласно договору возвращают 50% от арендной платы, арендная плата составляет 25000т.р. Я внёс за 10 месяцев вперёд. Отправлял претензию и по почте России и по Эл. Почте везде игнорируют и ставят в чёрный список.

Полезная информация и образцы по статье 165-1