Что делать при незаконном медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения?!

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №47-АД14-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 12 декабря 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Саиева А Х , действующего на основании ордера в интересах Рахматуллина Р В , на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 26 марта 2014 г., решение судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 28 апреля 2014 г. и постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 17 июня 2014 г., вынесенные в отношении Рахматуллина Р В по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , установил: постановлением мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 26 марта 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 28 апреля 2014 г. и постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда от 17 июня 2014 г., Рахматуллин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он 2 января 2014 г. в 14 часов 45 минут по адресу: Оренбургская область, Красногвардейский район, с. Плешаново, ул. Мира, д. 40 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством « », государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Саиев А.Х. просит отменить постановления, вынесенные в отношении Рахматуллина Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 2 января 2014 г. усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Рахматуллина Р.В. составила в результате первого исследования - 0,03 промилле (0,135 иг/я), а в результате второго - 2,2 промилле (0,99 мг/л) (л.д. 6). В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом положений указанной нормы факт употребления Рахматуллиным Р.В. вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе первого исследования выдыхаемого воздуха - 0,03 промилле (0,135 мг/л). Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Рахматуллина Р.В. не превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, факт нахождения Рахматуллина Р.В. в состоянии опьянения считать установленным нельзя. С учетом изложенного в действиях Рахматуллина Р.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 26 марта 2014 г., решение судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 28 апреля 2014 г. и постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 17 июня 2014 г., вынесенные в отношении Рахматуллина Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , подлежат отмене. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , судья Верховного Суда Российской Федерации постановил: жалобу защитника Саиева А.Х., действующего на основании ордера в интересах Рахматуллина Р.В., удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 26 марта 2014 г., решение судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 28 апреля 2014 г. и постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 17 июня 2014 г., вынесенные в отношении Рахматуллина Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов

Комментарии