Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (КоАП РФ)

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств (в ред. Федерального закона от 4 декабря 2006 г. N 203-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 50, ст. 5281):

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) (в ред. Федерального закона от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 42, ст. 5615);

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность (в ред. Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 195-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 26, ст. 3864);

5) отмена закона, установившего административную ответственность;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела (в ред. Федерального закона от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 42, ст. 5615);

8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

8-1) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 8-1 введен Федеральным законом от 17 апреля 2017 г. N 68-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 17, ст. 2450);

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности (пункт 9 введен Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 140-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 24, ст. 3367).

2. В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности (часть 2 введена Федеральным законом от 4 декабря 2006 г. N 203-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 50, ст. 5281).

3. В случае выявления административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством физическим лицом, не достигшим на момент совершения противоправного действия возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращается после применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, необходимых для пресечения соответствующего противоправного действия (часть 3 введена Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 42, ст. 5615).

4. В случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), иным должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом местного самоуправления, руководителем государственного, муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и государственных, муниципальных учреждений подлежит прекращению (часть 4 введена Федеральным законом от 5 октября 2015 г. N 288-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 41, ст. 5642; в ред. Федерального закона от 23 апреля 2018 г. N 103-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N , ст. ).

открыть раздел в документе найти материалы

Статья 24.4. Ходатайства

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Статья 24.6. Прокурорский надзор

Вопросы и ответы по статье 24.5

#66372 05.02.2023 (09:06)

Возврат штрафа при отмене постановления и прекращении производства по делу

Такой вопрос - если производство прекратили в связи с истечением дааности могу ли я взыскать с полиции сумму Полицией было вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа за нарушение срока подачи заявления о замене паспорта. Я его оплатила, поскольку в отделе миграции у меня отказывались принимать заявление без его оплаты. Потом после получения постановления обжаловала его в суде. В районном мне отказали, однако областной суд решение отменил, производство прекратил по ч.6 ст.24.5. В решении указано о существенных нарушениях КоАП РФ при вынесении постановления о привлечении к ответственности, в том числе о том, что под видом исправления описок, которое МВД вынесло после подачи жалобы в районный суд было исправлено все содержание постановления в части обстоятельств совершенного правонарушения (дата, место, описание деяния). Суд признал, что у районного судв не имелось оснований для признания постановления законным, однако поскольку срок давности истек производство было прекращено в связи с истечением срок давности.Такой вопрос - если производство прекратили в связи с истечением дааности могу ли я взыскать с полиции сумму ранее уплаченного штрафа или при прекращении по истечении срока давности оплаченный штраф не возвращается?

Автор: Ирина Б Ответов: 5 Ответить Подробнее

#57437 07.02.2021 (14:12) платный250 р.

В копии протокола нет подписи, в оригинале стоит поверх надписи.

Выписали протокол по 12.2ч2, копии не вручили уехали. получил копию по почте. При знакомстве с материалами дела выяснилось, что инспектор в оригинале протокола поставил подпись поверх своей надписи. в копии этой подписи нет. инспектор при составлении не дал нигде расписаться. на какие статьи опираться при составлении ходатайства в суде? налицо 292ч2 ук рф

Автор: Григорий Бибиков Ответов: 4 Ответить Подробнее

#56380 08.11.2020 (16:54)

правильно ли я понял законы и составил универсальную объяснительную?

Объяснительная Я ______________________ находился(лась) в общественном месте без средств индивидуальной защиты (СИЗ) так, как личные средства индивидуальной защиты (СИЗ) у меня закончились, а дополнительными средствами индивидуальной защиты (СИЗ) я не был (а) обеспечен (а), в связи с чем и прибыл (а) в общественное место, чтоб обеспечить себя за личные средства, средствами индивидуальной защиты подходившие под требования "санитарных правил и гигиенических нормативов ". Согласно ст. 20.6.1. КоАП РФ ч.1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, говориться о Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" где в п. п3.(в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций. Согласно указу Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. N 699. Положение о министерстве внутренних дел РФ. 1. Общие положения 1. Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти и Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", органами исполнительной власти в лице сотрудников МВД России, средства индивидуальной защиты (СИЗ) предоставлено не было, инструкций эвакуироваться с территории также не сообщалось, обеспечением средствами индивидуальной защиты сотрудниками исполнительной власти МВД России не производилось, что нарушает КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. С моей стороны я не нарушал(а) чьих-либо прав, не создал(а) какие-либо негативных последствий, нет надлежащей информации с какими-либо правилами, полномочиями должностных лиц, ответственных за обеспечение выполнения в регионе приведенного Постановления Правительства, месте их нахождения, выдачи индивидуальных средств защиты органов дыхания, информирования о местах выдачи таких индивидуальных средств защиты гражданам региона, информации о должностных лицах, которые могут составлять протоколы об административном правонарушении по данной норме. Исходя из выше изложенного считаю себя не виновным из-за отсутствия состава правонарушения.

Автор: Иван Тимкин Ответов: 2 Ответить Подробнее

#54343 11.06.2020 (07:20)

Ответственность за ДТП с гибелью.

Здравствуйте! Водитель учреждения в свое нерабочее время, вопреки приказа о выезде за пределы населенного пункта выехал на служебном автомобиле за пределы города. По дороге передал управление автомобилем знакомому, у которого нет водительских прав.В результате автомобиль попал в аварию, в которой погибли 3 человека включая самого водителя учреждения. Вопрос. 1. Какая степень вины на водителе учреждения? 2. Если должностное лицо, ответственный за работу водителей в момент происшествия находился в отпуске, кто несет ответственность? Заранее благодарен за ответ.

Автор: Алексей Ответов: 1 Ответить Подробнее

#50101 08.01.2020 (18:27)