Образец возражения на кассационную жалобу

Решением районного суда в удовлетворении требований гражданина к заявителям о выселении отказано, а их требования в части признания их не приобретшими права пользования квартирой удовлетворены. На указанное решение суда гражданином была подана кассационная жалоба. Решение районного суда заявители считают законным и обоснованным. Заявители просят кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а решение районного суда без изменения.

В Судебную коллегию по гражданским делам
Верховного Суда РД.

_____________, ______________ и ______________
проживающих ___________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ
(на кассационную жалобу)

Решением __________ районного суда г. _________ от _________ года в удовлетворении требований ___________ к нам о выселении отказано, а наши требования в части признания нас не приобретшими права пользования квартирой № __ д. ___ по ул. _________ г. __________ удовлетворены.
На указанное решение суда ___________ подана кассационная жалоба, где ставится вопрос об отмене указанного решения по тем основаниям, что более двух лет ее подопечная __________ проживает в квартире, принадлежащей ей на праве личной собственности и проживание с недееспособной вызывает определенные трудности, в связи с расположением квартиры на четвертом этаже.
А также по тем основаниям, что каких-либо прав на проживание в квартире у нас, ___________, не возникло, регистрация не была произведена, договор найма жилого помещения не заключался и квартирную плату за пользование данным жилым помещением мы, _____________, ____________ и _____________ не оплачивали.
Решение __________ районного суда г. __________ от _______ г. считаем законным и обоснованным.
Суд правильно пришел к выводу о том, что мы ____________, ____________ и _______________ приобрели право пользования квартирой № __ по ул. __________ г. _________, так как по устной договоренности между ___________ и ___________ был установлен следующий порядок пользования квартирами: _____________ пользовалась квартирой по ул. ____________, а сына ___________ и его семью, то есть нас, она вселила в квартиру по ул. __________.
При вселении нас в квартиру № __ по ул. __________ период проживания в квартире не оговаривался и не ограничивался, вселение носило бессрочный характер.
После смерти сына ___________ – __________ порядок пользования квартирами не изменился, то есть волеизъявление __________ до признания ее недееспособной не изменилось, намерений выселять нас из принадлежащей ей квартиры у нее не было.
Судом правильно установлено, что мы являлись членами семьи нанимателя _____________. Ссылка ____________ в кассационной жалобе на ст.31 ЖК РФ неверная, так как правоотношения между нами и ___________ возникли на момент действия старого жилищного кодекса . В соответствии со ст.53, 54 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.
Если граждане, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в установленном порядке, приобретают равное с нанимателем и членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. За длительный период проживания в квартире № ___ по ул. __________ мы приобрели равное с нанимателем право пользования жилым помещением.
А отсутствие у нас – ____________, регистрации в указанной квартире в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. №3-П не может служить основанием ограничения прав и свобод граждан, включая право на жилище.
_____________ и допрошенными в ходе рассмотрения дела свидетелями подтверждается тот факт, что мы были вселены и проживали в квартире с согласия нанимателя.
Требований о признании приватизации недействительной сторонами заявлено не было, поэтому суд не вправе был выходить за рамки спора. Если данный вопрос не был предметом судебного разбирательства, ___________ не вправе была ссылаться на эти обстоятельства. Мы не претендуем на право собственности на указанную квартиру, хотим только пользоваться квартирой, как и прежде.
Не соответствуют действительности и доводы ___________ о том, что нами квартирная плата за пользование жилым помещением не производилась, имеются квитанции об оплате за пользование коммунальными услугами.
Доводы ____________ о том, что в ее квартире нет нормальных условий для проживания с ____________, поскольку ее квартира находится на четвертом этаже, что создает угрозу жизни ____________, не состоятельны. Согласно показаниям представителя органа опеки и попечительства при установлении опекуна жилищные условия _____________, как предполагаемое место проживание недееспособной _____________ обследовались, и они соответствуют всем необходимым требованиям. При определении места жительства недееспособной этажность жилого помещения большой роли не играет, а имеет значение то, какие условия имеются по уходу за подопечной.
На основании изложенного,