Образец частной жалобы на определение суда

Определением федерального суда оставлено без рассмотрения исковое заявление истца о признании его права на получение субсидии по жилищному сертификату и обязании включить в списки на получение сертификата. Определение суда истец считает незаконным и подлежащим отклонению в виду того, что судом допущены нарушения норм процессуального права и материального права. Истец просит судебную коллегию по гражданским делам отменить определение районного суда и вынести по делу новое решение не передавая очередной раз дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебную коллегию по гражданским
делам ВС РД

___________________ - истца по делу по иску
к УФСИН по РД, прож., ________________________

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
На определение суда

Определением __________ федерального суда г. ____________ от ____________ года оставлено без рассмотрения мое исковое заявление о признании моего права на получение субсидии по жилищному сертификату и обязании включить в списки на получение сертификата.
Определение суда считаю незаконным и подлежащим отклонению в виду того, что судом допущены нарушения норм процессуального права и материального права.
Гражданское дело по моему иску находиться в производстве суда более 3-х лет и за указанный период по указаниям коллегии мы вынужденно меняли исковые требования уточняя их согласно определениям коллегии ВС РД и вопроса о том, что какой-либо вопрос не урегулирован не возникало у суда.
Определение об оставлении без рассмотрения моего заявления, кроме как издевательством, назвать невозможно, в виду того, что суд под председательством того же судьи уже дважды рассматривал мое дело, выносил решение и вдруг на третьем рассмотрении дело стало невозможным для рассмотрения.
В определении имеется ссылка, что представитель УИН заявил, что вопрос о жилищном сертификате я ранее перед ними не поднимал, между тем, в судебном заседании в присутствии представителя УИН (не _________) вопрос о сертификате неоднократно поднимался как и на коллегии ВС РД и представитель УИН заявлял, что сертификат может быть мне выдан только на одного человека, в связи с чем и был подан иск о признании права на жилищный сертификат на состав семьи из 3-х человек.
На коллегии при последнем рассмотрении председательствующий ___________ заявил, что я прав и мне обязаны выдать сертификат, но мое упущение состоит в том, что я не поставил вопрос о включении в списки на получение сертификата, что и надлежит сделать при новом рассмотрении.
Я уточнил требования и просил обязать включить меня в списки на получение сертификата на состав семьи из трех человек.
Я уже не знаю чем угодить судьям, которые в один голос уверяют, что я права и мне положено жилье, создают мне проблемы подыгрывая УФСИН по РД.
Суд оставил иск без рассмотрения со ссылкой на ч.1 ст.222 ГПК РФ , однако каким законом мне запрещено обращаться в суд в определении не указано, как и основания которые препятствовали суду в рассмотрении моего иска.
Суд неправильно применил норму закона, что является основанием для отмены определения суда.
Определение судом вообще не обосновано ,переписав определение судебной коллегии, хотя коллегия вопроса о невозможности рассмотрения заявления не ставила.
Указав в определении суда «при таких обстоятельствах суд находит, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора » эти обстоятельства в определении не отразил, что вызывает вопросы об основаниях оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного

ПРОШУ :

Судебную коллегию по гражданским делам ВС РД отменить определение __________ районного суда г. _________ от _____________ года и вынести по делу новое решение не передавая очередной раз дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

___________________________ ________________г.

Комментарии