#40815
30.04.2019 (03:52)
Добрый день. Сторона, продаюшая недвижимость, подписала договор дарения.(наивно, не обдумывая возможные последствия). Но при этом была получена расписка об обазательстве выплаты покупающей стороной определённого числа денег за приобретенную недвижимость.- как бы просто человеческая договоренность между сторонами. Почему договор дарения оформила продающая сторона - потому как в своё время, покупая эту недвижимость, тоже был составлен договор дарения, но здесь покупатель честно отдала деньги продацу.(при договоре дарения покупающей стороне не требовалось согласие мужа, поэтому остановились на дарении). И теперь, вот, продающая сторона, опираясь на прошлый опыт, не думая, оформила договор дарения. Но покупающая сторона так и не отдали деньги. То есть продающая сторона надеялась , что они честно отдадут деньги как в своё время она честно отдала. Но этого не произошло. В итоге прошло много времени. Были суды. В итоге недвижимость так и осталась "продана" по договору дарения. Но деньги, хотя и была расписка, "покупатель" не отдал. Уголовное дело было на них заведено. В ходе расследования выяснили, что подчерк в расписке ложный, то есть не от руки самой покупающей стороны. В итоге после всего...деньги они так и не отдали. Подскажите, пожалуйста, возможно ли активировать это уголовное дело. То есть каков срок исковой давности по таким делам? Какие верные шаги предпринять в этой ситуации. Когда покупающая сторона не отдала деньги, хотя и была расписка. Ещё они обманули. Подсунули расписку, написанную чужой рукой. И потом в суде заявляли, что якобы не давали расписку. Хотя при передаче расписки видеокамера (а передача расписки покупающей стороной продавцу произошла в банке, где рабатала "продающая сторона") запечатлела момент. Но в суде исследователи видеозаписи сказали что якобы не этот человек принес расписку.(было видно, что этот, просто связи" у них).